Опыт истории показывает, что США не смогут захватить Ормузский пролив. Об этом пишет The Independent.
Как указывает издание, попытка США силой взять под контроль Ормузский пролив обернется военной катастрофой, аналогичной поражению Британии в битве при Галлиполи (Дарданеллы) в 1915 году.
В ходе Первой мировой войны Британская империя планировала легко прорваться через пролив Дарданеллы, чтобы захватить Константинополь и вывести Османскую империю из войны.
Союзный флот потерял несколько линкоров (французский «Буве», британские «Неустрашимый» и «Океан»), наткнувшись на минные поля. Османы установили мощные орудия на возвышенностях, простреливающие узкий фарватер. Узкий пролив (всего 1,2−6 км в ширину) оставлял кораблям минимальное пространство для манёвра. В итоге более 250 000 потерь среди союзников, позорное отступление и полный провал операции.
При этом Иран, в отличие от Османской империи (которая к тому моменту считалась «больным человеком Европы»), целенаправленно готовился к обороне пролива десятилетиями.
Глубина Ормузского пролива относительно невелика (60−100 м в фарватере), что идеально подходит для постановки минных заграждений. Аналитики подчёркивают: даже слух о наличии мин остановит танкеры, что обрушит мировые цены на нефть, даже если ни один корабль не будет повреждён.
Корпус стражей исламской революции (КСИР) уже демонстрировал тактику «роя» — множество скоростных катеров с дистанционным управлением, начинённых взрывчаткой. Радарная сигнатура такого катера ничтожна, и сбить их всех крайне сложно.
Сегодня Иран не блокирует пролив полностью. Он использует модель «проход по разрешению». Китаю, Индии и Пакистану (которые имеют дипломатические связи с Тегераном) Иран позволяет проходить беспрепятственно. Это разрушает попытки США создать международную коалицию, так как у других стран отпадает стимул воевать за уже открытые ворота.
Как и в случае с Галлиполи, где Черчилль планировал легкую прогулку, реальность жестока. Если ВМС США попытаются силой разминировать пролив или высадить десант на иранском острове (например, на Абу-Мусе, где расположены иранские базы), первые же потопленные эсминцы вызовут политический коллапс внутри Америки.
В отличие от британского флота 1915 года (куда входили французские корабли), сегодня США останутся в одиночестве. Япония, Австралия, Германия и другие ключевые союзники по НАТО уже прямо отказались посылать свои корабли для эскалации с Ираном.
«Современные технологии уязвимы перед сложной географией», — пишет автор.
Самый лучший авианосец с системой AEGIS не может маневрировать в 3-километровом коридоре, напичканном ракетами и минами.
Таким образом, Ормузский пролив для администрации Трампа — это «Галлиполи XXI века». Аналитики приходят к единому мнению: США не смогут «завоевать» пролив силой. Им придется договариваться с Ираном, признавая его право контролировать этот стратегический «узкий горлышко», либо рисковать катастрофическими потерями.
