Трёхдневное "майское перемирие" закончилось 12 мая возмущённым постом Зеленского об "агрессии" России. Теперь уже можно сказать – три главных вывода, которые следует сделать из этих трёхдневных договорённостей.
Напомним, что сегодня утром Владимир Зеленский написал гневный пост о том, что Россия якобы «сама выбрала» окончание перемирия, нанеся удары по ВСУ. Зеленский прямо подтвердил, что удары наносились после окончания перемирия, и, традиционно умолчал о более, чем 20 тысячах провокационных ударов ВСУ по территории России за эти три дня.
А что в России думают о прошедшем перемирии?
В беседе с Царьградом военный эксперт, подполковник Олег Шаландин выразил мнение о том, что трёхдневное перемирие, о котором Россию попросил никто иной как президент США Дональд Трамп, «прошло просто замечательно».
Он напомнил о том, что Зеленский «поглумился ещё над нами», но напомнил, что «он не мог этого не сделать»:
Это человек такой, к сожалению, мы должны понимать и отдавать отчёт, с кем мы имеем дело,
— подчеркнул он.
По мнению Шаландина, самые главные выводы из этого перемирия:
Первый. Оно для нас удалось, несмотря на все провокации, а их было более 23-х тысяч раз.
Мы отвечали. Мы в процессе этого перемирия не оставались недвижимы. У нас действовали дежурные огневые средства, которые отслеживали все эти случаи. И мы предупреждали, что мы ответим зеркально на все попытки провокаций ВСУ,
— отметил он.
Второй. По словам Шаландина, в России понимают прекрасно, что киевский режим вообще не намерен идти к миру.
Но если он хочет продолжать дальше конфронтацию — пускай, хорошо. Значит, как говорят в интернете, до последнего украинца будут продолжаться боевые действия. Но условия наши будут выполнены. Киев это должен понимать,
— добавил он.
По мнению эксперта, киевский режим также показал себя во всей красе перед западными партнёрами.
В чем это заключалось. Первое — как я уже сказал, более 23-х тысяч нарушений было с их стороны. Они не собирались даже его соблюдать. Но, тем не менее, Зеленский запросил, начались уже разговоры о том, что он хотел бы продолжить перемирие. Этого не получится. Потому что на то оно и перемирие — к устойчивому миру оно не приведет. Мы это все прекрасно понимаем, мы знаем, с кем имеем дело,
— сказал он, добавив, что, «если такие разговоры начались, то это уже неплохо», однако следует наблюдать за происходящим далее.
В свою очередь военный эксперт, офицер ДНР в запасе Александр Матюшин в беседе с «Первым Русским» выразил мнение о том, что итогом перемирия, по сути, стало лишь то, что Киев более 23 тысяч раз нарушил договорённость и это всё, что следует знать о нашем противнике до конца СВО.
Соответственно, единственный вывод, который можно из этого сделать, что Украина в любом случае недоговороспособная, и поэтому никакой мир либо перемирие с ней невозможны вплоть до самого уничтожения этого временного государственного недоразумения,
— подчеркнул он.
Об авторе
