Блог

Эффективность охлаждения вычислителей игровых портативных ПК — одна из первостепенных задач для разработчиков, которую по-прежнему не удается решить «раз и навсегда». Жара внутри таких систем адская, CPU и GPU работают на пределе своей выносливости. В режимах максимальной производительности вентиляторы производят шум, который тоже можно назвать адским — работать совершенно невозможно. Поэтому использование систем жидкостного охлаждения представляется перспективным и используется на практике уже давно. Пусть даже это не даст особого выигрыша в быстродействии, но хотя бы уменьшит вой кулеров. Разумеется, подключение СЖО ставит крест на мобильности, но ведь работа в автономном режиме давно поставила крест на максимальной производительности: играть при работе от аккумулятора все равно не получится.

Полтора года назад Guangzhou Zimai Technology порадовала публику игровым монстром Maibenben X639 с СЖО (см. наш обзор от 1 декабря 2023 г.). Тогда на основе проведенных испытаний мы подтвердили эффективность последней не только в деле уменьшения шума, создаваемого кулерами, но и в плане прироста производительности (на уровне 10%—30%). Сегодня у нас в гостях новая модель Maibenben X16E X-Treme и Tsunami.

Конфигурация и комплектация

Спецификации приведены по данным, почерпнутым с официального веб-сайта, а также полученным в наших испытаниях.

Maibenben X16E X-Treme Tsunami
Процессор		AMD Ryzen 9 9955HX (Fire Range, Zen 5): 16 ядер/32 потока, 2,5/5,4 ГГц, TDP 55—75 Вт, Tjmax 100 °C
Оперативная память		32 ГБ (2 × 16 ГБ) DDR5-5600 Crucial/Micron (CT16G56C46S5); макс. объем 192 ГБ (4 × 48 ГБ)
Видеоподсистема		интегрированная: AMD Radeon 610M (2,2 ГГц) дискретная: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7, 175 Вт
Экран		16 дюймов, IPS, 2560×1600 (16:10), 300 Гц, максимальная яркость 550 кд/м² (SDR), поддержка 10-битного вывода (HDR), охват 100% sRGB
Звуковая подсистема		два динамика по 2 Вт
Накопители		2 ТБ Yangtze (YMSS2EB10D25MC) M.2, PCIe 4 ×4; можно установить еще один накопитель в свободный слот M.2
Картовод		SD/SDHC/SDXC
Сетевые интерфейсы	LAN	Ethernet 2,5 Гбит/с (Realtek RTL8125)
	Wi-Fi	Wi-Fi 6E, трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) MediaTek MT7922 (IEEE 802.11ax, 2×2 MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.2
Интерфейсы и порты	USB	3 × USB 3.2 Gen1 Type-A 2 × USB 3.2 Gen2 Type-C (с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery)
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 1 × Mini-DisplayPort 2 × DisplayPort посредством Type-C
	Аудиоразъемы	1 комбинированный (миниджек 3,5 мм)
Устройства ввода	Клавиатура	с цифровым блоком и динамической подсветкой (per key RGB)
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	1080p
	Микрофон	стерео
Аккумулятор		4-элементный литий-полимерный, 99,9 Вт·ч
Габариты		357×359×35 мм (максимальное возвышение)
Масса без блока питания		2,67 кг
Адаптер питания		20 В/21 А (420 Вт)
Операционная система		Windows 11 Home
Цена		290 тысяч рублей

По мотивам изучения спецификаций выделим наиболее важные особенности аппаратной оснастки:

• хороший экран IPS 2.5K+
• новейшие топовый CPU и субтоповый GPU с возможностью разгона
• адаптер Ethernet 2,5 Гбит/с
• клавиатура с динамической подсветкой
• веб-камера с механической шторкой
• аккумулятор емкостью 99,9 Вт·ч разрешен для провоза в салоне самолета

В настоящем обзоре мы будем сравнивать некоторые показатели быстродействия компонентов Maibenben X16E X-Treme Tsunami с достижениями двух других ноутбуков, которые участвовали в аналогичных экспериментах ранее:

• Asus ROG Strix G18 G815LW [см. наш обзор от 28 августа 2025 г.]
• Aorus Master 16 AM6H BYH [см. наш обзор от 3 сентября 2025 г.]

	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Процессор	AMD Ryzen 9 9955HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core Ultra 9 275HX
Оперативная память	2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим	2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим	2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим
Видеокарта	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7
Экран	16 дюймов 2560×1600, IPS 300 Гц, яркость 550 кд/м²	18 дюймов 2560×1600, IPS 240 Гц, яркость 534 кд/м²	16 дюймов 2560×1600, OLED, 240 Гц, яркость 390 кд/м²
Накопители	2 ТБ Yangtze PCIe 4 ×4	1 ТБ Samsung PCIe 4 ×4	1 ТБ Kingston PCIe 4 ×4
Свободные слоты M.2	1	1	1
Картовод	SD/SDHC/SDXC	нет	microSD
Ethernet, Гбит/с	2,5	2,5	1
Wi-Fi	MediaTek MT7922, Wi-Fi 6E, 802.11ax	Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be	Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be
Bluetooth, версия	5.2	5.4	5.4
USB	2 × USB 3.2 Gen2 3 × USB 3.2 Gen1	2 × Thunderbolt 5 3 × USB 3.2 Gen2	2 × Thunderbolt (4 и 5) 2 × USB 3.2 Gen2
Емкость аккумулятора, Вт·ч	99,9	90	99,2
Цена на момент подготовки обзора, тысяч рублей	290	320	313

Все участники оснащены топовыми процессорами, дискретными видеоускорителями Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с шестнадцатью гигабайтами GDDR7, оперативной памятью DDR5-5600 объемом 32 ГБ, работающей в двухканальном режиме, и аккумуляторами емкостью от 90 до 100 Вт·ч (это разрешено для провоза в составе ручной клади в салоне самолета). Герой обзора обладает наиболее ярким экраном (хотя это и не OLED), наибольшей вместимостью системного накопителя и картоводом для привычных носителей SD/SDHC/SDXC. Он проигрывает конкурентам по составу портов для подключения внешних устройств (ни одного Thunderbolt/USB 4), классу и характеристикам беспроводного адаптера (Wi-Fi 6E против Wi-Fi 7), но и цена у него наиболее доступная: нет «доплаты за бренд».

Перейдем к изучению внешнего вида и внутреннего устройства ноутбука Maibenben X16E X-Treme Tsunami.

Внешний вид и эргономика

Наружная упаковка — традиционная защита содержимого при перевозке и хранении. Ручки для переноски нет.

Внутри помещается красочная коробка-шкатулка с броским оформлением.

Комплект поставки включает: само устройство, блок водяного охлаждения с его кабелем питания и шлангами, адаптер питания от сети и набор стикеров.

Оформление крышки очень спокойное, лаконичное: только традиционный логотип марки Maibenben.

Реализована подсветка передней части корпуса снизу.

Ноутбук обладает большим 16-дюймовым экраном и соответствующими размерами и массой. Максимальный угол раскрытия составляет 180°. Крышка удерживается в закрытом состоянии при помощи петель, доводчиков и двух магнитов, скрытых под лицевой панелью у правого и левого передних углов. Ноутбук без особого труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом срабатывает как противовес, вследствие чего устройство не сдвигается и не подпрыгивает.

Рисунок решеток на днище причудлив. Входные отверстия для воздуха располагаются над кулерами и другими разогревающимися при работе элементами аппаратного оснащения. Две опоры представляют собой линейки из резины.

Сзади между правой и левой решетками выходных трактов системы охлаждения в ряд помещены штуцеры шлангов системы водяного охлаждения, порт USB 3.2 Gen2 Type-C, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, Mini-DisplayPort и видеовыход HDMI.

На левой боковой панели располагаются сетевая розетка RJ-45, второй USB 3.2 Gen2 Type-C, USB 3.2 Gen2 Type-А, а также комбинированный миниджек для подключения аудиогарнитуры.

Спереди внизу заметна светодиодная линейка подсветки, а вверху — выступ на крышке, с помощью которого ее можно подцепить пальцами при раскрытии ноутбука.

Справа на боковой панели имеются два порта USB 3.2 Gen2 Type-A, слот картовода для SD и кенсингтонский замок.

Рамка экрана имеет ширину 9 мм сверху, 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В центральной части верхней рамки установлена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1920×1080 с двумя микрофонами и ИК-датчиком для поддержки Windows Hello.

Имеется механическая шторка для предотвращения подглядывания за пользователем.

Лицевая панель утоплена (клавиши расположены ниже плоскости панели). Ее поверхность шершавая, а потому совсем не маркая. Пользователю предлагается клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации. Алфавитно-цифровые клавиши квадратные, размерами 15,5×15,5 мм, расстояние между их центрами — 17,5 мм, а между краями — 2 мм. Клавиши нижнего ряда (Ctrl, Fn, Windows, Alt) увеличены (15,5×17 мм), как и «стрелки». Последние обособлены в видео отдельного блока для удобства работы вслепую.

Пробел широкий (91 мм). Ширина правой Shift — 48 мм, левой Shift — 35 мм, Backspace — 34 мм, Caps Lock — 26 мм, Enter — 39 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Del, Home, PgUp, PgDn, End) уменьшены (14×8 мм) и из-за этого не очень удобные. Клавиши цифрового блока тоже мелковаты (15×12 мм).

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Ближе к правой петле крышки сверху над клавиатурным полем помещаются две кнопки, утопленные заподлицо с поверхностью: левая дает возможность включить турборежим, а правая служит выключателем питания.

Клавиатура снабжена динамической подсветкой (per key RGB) с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — подсветка выключена). Увеличение свечения производителя аккордом Fn+F6, уменьшение — Fn+F7.

Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различить латинские символы, а отечественная раскладка видно, но не очень отчетливо.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, заметно смещен от центра к правому краю лицевой панели.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 10 винтов к крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности днища обращает на себя внимание армирующая прокладка в месте контакта с системным накопителем, точнее, с его теплосъемной пластиной.

Наиболее объемными узлами внутри являются система охлаждения, аккумулятор, отсек для модулей оперативной памяти, прикрытый крышкой, и теплосъемные панели для накопителей, системного и дополнительного, которого нет в заводской комплектации. Последнее означает, что ноутбук тяжелеет, пусть всего на 50 г, но это ничем не окупается.

Слоты для модулей ОЗУ с двухуровневым расположением.

В слотах установлены 16-гигабайтные модули Crucial/Micron. Суммарный объем памяти составляет 32 ГБ. ОЗУ работает в двухканальном режиме.

2-терабайтный системный накопитель Yangtze расположен в правом (на фото — в левом) отсеке.

Слева (на фото — справа) имеется второй (свободный) слот M.2, в который можно установить дополнительный накопитель.

Машина располагает беспроводным адаптером MediaTek MT7922A22M. Он соответствует классу Wi-Fi 6E и поддерживает стандарты радиосвязи IEEE 82.11ax.

СЖО

Все необходимое входит в комплект поставки и упаковано в общую коробку.

Блок водяного охлаждения представляет собой пластмассовую коробку с решетками на правой и левой боковых панелях. Внутри ее помещаются резервуар для воды, насос, теплообменник (радиатор) и вентилятор с подсветкой. Единственная кнопка-световод — выключатель питания — находится спереди.

Сверху видна пробка заливной горловины резервуара для воды.

Сзади на блоке размещены штуцеры для подключения шлангов и два коаксиальных разъема для кабелей питания. Адаптер питания соединяется с блоком СЖО, а от него кабель питания идет к ноутбуку.

Шланги для соединения блока СЖО с ноутбуком.

Кабель питания, которым блок СЖО подключается к ноутбуку.

Шланги и кабель питания подключены.

СЖО в сборе. Об особенностях ее работы мы расскажем ниже.

Программное обеспечение

Maibenben X16E X-Treme Tsunami прибыл к нам с установленной ОС Windows 11 Home и фирменной утилитой Control Center (в русском переводе производителя — «игровой центр»). Последняя дает возможность переключать сценарии (профили, пресеты) работы, определять назначение клавиш, подключать СЖО и т. д.

На главном экране размещены шесть разделов:

• Общие настройки
• Производительность
• Настройки подсветки
• Аккумулятор
• Настройки дисплея
• Информация об устройстве

«Общие настройки». Подраздел «Быстрое переключение».

«Общие настройки». Подраздел «Устройства Windows».

«Общие настройки». Подраздел «Функция dGPU». Здесь можно выбрать видеоускоритель: режим дискретной графики или гибридный режим (система в зависимости от нагрузки и параметров энергосбережения самостоятельно выбирает тип адаптера). Это соответствует опции MS Hybrid в Windows.

«Производительность». Подраздел «Выбор режима». Здесь выбирается пресет (профиль, сценарий):

• Офисный
  обеспечивает наименьший шум кулеров с существенными ограничениями производительности
• Игровой
  позволяет добиться высокой производительности ценой значительного шума вентиляторов
• Turbo
  режим максимального быстродействия с максимальной активностью системы охлаждения
• Пользовательский
  параметры разгона и особенности работы охлаждения определяются пользователем.

Наибольший интерес представляет пользовательский режим.

Обратимся к блоку настроек SPC в разделе «Производительность». SPC — это скорее всего System Performance Control, то есть управление быстродействием системы.

Сначала получаем угрожающее предупреждение.

Разъясним, что можно изменить, и какие предустановки сделаны производителем по умолчанию.

Центральный процессор

• Tj Max — максимальная рабочая температура, точнее, ограничение этого показателя, поскольку верхний предел установлен производителем (AMD).
  Доступный максимум — 98 °C.
• SPL — ограничение потребления в базовом режиме.
  Доступный максимум 162 Вт;
• sPPT — ограничение потребления при разгоне.
  Доступный максимум — 162 Вт;
• fPPT — ограничение кратковременного пикового потребления.
  Доступный максимум — 180 Вт.

Для дальнейшей работы мы установили ограничение температуры на максимальное значение, а все три лимита мощности — на 162 Вт.

Дискретный видеоускоритель

• Смещение тактовой частоты ядра — разгон GPU.
  Доступный диапазон — от 0 до 200 МГц. В интервале 101—200 МГц выводится сообщение о возможности аварии с появлением «синего экрана смерти» (BSOD, Blue Screen of Death);
• Смещение тактовой частоты памяти — разгон GDDR.
  Доступный диапазон — ±600 МГц,
  На отрезке 501—600 МГц выводится сообщение о возможности аварии с появлением «синего экрана смерти».

Мы выбрали активными значения 100 и 500 МГц.

Профиль назвали «Profile1-iXBT». Его мы будем использовать в ходе испытаний.

В этом же разделе можно настраивать реакцию кулеров СО.

«Производительность». Подраздел «Управление системой водяного охлаждения». Сначала включаем блок (синяя кнопка). Потом в этом окне активируем «Перезагрузить».

Нажимаем «Подключить». Насос закачивает воду в ноутбук. СЖО подключена.

Дополнительно можно изменить режим работы вентилятора водяного блока, но практической надобности в этом нет.

«Настройки подсветки». Подраздел «Таймер отхода ко сну» Здесь просто устанавливается время до отключения.

«Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка клавиатуры».

«Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка клавиатуры». Пользовательский режим. Установка параметров для каждой клавиши (per key RGB).

«Настройки подсветки». Подраздел «Подсветка периметра».

Раздел «Аккумулятор».

Раздел «Аккумулятор». Состояние аккумулятора.

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Функции дисплея». Тюнинг цветопередачи и цветности вообще.

Раздел «Настройки дисплея». Подраздел «Калибровка цвета». На самом деле имеется в виду выбор цветового профиля.

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «Информация о системе».

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «Системный мониторинг».

Раздел «Информация об устройства». Подраздел «О программе». Установка языка приложения.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Ее внешняя поверхность жесткая, полуматовая (но зеркальность выражена). Антибликовые покрытия и фильтры отсутствуют. Нет воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 550 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 26 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр	Среднее	Отклонение от среднего
		мин., %	макс., %
Яркость черного поля	0,41 кд/м²	−5,6	12
Яркость белого поля	500 кд/м²	−8,6	7,6
Контрастность	1200:1	−11	5,8

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 10 мс (5 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 300 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 300 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 300 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10%. Итоговый размах амплитуды значительно ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы все же недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 300 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с в случае 60/240 Гц и 900 пиксель/с в случае 300 Гц, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления).

   

 

• 

  

• 

  

• 

  

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления (при 300 Гц четкость чуть-чуть но выше, чем при 240 Гц), артефактов нет.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 240 Гц — на 4 пикселя, при 300 Гц и 900 пиксель/с — на 3 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60, 1/240 секунды или 1/300 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16, 4 и 3 пикселя:

   

 

• 

  

• 

  

• 

  

• 

  

 

Видно, что четкость реального изображения немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 300 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны три частоты обновления — 60, 240 и 300 Гц, однако в случае работы интегрированного видеоадаптера максимальная частота равна 240 Гц. При работе от интегрированной видеокарты поддерживается AMD FreeSync Premium. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—240 Гц для режимов с кадровой частотой 240 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов. Поддерживается работа в режиме 10 бит на цвет и вывод на экран с такой же глубиной цвета. Данный тест мы проводим с помощью программы NEC Display Solutions 10 bit Color Depth Demo. Этот тест показывает, можно ли в программах, таких как Adobe Photoshop и Adobe Premier Pro, использующих OpenGL, получить вывод на монитор с 10-битным представлением цвета.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и почти каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением одного самого светлого оттенка серого, который по яркости от белого не отличается, и одного самого темного оттенка, неотличимого по яркости от черного. Впрочем, общей картины это не портит. Остальные оттенки в самой темной области аппаратно и визуально различаются:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,15, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Исходный цветовой охват чуть-чуть шире sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до примерно sRGB.

В фирменной утилите можно выбрать профиль sRGB, в котором цветовой охват становится ближе к sRGB, но принципиального влияния на качество изображения это не оказывает:

Баланс оттенков на шкале серого без коррекции и при выборе профиля sRGB хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат хороший: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с хорошим качеством. Максимальная яркость такая же, что и в режиме SDR — порядка 550 кд/м². Таким образом, по крайне мере по максимальной яркости и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA DisplayHDR 500, но по уровню черного и по цветовому охвату не дотягивает.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (550 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 26 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (300 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (3 мс), естественные цвета (охват sRGB) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Суммарная емкость аккумулятора Maibenben X16E X-Treme Tsunami составляет 99,9 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 32% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветка клавиатуры отключается.

При работе от батареи в режиме использования встроенной графики с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов машина способна прослужить пользователю от одной полной зарядки 6 часов 34 минуты, а смотреть видео она позволяет 4 часа 6 минут. Для мощной игровой машины это неплохо. Вот как выглядит герой обзора по автономности на фоне конкурентов.

Продолжительность автономной работы, минуты

Нагрузка	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Работа с текстом	334	425	535
Просмотр видео	246	369	447

По длительности автономной работы герой нашего обзора отстает от соперников.

Для питания ноутбука служит адаптер питания мощностью 420 Вт. С кабелем питания он весит 862 г.

Для подключения адаптера питания к машине используется коаксиальный разъем сзади.

Если в аккумуляторе остается 98% заряда и более, он не заряжается; нужно разрядить батарею хотя бы до 97%. Ниже приводим график зарядки от нуля до ста процентов. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Время полной зарядки от штатного адаптера составляет 1 час 56 минут — это не очень быстро. Набор емкости до половины занимает 31 минуту, а от нуля до 80% — 51 минуту. По достижении 77% процесс прогрессивно замедляется.

Работа под нагрузкой и нагрев

В системе охлаждения Maibenben X16E X-Treme Tsunami установлено три вентилятора: один для CPU, один для GPU и один вспомогательный, который, как информирует производитель, отводит тепло от модулей памяти и системного накопителя.

По поводу этого уверения возникают вопросы. Для чего в таком случае понадобилось закрывать модули SO-DIMM железным кожухом?

Относительно холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище тремя потоками, а выброс горячего производится двумя вентиляторами два радиатора и щели на задней панели.

Фирменная утилита Control Center (описание см. выше) дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

• Turbo обеспечивает наибольшую производительность, но и кулеры в этом режиме производят максимальный шум
• Игровой позволяет достичь несколько более скромного быстродействия, чем с пресетом Turbo, однако скорости вращения вентиляторов более низкие
• Офисный обеспечивает минимальный уровень шума при работе кулеров, но и и производительность также оказывается минимальной
• Пользовательский режим дает возможность настроить вручную как параметры разгона, так и характер реакции кулеров. У нас уже создан для этой цели пресет Profile1-iXBT.

В режиме Turbo имеется опция Extreme Performance mode, которую мы дополнительно активировали.

В пользовательском режиме использовали созданный Profile1-iXBT с ручным разгоном CPU и GPU.

Мы испытали работу Maibenben X16E X-Treme Tsunami при помощи утилиты powerMax в определенных производителем профилях Turbo, Игровой, Офисный и в пользовательском режиме с пресетом Profile1-iXBT при работе с воздушным и водяным охлаждением под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных профилях, приводим таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через дробь приведены максимально достигнутые значения при начальном разгоне и установившиеся после стабилизации (для кулеров CPU и GPU — скорости вращения в процентах от максимума). Красным маркированы показатели температуры, при которых развивается перегрев.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU
Бездействие		52	7		42	12	10/10
iXBT с СЖО
На CPU	4,8/4,7	94/92	162				100/100
На GPU				2,2	64	175	50/50
На CPU+GPU	4,7/4,0	95/78	163/110	2,2	70	175	100/100
iXBT без СЖО
На CPU	4,6/4,4	98	141/135				100/100
На GPU				2,0	77	175	70/70
На CPU+GPU	4,5/3,9	98	140/94	2,0	87	176/160	100/100
Turbo с СЖО
На CPU	4,7	97	162				73/73
На GPU				2,1	64	175	56/56
На CPU+GPU	4,7/4,0	95/78	163/110	2,1	71	175	73/73
Turbo без СЖО
На CPU	4,6/4,4	97	141/132				100/100
На GPU				2,0	76	175	70/70
На CPU+GPU	4,3/3,0	85/82	111/65	2,0	82	175	100/100
Игровой с СЖО
На CPU	4,0/3,7	65	84/76				40/40
На GPU				2,0	62	150	43/43
На CPU+GPU	4,0/3,2	70	83/60	2,0	67	147	54/54
Игровой без СЖО
На CPU	3,9/3,7	79/76	84/78				55/55
На GPU				1,9	76	147	53/53
На CPU+GPU	3,7/2,5	83	76/45	1,9	80	151	62/62
Офисный
На CPU	2,4	63	40				56/56
На GPU				2,2/1,1	72/60	151/80	60/60
На CPU+GPU	2,4/1,6	68	40/31	1,0	59	63	60/60

При отсутствии нагрузки (профиль Silent) потребление CPU составляет 7 Вт, его нагрев — 52 °C. Видеокарта отбирает около 12 Вт мощности при 42 °C. Вентиляторы вращаются на небольших оборотах, и шума не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль iXBT с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль iXBT

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль Turbo с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль Turbo

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль Игровой с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль Игровой

Максимальная нагрузка на CPU. Профиль Офисный

В сценариях iXBT и Turbo как с использованием СЖО, так и без нее существенного разгона не выявляется ни по тактовой частоте, ни по потреблению. Однако фиксируется перегрев CPU, что удивляет, поскольку паспортный предел (100 °C) максимальной рабочей температуры не достигается. Пользовательский разгон и СЖО позволяют в профиле iXBT получить прибавку 4,4% к тактовой частоте (с 4,6 до 4,8 ГГц), на 4% понизить температуру CPU (с 98 до 94 °C) и на 20% увеличить отбор мощности (со 135 до 162 Вт). В профиле Turbo, когда ручного разгона нет, нагрев не изменяется, но по потреблению выигрыш оказывается почему-то даже больше — 22,7% (162 против 132 Вт). В игровом режиме использование СЖО позволяет только уменьшить нагрев, а тактовая частота и потребление остаются на прежних уровнях (дополнительного разгона нет). Вентиляторы вращаются на максимальной скорости независимо от использования или неиспользования СЖО.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль iXBT с СЖО

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль iXBT

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль Turbo с СЖО

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль Turbo

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль Игровой с СЖО

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль Игровой

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль Офисный

Использование СЖО позволяет получить 10% прироста к тактовой частоте видеокарты (2,2 ГГц против 2,0 ГГц в пользовательском профиле iXBT и 2,1 ГГц против 2,0 ГГц в пресете Turbo). При этом потребление GPU остается на одном и том же (паспортном) уровне 175 Вт. Температуру удается понизить на 6-7 °C (с 76-77 до 64 °C). Кулеры при использовании СЖО шумят значительно меньше.

Максимальная нагрузка на CPU+GPU

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль iXBT с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль iXBT

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль Turbo с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль Turbo

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль Игровой с СЖО

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль Игровой

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль Офисный

При одновременной нагрузке на оба вычислителя в пользовательском сценарии iXBT (с дополнительным разгоном) влияние на нагрев CPU еще более заметное: без СЖО максимальная температура составляет 98 °C (с перегревом), и далее она остается на этой отметке до конца прогона, а с использованием СЖО максимум достигается при 95 °C (с перегревом), а затем температура понижается до 78 °C и перегрев купируется. Отбор мощности удается поднять с 140 до 163 Вт при разгоне и с 94 до 110 Вт по достижении стабилизации. В профиле Turbo температура ведет себя иначе. С СЖО она выше, чем без нее, но это следствие более высокого потребления: 163 против 111 Вт при разгоне и 110 против 65 Вт при стабильной работе. Отдача по тактовой частоте наглядна: с СЖО 4,7/4,0 ГГц при разгоне/в стабильном состоянии, без без СЖО — 4,3/3,0 ГГц соответственно.

Следует признать, что использование СЖО в сочетании с дополнительным разгоном вычислителей позволяет получить выигрыш и по потреблению, и по тактовой частоте, и по эффективности охлаждения. Максимум отбора мощности центральным процессором зафиксирован на уровне 162 Вт в профилях iXBT и Turbo при использовании СЖО, а без него составляет 141 Вт. Видеокарта разгоняется с 2,0 до 2,2 ГГц, но ее потребление не удается поднять выше заводского лимита 175 Вт. В целом мы считаем использование водяного охлаждения безусловно полезным.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука без СЖО под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль «Пользовательский»):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука с СЖО под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Turbo):

Характер нагрева ноутбука примерно такой же, но температура корпуса заметно ниже. Блок питания греется сильнее, и это неудивительно.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбирались пресеты Офисный или Turbo (с активированной опцией Extreme Performance mode). Сначала работа без СЖО:

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Офисный
Бездействие	20,2	очень тихо	55
Профиль Turbo
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	48,8	громко	277 (максимум 378)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже при выбранном профиле Офисный режим все равно не может работать в пассивном режиме. Однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совершенно не слышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная в случае максимальной нагрузки (профиль Turbo), достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Теперь с подключенной СЖО (ее вентилятор работает в автоматическом режиме выбора скорости вращения):

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Turbo
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	34,8	отчетливо слышно	340 (максимум 446)

С работающей СЖО шум под высокой нагрузкой заметно ниже, то есть польза от СЖО есть. Характер шума при этом меняется — добавляется жужжание помпы, что может слегка раздражать. Спектрограмма, полученная для данного случая, демонстрирует пики, появившиеся из-за помпы:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

Обзор характеристик Maibenben X16E X-Treme Tsunami можно получить в отчетах утилиты CPU-Z.

Прежде чем заняться самыми важными тестами, испытаем работу некоторых компонентов аппаратной оснастки вверенного нам ноутбука и сравним полученные результаты с достижениями двух других, выбранных нами в начале этого материала в качестве соперников.

Оперативная память

Система обладает двумя 16-гигабайтными модулями SO-DIMM памяти DDR5-5600, работающими в двухканальном режиме. Скоростные показатели ОЗУ представлены ниже в отчете встроенного бенчмарка Cache and Memory утилиты AIDA64.

Скорости средние. Сравним их с аналогичными показателями соперников.

Asus ROG Strix Scar 18 G835LX.
32 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме

Aorus Master 16 AM6H.
32 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме

Представим данные на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

Вид операции	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение	64526	85932	86193
Запись	69095	77572	77504
Копирование	59712	78036	79197

По скоростям чтения, записи и копирования Maibenben X16E X-Treme Tsunami отстает от обоих соперников. Далее посмотрим ниже, как это скажется на результатах производительности в реальных приложениях.

Системный накопитель

Системным хранилищем программ и данных служит двухтерабайтный накопитель Yangtze с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем его испытания при помощи утилиты CrystalDiskMark.

Показатели вполне хороши. А как ведут себя системные накопители конкурентов? Вот отчеты CrystalDiskMark:

Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
1 ТБ Samsung, PCIe 4.0 ×4

Aorus Master 16 AM6H
1 ТБ Kingston, PCIe 4.0 ×4

Для удобства сравнения — те же данные на диаграммах.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение	4968	3415	2987
Запись	5494	2444	3171
Смешанные	4152	2978	2404

CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с

Вид операции	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Чтение	79	69	54
Запись	264	169	149
Смешанные	89	83	67

Согласно полученным нами данным, системный накопитель у героя обзора побеждает в соревновании с аналогичными компонентами соперников. Впереди нас ждут результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.

Wi-Fi

Герой обзора трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel BE200, соответствующим классу Wi-Fi 7 и стандартам IEEE 802.11be. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с.

Для контрольных целей используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCIe-адаптерами TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на тестируемом — приложение-«сервер» iperf3.

Сравним результаты, полученные адаптером Intel BE200 в ноутбуке Asus ROG Strix Scar 18 с показателями двух других мобильных ПК, уже не раз упомянутых в настоящем обзоре — Aorus Master 16 AM6H и MSI Titan 18HX AI A2XWJG. Все соперники оснащены одинаковыми адаптерами Intel BE200.

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток)	487	470	375
LAN←WAN (1 поток)	443	447	399
LAN↔WAN (2 потока)	657	600	559
LAN→WAN (8 потоков)	823	818	791
LAN←WAN (8 потоков)	842	754	812
LAN↔WAN (16 потоков)	841	921	929

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток)	395	376	361
LAN←WAN (1 поток)	416	512	355
LAN↔WAN (2 потока)	569	574	377
LAN→WAN (8 потоков)	748	737	728
LAN←WAN (8 потоков)	715	683	512
LAN↔WAN (16 потоков)	718	723	603

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Maibenben X16E X-Treme Tsunami	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
LAN→WAN (1 поток)	372	388	337
LAN←WAN (1 поток)	384	372	246
LAN↔WAN (2 потока)	528	535	381
LAN→WAN (8 потоков)	659	649	600
LAN←WAN (8 потоков)	537	433	402
LAN↔WAN (16 потоков)	618	599	431

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel BE200 у героя обзора ведет себя примерно так же, как и аналогичные компоненты оснастки у конкурентов, причем, в большинстве ситуаций оказывается более предпочтительным по скоростям радиосвязи. Таким образом, его состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях несомненно доказана.

Тесты приложений

Ноутбук Maibenben X16E X-Treme Tsunami оснащен топовым процессором AMD Ryzen 9 9955HX (кодовое наименование Fire Range, поколение Zen 5), который располагает шестнадцатью однотипными двухпотоковыми ядрами (всего 32 потока) и способен работать на тактовой частоте 2,5 ГГц в стабильном режиме и до 5,4 ГГц при разгоне теплопакет составляет 55—75 Вт, максимальная рабочая температура (Tjmax) определена производителем (AMD) на уровне 100 °C. В отличие от новомодных трендов с аппаратной оптимизацией работы с ИИ, этот чип не содержит в своем корпусе специализированного нейронного вычислительного блока, но исследователи пока затрудняются точно указать, чем и как себя проявляет подобная оптимизация при наличии упомянутого блока и без такового. Низкоуровневые параметры центрального процессора представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

В испытаниях под максимальной нагрузкой потребление составило 162 Вт, что более чем вдвое превышает паспортный максимум 75 Вт. После стабилизации оно уменьшается только до 161 Вт и удерживает этот уровень до конца работы. Тактовая частота в период начального разгона (4,8 ГГц) не смогла приблизиться к заявленному «потолку» 5,4 ГГц, а в стабильном режиме (4,7 ГГц) преодолела предписание 2,5 ГГц наполовину.

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения Maibenben X16E X-Treme Tsunami с двумя знакомыми нам соперниками. Для традиционного сравнения, как обычно, используем настольную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Сначала сравним результаты героя обзора, полученные в следующих условиях:

1. Пользовательский профиль Profile1-iXBT с активированным дополнительным разгоном при использовании СЖО
2. Пользовательский профиль Profile1-iXBT без разгона и без СЖО
3. Профиль Turbo с СЖО
4. Профиль Turbo без СЖО

Тест	Референсный ПК	Maibenben X16E X-Treme Tsunami
		iXBT с СЖО	iXBT без СЖО	Turbo с СЖО	Turbo без СЖО
Видеоконвертирование, баллы	100	331	326	328	325
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	31	31	31	31
HandBrake 1.2.2, c	157	41	42	42	43
VidCoder 4.36, c	386	174	177	175	176
Рендеринг, баллы	100	424	415	417	408
POV-Ray 3.7, с	99	20	21	21	21
Cinebench R20	122	25	26	26	27
Вlender 2.79, с	152	38	39	38	39
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	45	44	44	45
Создание видеоконтента, баллы	100	295	293	293	287
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	69	71	70	72
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413	126	125	127	129
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	106	106	106	107
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	280	275	274	270
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	354	357	359	363
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	37	38	38	39
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	106	108	109	109
Распознавание текста, баллы	100	523	507	529	424
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	94	97	93	116
Архивирование, баллы	100	237	227	229	222
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	305	331	325	346
7-Zip 19, c	389	107	108	108	108
Научные расчеты, баллы	100	312	303	308	303
LAMMPS 64-bit, c	152	35	38	36	38
NAMD 2.11, с	167	39	39	39	39
Mathworks Matlab R2018b, c	71	32	32	32	32
Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05, c	130	57	59	58	59
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	332	325	328	313
WinRAR 5.71 (Store), c	78	61	63	62	63
Скорость копирования данных, с	43	5	5	5	5
Интегральный результат накопителя, баллы	100	330	325	327	325
Интегральный результат производительности, баллы	100	332	325	328	316

Если принимать во внимание итоговые показатели, то разница в пользу СЖО и разгона выявляется несомненно. Но в каждом из тестов выигрыш невелик и вряд ли будет иметь значение на практике. Тем не менее по суммарным показателям он становится решающим при сравнении с соперниками.

Тест	Референсный настольный ПК	Maibenben X16E, iXBT с СЖО	Maibenben X16E, Turbo без СЖО	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
	Intel Core i5-9600K	AMD Ryzen 9 9955HX	AMD Ryzen 9 9955HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core Ultra 9 275HX
Видеоконвертирование, баллы	100	331	325	287	324
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	31	31	36	34
HandBrake 1.2.2, c	157	41	43	56	49
VidCoder 4.36, c	386	174	176	168	142
Рендеринг, баллы	100	424	408	340	404
POV-Ray 3.7, с	99	20	21	23	19
Cinebench R20, с	122	25	27	32	29
Вlender 2.79, с	152	38	39	47	42
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	45	45	60	45
Создание видеоконтента, баллы	100	295	287	298	346
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	69	72	102	99
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413	126	129	64	58
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	106	107	125	124
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	280	270	266	271
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	354	363	412	382
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	37	39	35	35
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	106	109	112	114
Распознавание текста, баллы	100	523	424	400	460
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	94	116	123	107
Архивирование, баллы	100	131	128	242	181
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	305	346	252	474
7-Zip 19, c	389	107	108	125	119
Научные расчеты, баллы	100	312	303	294	350
LAMMPS 64-bit, c	152	35	38	49	37
NAMD 2.11, с	167	39	39	44	33
Mathworks Matlab R2018b, c	71	32	32	27	25
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c	130	57	59	54	51
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	305	289	300	322
WinRAR 5.71 (Store), c	78	61	63	75	79
Скорость копирования данных, c	43	5	5	5	7
Интегральный результат накопителя, баллы	100	330	325	298	245
Интегральный результат производительности, баллы	100	313	299	299	297

В профиле Turbo без СЖО интегральный результат производительности без учета накопителя позволяет говорить лишь о третьем месте, а при испытаниях в профиле iXBT с разгоном и СЖО герой обзора перемещается на второе. Интегральный результат накопителя, не зависящий от твиков, квирков и использования СЖО, вносит существенный дополнительный вклад в результаты Maibenben X16E X-Treme Tsunami, поэтому при работе в сценарии Turbo без разгона по интегральному результату производительности герой обзора уравнивается с Asus ROG Strix G18, а в пользовательском Profile1-iXBT с использованием СЖО обходит обоих конкурентов.

Оценим суммы баллов по номинациям на диаграммах.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	Maibenben X16E, профиль iXBT с СЖО	Maibenben X16E, профиль Turbo без СЖО	Asus ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H BYH
Видеоконвертирование	331	325	287	324
Рендеринг	424	408	340	404
Создание видео	295	287	298	346
Обработка фотографий	280	270	266	271
Распознавание текста	523	424	400	460
Архивирование	131	128	242	181
Научные расчеты	312	303	294	350

Из семи номинаций Maibenben X16E X-Treme Tsunami уверенно лидирует в четырех: видеоконвертировании, рендеринге, обработке фотографий, распознавании текста. Но при любой игре с цифрами следует считать, что Maibenben X16E X-Treme Tsunami как неигровой инструмент способен запросто справиться с любыми, даже очень сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе для научных расчетов, создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Очевидно, ему можно и нужно доверить и другую работу того же плана, связанную, например, с 3D-моделированием, анимацией и инженерным проектированием. В сравнении с конкурентами герой обзора выходит победителем по общему результату производительности.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Тесты	Референсный десктоп	Maibenben X16E X-Treme Tsunami		ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
	Intel Core i9-13900HX	AMD Ryzen 9 9955HX		Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core Ultra 9 275HX
	Nvidia GeForce RTX 4070	профиль iXBT с СЖО	профиль Turbo без СЖО	Nvidia 5080 Laptop	Nvidia 5080 Laptop
Обработка фото	100	99	97	102	105
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	46	47	51	84
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	11	11	12	12
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	281	282	167	162
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	163	173	202	232
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	141	144	137	156
Работа с векторной графикой	100	109	109	115	82
CorelDraw, трассировка, с	34	38	38	33	89
CorelDraw, Crayon, с	11	9	9	8	8
CorelDraw, Watercolor, с	54	46	46	50	51
Обработка аудио	100	118	118	117	116
Melodyne Studio, полифония, с	21	22	22	21	22
iZotope RX11, ребаланс, c	229	122	122	154	155
Adobe Audition, минусовка, c	47	41	42	41	40
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	42	42	36	36
Создание видео	100	102	102	118	121
Adobe After Effects, с	34	52	52	43	42
Adobe Premiere Pro, с	218	137	137	124	120
Конвертирование PDF	100	87	84	87	96
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	31	32	31	28
Общий балл	100	104	103	109	107

Влияние разгона и СЖО имеется, но оно весьма мало (всего один балл в итоговом показателе), и на практике вряд ли как-нибудь себя проявит. В сравнении с соперниками вверенный нам ноутбук выглядит самым скромным по быстродействию в тестах 2024 г. — возможно это результат того, что подавляющее большинство используемых нами в этой серии тестов приложений «заточено» под процессоры Intel (кстати, Intel Core Ultra 9 второго поколения, согласно сторонним отзывам, все же немного более проворные, чем AMD Ryzen 9). Но нам важно и другое: по итоговому показателю герой обзора опередил референсный настольный ПК, настоящую графическую станцию, поэтому можно всерьез заявить: новинка Maibenben способна заменить собой громоздкую стационарную систему да еще и с выигрышем в производительности. Представим полученные результаты в виде диаграмм.

Производительность по номинациям, баллы

Номинации	Maibenben X16E с СЖО	Maibenben X16E без СЖО	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
Обработка фото	98	98	102	105
Векторные иллюстрации	109	109	115	82
Обработка аудио	118	118	117	116
Создание видео	102	102	118	121
Конвертирование PDF	87	84	87	96

Показатели, полученные при испытаниях в весьма сложных приложениях для создания и обработки медиаконтента, дают возможность убедиться в высокой ценности Maibenben X16E X-Treme Tsunami как инструмента для в креативной деятельности, а не только для игр, на которые он изначально ориентирован. В трех номинациях из пяти герой обзора опережает референсный настольный ПК с весьма завидной начинкой.

Тестирование в играх

Вверенный нам ноутбук располагает интегрированным видеоускорителем AMD Radeon 610M, но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретную графику, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop. Ее низкоуровневые параметры можно найти на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Сначала определим, в какой мере можно рассчитывать на увеличение производительности при ручном управлении разгоном и использовании СЖО. Мы провели предварительные испытания в сценариях:

• Пользовательский Profile1-iXBT с разгоном CPU и GPU и подключением СЖО
• Turbo с активацией опции Extreme Performance mode, но без СЖО

Данные представлены ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Игры	Maibenben X16E X-Treme Tsunami
	профиль iXBT с СЖО				профиль Turbo без СЖО
	2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
A Total War Saga: Troy	110	86	150	127	108	84	147	123
Assassin’s Creed Odyssey	119	29	138	54	114	27	135	28
Deus Ex: Mankind Divided	162	127	208	142	162	108	204	138
Far Cry 5	183	123	186	125	178	121	183	123
Gears 5	161	128	208	161	156	125	207	161
Horizon Zero Dawn	164	59	211	66	161	56	208	45
Metro: Exodus	116	62	137	65	115	59	135	59
Metro: Exodus, RT+ DLSS	90	57	117	61	87	54	116	58
Strange Brigade	285	191	402	203	183	185	396	201
World of Tanks	301	204	465	311	293	202	459	306
World of Tanks, RT	215	145	329	231	209	145	323	229
World War Z	354	239	376	241	351	236	363	239

Для большей наглядности приведем диаграммы. Сначала для разрешения 2.5K.

2560×1600, средний fps

Игра	Профиль iXBT с СЖО	Профиль Turbo без СЖО
A Total War Saga: Troy	110	108
Assassin’s Creed Odyssey	119	114
Deus Ex: Mankind Divided	162	162
Far Cry 5	183	178
Gears 5	161	156
Horizon Zero Dawn	164	161
Metro: Exodus	116	115
Metro: Exodus, RT+ DLSS	90	87
Strange Brigade	285	183
World of Tanks	301	293
World of Tanks, RT	215	209
World War Z	354	351

Прирост виден в каждом из тестов, но во всех, кроме Strange Brigade, он мизерный.

2560×1600, минимальный fps

Игра	Профиль iXBT с СЖО	Профиль Turbo без СЖО
A Total War Saga: Troy	86	84
Assassin’s Creed Odyssey	29	27
Deus Ex: Mankind Divided	127	108
Far Cry 5	123	121
Gears 5	128	125
Horizon Zero Dawn	59	56
Metro: Exodus	62	59
Metro: Exodus, RT+ DLSS	57	54
Strange Brigade	191	185
World of Tanks	204	202
World of Tanks, RT	145	145
World War Z	239	236

По минимумам fps хорошо себя показывает Deus Ex: Mankind Divided (почти 20%). В остальных тестах получаем по нескольку fps. Это полезно, но практически не влияет на геймплей за исключением, пожалуй, традиционно капризной Assassins Creed Odyssey. В это игре при активации СЖО и разгона получаем 29 минимальных fps, и ситуация это приобретает характер того, что за океаном называют game changer, причем, в буквальном смысле: дерганье картинки прекращается.

Переключим разрешения на Full HD.

1920×1200, средний fps

Игра	Профиль iXBT с СЖО	Профиль Turbo без СЖО
A Total War Saga: Troy	150	147
Assassin’s Creed Odyssey	138	135
Deus Ex: Mankind Divided	208	204
Far Cry 5	186	183
Gears 5	208	207
Horizon Zero Dawn	211	208
Metro: Exodus	137	135
Metro: Exodus, RT+ DLSS	117	116
Strange Brigade	402	396
World of Tanks	465	459
World of Tanks, RT	329	323
World War Z	376	363

Наблюдаем то же самое: да, прирост есть, и это хорошо, но этот прирост мал и не будет заметен.

1920×1200, минимальный fps

Игра	Профиль iXBT с СЖО	Профиль Turbo без СЖО
A Total War Saga: Troy	127	123
Assassin’s Creed Odyssey	54	28
Deus Ex: Mankind Divided	142	138
Far Cry 5	125	123
Gears 5	161	161
Horizon Zero Dawn	66	45
Metro: Exodus	65	59
Metro: Exodus, RT+ DLSS	61	58
Strange Brigade	203	201
World of Tanks	311	306
World of Tanks, RT	231	229
World War Z	241	239

Здесь ничего не меняется, кроме ситуации с той же Assassin’s Creed Odyssey, и опять использование СЖО и разгона меняет качество игры, то есть поднимает минимальный fps вдвое, тем самым позволяя говорить о безусловной играбельности.

Пора оценить, успехи Maibenben X16E X-Treme Tsunami в сравнении с конкурентами при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей. Удостоверившись, что использование разгона и СЖО формально оправданно, мы включили в сравнение соответствующие результаты героя нашего обзора. Данные тестирования встроенными бенчмарками с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Игры	Maibenben X16E				ROG Strix G18				Aorus Master 16
	профиль iXBT с СЖО				Nvidia RTX 5080 Laptop, 175 Вт				Nvidia RTX 5080 Laptop, 175 Вт
	2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
A Total War Saga: Troy	110	86	150	127	124	93	177	144	116	90	173	136
Assassin’s Creed Odyssey	119	29	138	54	122	28	132	34	109	27	129	30
Deus Ex: Mankind Divided	162	127	208	142	162	125	208	142	156	116	205	138
Far Cry 5	183	123	186	125	152	91	161	108	169	120	170	120
Gears 5	161	128	208	161	153	121	194	156	190	162	224	180
Horizon Zero Dawn	164	59	211	66	184	72	222	96	156	50	209	76
Metro: Exodus	116	62	137	65	115	66	142	72	112	62	140	68
Metro: Exodus, RT+ DLSS	90	57	117	61	101	57	129	66	83	52	117	63
Strange Brigade	285	191	402	203	293	171	426	216	179	152	400	171
World of Tanks	301	204	465	311	284	197	443	302	252	194	350	240
World of Tanks, RT	215	145	329	231	204	144	321	229	197	142	280	215
World War Z	354	239	376	241	297	232	343	259	249	211	324	231

При разрешении экрана Full HD (1920×1200) играбельность безусловная и отличная: во всех ситуациях стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps превзойден. При 2.5K (2560×1600) сомнения могут появиться в Assassin’s Creed Odyssey из-за минимального fps, который составляет лишь 29, а не 30. Но, во-первых, у соперников ситуация в этом случае даже хуже (28 fps у ROG Strix G18 и 27 fps у Aorus Master 16, а во-вторых, у героя обзора играбельность от этого визуально не страдает, а у конкурентов заметны фризы.

Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2.5K (2560×1600), которое доступно всем трем портативным машинам.

2560×1600, средний fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
A Total War Saga: Troy	110	124	116
Assassin’s Creed Odyssey	119	122	109
Deus Ex: Mankind Divided	162	162	156
Far Cry 5	183	152	169
Gears 5	161	153	190
Horizon Zero Dawn	164	184	156
Metro: Exodus	116	115	112
Metro: Exodus, RT+ DLSS	90	101	83
Strange Brigade	285	293	179
World of Tanks	301	284	252
World of Tanks, RT	215	204	197
World War Z	354	297	249

По средним fps Maibenben X16E X-Treme Tsunami опережает соперников в шести раундах из двенадцати. Наиболее хорошо это заметно в Far Cry 5, World of Tanks и World War Z.

2560×1600, минимальный fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
A Total War Saga: Troy	86	93	90
Assassin’s Creed Odyssey	29	28	27
Deus Ex: Mankind Divided	127	125	116
Far Cry 5	123	91	120
Gears 5	128	121	162
Horizon Zero Dawn	59	72	50
Metro: Exodus	62	66	62
Metro: Exodus, RT+ DLSS	57	57	52
Strange Brigade	191	171	152
World of Tanks	204	197	194
World of Tanks, RT	145	144	142
World War Z	239	232	211

По минимальным fps у героя обзора тоже шесть побед.

Теперь приведем аналогичное распределение достижений для разрешения Full HD, пусть это и формальность.

1920×1080, средний fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
A Total War Saga: Troy	150	177	173
Assassin’s Creed Odyssey	138	132	129
Deus Ex: Mankind Divided	208	208	205
Far Cry 5	186	161	170
Gears 5	208	194	224
Horizon Zero Dawn	211	222	209
Metro: Exodus	137	142	140
Metro: Exodus, RT+ DLSS	117	129	117
Strange Brigade	402	426	400
World of Tanks	465	443	350
World of Tanks, RT	329	321	280
World War Z	376	343	324

1920×1080, минимальный fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
A Total War Saga: Troy	127	144	136
Assassin's Creed Odyssey	54	34	30
Deus Ex: Mankind Divided	142	142	138
Far Cry 5	125	108	120
Gears 5	161	156	180
Horizon Zero Dawn	66	96	76
Metro: Exodus	65	72	68
Metro: Exodus, RT+ DLSS	61	66	63
Strange Brigade	203	216	171
World of Tanks	311	302	240
World of Tanks, RT	231	229	215
World War Z	241	259	231

Методика 2025 г.

Мы завершаем подготовку нового стандарта испытаний игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен герой обзора в 12 раундах киберспортивного многоборья 2025 года. Для сравнения мы взяли опять-таки данные, полученные у героя обзора в пользовательском режиме Profile1-iXBT с подключением СЖО. Конкуренты те же.

Игры	Maibenben X16E X-Treme				ROG Strix G18 G815LW				Aorus Master 16 AM6H
	2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
Assassin’s Creed: Mirage	131	63	163	85	128	67	164	87	123	63	155	80
Cyberpunk 2077	131	62	154	69	89	65	135	81	85	63	133	93
Cyberpunk 2077, RT	40	31	72	49	39	31	62	53	37	29	59	49
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	137	68	168	72	105	45	124	56	62	30	98	45
Forespoken	91	61	124	78	107	38	133	46	77	34	107	41
Forza Motorsport	150	93	175	102	133	85	140	52	134	56	135	59
Forza Motorsport, RT	113	66	132	83	85	45	92	53	103	50	104	34
Forza Motorsport, RT + DLSS	108	74	128	83	78	41	89	54	98	43	100	30
Homeworld 3	83	46	90	46	74	24	79	25	70	23	84	25
Horizon Zero Dawn Remastered	115	53	135	49	112	52	141	57	115	49	139	53
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	216	82	253	118	197	47	245	61	202	59	238	65
Immortals Fenyx Rising	119	64	139	64	119	51	141	59	—	—	—	—
The Talos Principle 2	78	59	111	81	102	74	141	91	74	57	102	75

Прочерки в ячейках с fps Immortals Fenyx Rising у Aorus Master 16 AM6H означают, что на этом устройстве соответствующие измерения не проводились.

При нативном разрешении 2.5K играбельность обеспечена во всех раундах, кроме Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга (средний fps не достигает 60), а также Homeworld 3 (минимальный fps ниже 30). Однако в последнем случае нам ни разу не удавалось преодолеть нижнюю границу fps 25. Покажем достижения на диаграммах, начиная с разрешения 2.5K (2560×1600).

2560×1600, средний fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage	131	128	123
Cyberpunk 2077	131	89	85
Cyberpunk 2077, RT	40	39	37
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	137	105	62
Forespoken	91	107	77
Forza Motorsport	150	133	134
Forza Motorsport, RT	113	85	103
Forza Motorsport, RT + DLSS	108	78	98
Homeworld 3	83	74	70
Horizon Zero Dawn Remastered	115	112	115
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	216	197	202
The Talos Principle 2	78	102	74

2560×1600, минимальный fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage	63	67	63
Cyberpunk 2077	62	65	63
Cyberpunk 2077, RT	31	31	29
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	68	45	30
Forespoken	61	38	34
Forza Motorsport	93	85	56
Forza Motorsport, RT	66	45	50
Forza Motorsport, RT + DLSS	74	41	43
Homeworld 3	46	24	23
Horizon Zero Dawn Remastered	53	52	49
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	82	47	59
The Talos Principle 2	59	74	57

Если раньше Maibenben X16E X-Treme Tsunami не был явным триумфатором, то теперь он безусловный лидер, имея в активе 10 побед по среднему и 9 побед по минимальному fps.

Теперь для разрешения Full HD.

1920×1080, средний fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage	163	164	155
Cyberpunk 2077	154	135	133
Cyberpunk 2077, RT	72	62	59
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	168	124	98
Forespoken	124	133	107
Forza Motorsport	175	140	135
Forza Motorsport, RT	132	92	104
Forza Motorsport, RT + DLSS	128	89	100
Homeworld 3	90	79	84
Horizon Zero Dawn Remastered	135	141	139
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	253	245	238
The Talos Principle 2	111	141	102

1920×1080, минимальный fps

Игра	Maibenben X16E X-Treme	ROG Strix G18 G815LW	Aorus Master 16 AM6H
Assassin’s Creed: Mirage	85	87	80
Cyberpunk 2077	69	81	93
Cyberpunk 2077, RT	49	53	49
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	72	56	45
Forespoken	78	46	41
Forza Motorsport	102	52	59
Forza Motorsport, RT	83	53	34
Forza Motorsport, RT + DLSS	83	54	30
Homeworld 3	46	25	25
Horizon Zero Dawn Remastered	49	57	53
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS	118	61	65
The Talos Principle 2	81	91	75

В тестах 2025 г. Maibenben X16E X-Treme Tsunami завоевал 8 золотых наград в номинации «лучший средний fps» и 7 золотых наград в номинации «минимальный fps». Таким образом, мы праве считать нашего подопечного не только хорошим выбором для игромана, но и фаворитом игровых гонок в «полутяжелом весе» (сюда не попадают портативные машины с топовой графикой).

Еще раз подчеркнем, что разработка новой методики пока не завершена, и многое может измениться. Сегодня приведенные показатели имеют относительную ценность как дополнительный иллюстративный материал.

Заключение

Новый игровой ноутбук известного производителя из континентального Китая оснащен топовым CPU AMD Ryzen 9 9955HX, субтоповой дискретной графикой Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, работающей в двухканальном режиме, и 2-терабайтным SSD, который в наших испытаниях превосходит конкурентов и даже обеспечивает победу по интегральному показателю производительности в реальных приложения. Коренное отличие ноутбука от многочисленных аналогов состоит в системе охлаждения. Во-первых, в нее включен третий кулер, который предназначен для охлаждения модулей ОЗУ и системного накопителя, а во-вторых, машина комплектуется блоком водяного охлаждения и соответствующим «обвесом». Подключение занимает пару минут, а работа СЖО управляется из фирменной утилиты «Игровой центр» на уровне, доступном даже начинающему. Согласно полученным нами результатам, эта опция повышает отбор мощности и отдачу по тактовой частоте CPU на 10%—20%, позволяет понизить температуру обоих вычислителей (на 10% и более), но прирост производительности в реальных приложениях оказывается не слишком значимым. Зато шум работающих вентиляторов снижается существенно. Дополнительные возможности предоставляют встроенные адаптер Ethernet 2,5 Гбит/с, картовод для SD/SDHC/SDXC, возможность вывода картинки на четыре монитора одновременно с помощью двух Type-C, Mini-DisplayPort и HDMI на задней панели ноутбука. Экран 2.5K с частотой обновления 300 Гц отличается высокой яркостью (550 кд/м²), хорошей цветопередачей и поддерживает HDR (по нашим данным, на уровне стандартов VESA 500). Неприятным недостатком остается отсутствие в составе портов высокоскоростных USB4/Thunderbolt 4, причем исправить это подручными средствами не удастся. Цена несколько нескромная: на момент завершения работы над обзором она составляла 290 тысяч рублей. Но обсуждать ее мы не собираемся.

Источник

Приобретая пластиковые окна, многие не до конца узнают об их особенностях, а также необходимости регулировки. Поэтому при появлении любых вопросов или неполадок люди сразу приглашают мастера. При этом, чтобы повысить уровень теплосбережения, наглухо заклеивать окна или звонить в сервис по обслуживанию окон необязательно — переплата ни к чему. Можно справиться самостоятельно — достаточно лишь разобраться, как правильно переводить окна в зимний режим. Это позволит утеплить квартиру в считанные минуты!

Кстати, если не заниматься настройкой окон дважды в год, как это рекомендуют делать специалисты, можно даже столкнуться с их поломкой. Механизмы выйдут из строя, резиновый уплотнитель может перестать выполнять свою функцию. Из-за этого может потребоваться заменять их, что выйдет в круглую сумму. Если вы хотите продлить срок службы пластиковых окон на долгие годы, не стоит забывать об их обслуживании и настройке.

Какие бывают режимы у окон?

Все современные модели пластиковых окон имеют три режима — они позволяют подготовить конструкцию к определенному сезону.

1. Летний. При включении уровень нагрузки на уплотнитель снижается, это же касается и крепежей. Створка закрывается более легко, благодаря чему создается система микровентиляции.
2. Зимний. Главное предназначение такого режима — сохранять домашнее тепло во время холодов. При его активации уплотнитель прижимается к раме сильнее, что исключает продувания и сохраняет микроклимат во всем доме.
3. Стандартный. Универсальный вариант, который устанавливается по умолчанию. Предполагает нейтральное положение цапфы. Обеспечивается средняя сила прижатия.

Поначалу стандартный режим считается предпочтительным (в первые 2-3 года эксплуатации). Однако со временем элементы рамы постепенно изнашиваются, поэтому не обойтись без правильной регулировки.

Когда пора менять режим?

Хотя стандартный режим и удобен, его использование оправдано не всегда. Зимой уплотнитель сжимается, а под высокими температурами, наоборот, расширяется.

Есть определенные признаки, говорящие о том, что режим пора менять:

1. Продувание. Оно может ощущаться при прикладывании руки, а также поднесении свечи к краю створки. Также при продувании может быть видна уличная пыль на подоконнике.
2. Износ уплотнителя. Он может потрескаться и из-за этого перестать выполнять основную функцию. В таком случае стоит не только поменять режим, но и заменить уплотнитель.
3. Требуется экономия тепла. Если окно отрегулировано правильно, оно позволяет сохранить до 20% тепла.
4. Возникают проблемы с открыванием/закрыванием створки. Если ощущаются слабый или тугой ход фурнитуры, заклинивание, значит, цапфа установлена неправильно.
5. Створка провисает. В таком случае стоит убедиться в том, что петли не изношены. Если с ними все в порядке, следует перевести окно в зимний режим.

Своевременная и правильно проведенная регулировка поможет добиться продолжительной эксплуатации, а также повысить энергоэффективность окон ПВХ и сократить расход отопительных ресурсов.

Где находится цапфа?

Цапфа, или эксцентрик, с помощью которой и производится настройка, является частью оконной фурнитуры, которую можно найти на боковой части створки. В некоторых моделях можно также найти дополнительные цапфы в нижней и верхней частях. Именно с помощью цапфы и осуществляется регулировка прижатия створок. Правда, у моделей эконом-класса они есть не всегда.

Переключение на зимний режим

На проведение такой операции потребуется не более пары минут. Особых навыков не нужно, однако к выполнению подобной процедуры необходимо подойти со всей ответственностью, чтобы не повредить детали.

Итак, инструкция по настройке:

1. Сначала нужно осмотреть все цапфы, которые есть на створках. Их количество и расположение может быть разным в зависимости от размера створки и особенностей конструкции модели. Прежде чем переходить к настройке, стоит удалить все имеющиеся загрязнения.
2. Определите, где находятся риски, которые нанесены на цапфу. Если эксцентрик на вашей модели окна овальный, нужно смотреть на ориентацию относительно подоконника.
3. С помощью шестигранного ключа или плоскогубцев нужно подкрутить цапфу. Если она овальная, ее следует установить в горизонтальное положение; круглую — риской (или точкой) в сторону улицы, а круглую со смещенным центром — широкой стороной в сторону комнаты.
4. Протестируйте результат, вставив бумажный лист между створкой и рамой, а затем закройте окно. Попробуйте вытащить лист — если сделать это не получается, значит, настройка была проведена успешно, и створка прижата плотно.
5. Смажьте цапфу и все двигающиеся элементы фурнитуры окна.

Отметим, что в некоторых моделях окон цапфы не выступают над створкой. Чтобы повернуть их, следует их вытащить, проделать необходимые манипуляции, а затем снова погрузить в паз.

Аналогично можно перевести окно и в летний режим, когда температура воздуха поднимется.

Действительно ли требуется изменение режима?

Использование окна ПВХ в режиме, который подобран «по сезону», значительно увеличивает энергоэффективность окон. Однако слишком частое изменение положения эксцентрика может привести к износу фурнитуры, а также истиранию резинового уплотнителя. Количество смен положений не должно превышать двух раз за год.

Мнение эксперта:

Афанасьев Е.В.

Главный редактор проекта Stroyday.ru. Инженер.

Задать вопрос эксперту

Рекомендую ознакомиться с моим материалом про смазку пластиковых окон своими руками  где я подробно раскрыл все моменты, касающиеся ухода за пластиковыми окнами. 

При увеличении степени прижатия повышается нагрузка на резиновую прокладку. Поэтому не стоит продолжать пользоваться зимним режимом при повышении температуры воздуха выше 10 градусов. Под действием высоких температур уплотнитель увеличивается, и прижатие от этого становится еще более плотным, а это ускоряет процесс износа. По этой причине в первые несколько лет эксплуатации (до истечения гарантийного срока) мастера рекомендуют не изменять стандартные настройки.

Видео — Как продлить жизнь пластиковых окон

Источник

Для защиты радиаторов, труб, металлических печей и других элементов отопительного контура от первоначальных проявлений коррозии и дальнейшего активного ржавления нужно наносить и обновлять покрытие. С этой целью используется термостойкая краска по металлу до 1000 градусов. Выбрать ее непросто. Согласны?

Кроме функций защиты у нее есть еще и чисто эстетические обязанности. Применение жаростойкого состава также поможет придать новый вид изделиям, что будет способствовать улучшению внешнего вида и состояния оборудования. Мы познакомим вас с десяткой лучших предложений термокраски, проверенных практикой использования.

Рейтинг лучших термокрасок

В представленном ниже списке фигурируют составы, которые легко можно найти в хозяйственных или специализированных магазинах.

Все они, по отзывам пользователей, обладают хорошим качеством.

1 место – Alpina Heizkoerper

Краска производства немецкой группы DAW сделана на основе алкидной смолы с добавлением диоксида титана. Продукция отличается хорошим качеством – ложится плотно, полученное в итоге покрытие устойчиво к царапинам. Цена достаточно высока, но такой краски нужно немного по причине незначительного ее расхода.

Термостойкий состав Alpina Heizkoerper можно наносить на любые виды металла, из которого изготавливают радиаторы отопления: сталь, чугун, алюминий и медь

Основные параметры: