Армянская армия со скандалом поменяла один из главных символов — герб Вооруженных сил страны. На новой эмблеме изображен флаг Армении, на нем карта страны. Этой карты ранее на гербе ВС Армении не было вообще.
«При всем понимании схематичности изображения бросается в глаза то, что карта не совсем соответствует границам Армянской ССР на момент распада — то есть фактически герб армянских Вооруженных сил декларирует и утверждает собой сдачу армянских территорий. Как, впрочем, и партия Пашиняна», — пишет по этому поводу «Взгляд.ру».
В старом варианте, по мнению МО Армении, была допущена грубая ошибка в изображении государственного флага: он показан не как единое целое, а разорван на отдельные ленты и куски.
«Такое искажение символически может трактоваться как расколотое, раздробленное или нецелостное государство», — заявил министр обороны Армении Сурен Папикян.
В интерпретации МО Армении на новом гербе орел был полностью переосмыслен. Теперь он изображен как «полноценное живое существо с цельным телом». На груди орла размещен круглый золотой щит, украшенный «армянским восьмиконечным крестом-солнцем», а в центре — зерном как центральным символом Армии Армении. Утверждается, что зерно олицетворяет будущих воинов, которые в кузнице войны должны прорасти, стать деревом и плодом и вновь дать семя в знак вечной непрерывности. Щит на орле — символ защиты. «Зерно» при этом изображено в виде простого четырехугольника, и угадать в нем символ «будущих воинов» можно лишь при очень развитом воображении.
«Особое возмущение вызвала даже не столько карта страны, представленная в ее „реформированном“ варианте, сколько отсутствие христианского креста, который на старом гербе занимал центральное место на щите. „Крест Ашота II Железного“, шахиншаха армянского и грузинского X века, который считается покровителем армии, — все-таки не в полной мере христианский символ, а скорее „ведомственный“. Такая замена символов может быть связана со стремлением Пашиняна ограничить роль Армянской апостольской церкви в жизни общества», — считает издание.
Внесение корректировок в государственные символы требует одобрения уже не армии, а парламента, а значит, открытых дискуссий. Видимо, эти дискуссии велись в скрытом режиме и оказались настолько некомфортными для действующих армянских властей, что на рассмотрение парламента вопрос о государственных символах решили не выносить.
