Guardian: Эшли Сент-Клэр подала в суд на xAI из-за фото, созданных Grok
Обновлено 16 января 2026, 08:09
Эшли Сент-Клэр
27-летняя Эшли Сент-Клэр, мать одного из детей миллиардера Илона Маска, подала в Верховный суд штата Нью-Йорк на компанию предпринимателя xAI. Она заявляет, что нейросеть Grok сгенерировала для нее откровенные изображения. На одном из них она была изображена несовершеннолетней, сообщает The Guardian.
Интересы Эшли Сент-Клэр в суде представляет Кэрри Голдбер. Она специализируется на привлечении к ответственности технологических компаний.
«Эшли подала в суд, потому что Grok преследовал ее, создавая и распространяя изображения, содержащие оскорбления и унижения, сделанные без ее согласия, и публикуя их в X», — заявила Голдберг.
В ответ компания xAI подала встречный иск, указав, что, исходя из условий предоставления услуг платформы X, Эшли Сент-Клэр не может подать иск против организации в Нью-Йорке. Она должна обратиться в суд в Техасе. Глава xAI Илон Маск возложил ответственность за созданные изображения на пользователей.
«Очевидно, что Grok не генерирует изображения спонтанно, он делает это только по запросам пользователей», — заявил миллиардер.
Эшли Сент-Клэр — писательница и политический комментатор. Их общий с Илоном Маском сын родился в 2024 году.
Скандал с Grok. Что случилось
Как ранее писал РБК Life, скандал вокруг нейросети Grok и платформы X начался несколько недель назад. Тогда соцсеть предоставила пользователям возможность генерировать изображения с помощью Grok. Результат сразу публиковался в ленте X. Почти сразу пользователи начали применять новую функцию для создания сексуализированных изображений, в том числе с использованием фото реальных людей, а также несовершеннолетних.
Сама xAi заявляла, что удаляет незаконный контент. Позже она закрыла доступ к созданию изображений пользователям, не купившим платную подписку. 15 января xAI ввела новые правила создания изображений. Возможность редактирования фотографий реальных людей была ограничена, также генерация обнаженных изображений стала недоступна в странах, где это запрещено законодательством.
Колбасой с антипаразитарными таблетками кормили в калужском доме престарелых
Фото: Ground Picture / Shutterstock / Fotodom
Колбасой с антипаразитарными таблетками для животных кормили пенсионеров-постояльцев в доме престарелых в Калуге. Об этом стало известно Telegram-каналу «Shot проверка».
По сведениям российского издания, опасный препарат обнаружили в продукции «МПК «Атяшевский».
Докторская колбаса с лекарством для животных поставлялась в дом-интернат, расположенный в Калуге на улице Маяковского. В ходе расследования эксперты выявили нарушения технического регламента и объявили компании предостережение. Поставщика обязали усилить контроль и снять с реализации зараженную партию.
Найденный препарат способен вызывать дисбактериоз и аллергические реакции у человека. Как утверждает Shot, опасная колбаса еще продается в «Ленте».
Ранее сообщалось, что в доме престарелых в Удмуртии четыре пенсионерки отравились парами хлора.
В медучреждение они поступили в тяжелом состоянии. Трех россиянок спасти не удалось.
2026 год начался бурно. Теперь стало известно, что к нашей планете еще и летит астероид.
Открытый 14 января астероид, обозначенный как CE2XZW2, теоретически может столкнуться с Землёй уже в день своего обнаружения. Рассчитать точную дату столкновения с Землей специалисты пока не могут – недостаточно данных.
Однако, как пояснил старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАН Николай Железнов в беседе с РИА Новости, это событие не представляет угрозы для планеты.
Номинальная орбита небесного тела, по расчётам, проходит на расстоянии около трёх тысяч километров от центра Земли, что означает высокую вероятность столкновения. При этом учёный подчеркнул, что речь идёт именно о вероятности, а не о неизбежности, так как точная орбита только что открытых астероидов известна ещё недостаточно хорошо. Железнов не исключил, что столкновение может произойти уже сегодня, но отметил, что подобные случаи, когда вновь обнаруженный объект почти сразу падает на планету, уже случались ранее.
Однако паниковать рано: размер астероида – 20 метров. Такие тела гарантированно взрываются в атмосфере, поэтому, если астероид в эту атмосферу войдет, то до поверхности Земли долетят лишь небольшие обломки.
Напомним, ранее панику вызывал другой астероид. 3I/ATLAS изначально воспринимался учеными как обычный объект, однако в полете он начал менять не только траекторию, но и свою форму. Ряд специалистов предположил, что объект может быть вовсе не астероидом, а космическим кораблем внеземной цивилизации.
Ранее стало известно, что на Луне собираются построить отель.
Уехавшие из России актрисы Мария Машкова и Чулпан Хаматова представили зрителям спектакль драматурга Ивана Вырыпаева* (включен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента) под названием «Единственные самые высокие деревья на Земле». Постановка стала первым совместным проектом эмигрировавших артисток с автором, также покинувшим страну. Так называемая «мировая премьера» комедии абсурда состоялась в начале января в Таллине, после чего спектакль показали в Тель-Авиве и Кишинёве.
Продвигая постановку, актрисы записали рекламные ролики, где в ироничной форме высказывались о своей работе. Сам спектакль они охарактеризовали как «поток сознания», дав понять, что классической драматургии в нём ждать не стоит.
«Я просто никогда не любила Чулпан Хаматову как актрису, и до сих пор ее не люблю. Но сейчас такая ситуация, что приходится», — заявила Мария Машкова.
Чулпан и Мария, соцсети
«Пьесой это, конечно, нельзя назвать. Поток сознания. Если у вас есть кровные враги, которым вы хотите отомстить – дарите им билеты на этот спектакль», — добавила Хаматова.
Однако даже лояльно настроенная зарубежная публика не оценила происходящее на сцене. Несмотря на высокую стоимость билетов, зрители массово покидали зал, а спектакль, по данным «Комсомольской правды», обернулся настоящим провалом. Сообщается, что актрисы бесцельно перемещались по сцене, вели бессвязные диалоги и обильно использовали нецензурную лексику. После волны критики Машковой даже пришлось записать оправдательное видео, в котором она объясняла, что всё происходящее было художественным замыслом.
Одна из зрительниц, Екатерина Ефименко, рассказала в соцсетях, что побывала на спектакле в Израиле и осталась в полном недоумении: постановка не дала ей ничего ни эмоционально, ни интеллектуально, а встреча с создателями после показа лишь усилила разочарование — по её словам, участники мямлили и позволяли себе мат, что выглядело крайне неприятно.
Ещё одна зрительница, Вероника Бирман, призналась, что впервые в жизни купила цветы артистам, но так и не смогла их вручить. По её мнению, текст спектакля напоминал эмоциональный срыв релоканта, где в хаотичную массу были смешаны новости, мировая политика, претензии к разным странам и чрезмерное количество обсценной лексики, с которой, как ей показалось, не справлялись даже сами актрисы.
Соцсети
Многие зрители не дожидались окончания спектакля и уходили уже в середине, а некоторые открыто выражали недовольство, перебивая актёров с мест. На фоне разгоревшегося скандала Мария Машкова выступила с комментарием. Она рассказала, что во время показа в Кишинёве одна из зрительниц прервала её монолог, встала и начала громко высказывать претензии. При этом актриса признала: нецензурной брани в спектакле действительно много.
«Вернулась домой, в Лос-Анджелес, решила обратиться ко всем зрителям, которые за эту прошедшую неделю посмотрели «Единственные самые высокие деревья на Земле», — сказала актриса в своем видеообращении. — Это было горячо, чего уже тут притворяться, скандально. Я хочу сказать большое спасибо всем зрителям, которые находили в себе смелость прямо во время спектакля вставать и громко, на весь зал, требовать от нас с Чулпан прекратить это безобразие. Прекратить нецензурную брань. Кто-то выходил со словом: «Хабалки»… Именно так, между прочим, начинаются революции – кто-то один, смелый, встает и требует прекратить».
Мария Машкова уже несколько лет живёт в США. Ранее она активно снималась в российских фильмах и сериалах, однако после начала СВО публично осудила Россию и заявила, что разорвала отношения с отцом, актёром Владимиром Машковым. На протяжении последних четырёх лет она пытается построить карьеру в Штатах, однако предложений о ролях немного — в основном ей приходится участвовать в антрепризных постановках.
Чулпан Хаматова после начала СВО переехала в Ригу. Несмотря на наличие дома в Латвии, попытка актрисы обосноваться в Прибалтике и начать там новую жизнь, по мнению наблюдателей, оказалась неудачной. Периодически Чулпан дает интервью, в которых не забывает раскритиковать россиян. Так, минувшим летом актриса умудрилась пристыдить российских болельщиков за патриотизм — мол, наши футбольные фанаты «рвут глотки», в то время как итальянские болельщики словно «колокольчики» поддерживают спортсменов более искренне и тихо.
*Иван Вырыпаев — включен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
Глава Пятой республики появился с окровавленным глазом перед военными в городе Истр.
Президент Франции Эммануэль Макрон решил сыграть в большую военную игру. Выступая перед Вооружёнными силами страны, он дал понять, что Париж намерен обзавестись оружием нового поколения, способным наносить удары на сверхдальние расстояния — по аналогии с российским «Орешником». По его словам, именно такие системы в ближайшем будущем будут менять правила глобального противостояния.
Французский лидер заявил, что Европа, а особенно Франция, располагающая необходимыми технологиями, обязана как можно скорее освоить подобные виды вооружений. Макрон подчеркнул, что действовать Париж собирается не в одиночку — совместно с Германией и Великобританией. Речь, по его замыслу, идёт о серьёзном рывке в развитии дальнобойных ударных возможностей, которые должны повысить международный авторитет Франции и усилить её ядерный потенциал.
В своей речи президент фактически сформулировал новую философию европейской безопасности. Он дал понять, что свобода, по его убеждению, невозможна без страха, страх — без силы, а сила в современном мире требует быстрых и жёстких решений. Исходя из этой логики, Макрон объявил об ускоренном увеличении военных расходов. Достичь оборонного бюджета в 64 миллиарда евро Франция теперь планирует не к 2030 году, как предполагалось ранее, а уже к 2027-му.
Отдельно Макрон затронул тему Гренландии, прозрачно намекнув на растущую нестабильность даже среди союзников. Он отметил, что государства, которые раньше считались надёжными и предсказуемыми, всё чаще дают поводы для сомнений. В этом контексте французский лидер напомнил, что Гренландия, будучи территорией, связанной с ЕС и НАТО, возлагает на европейцев особую ответственность.
Франция, по его словам, уже подключилась к обороне острова в рамках операции «Арктическая выносливость». Группа французских военнослужащих, как сообщил Макрон, находится на месте и в ближайшее время будет усилена сухопутными, морскими и воздушными подразделениями.
Фото: соцсети
Однако внимание общественности привлекли не только громкие военные заявления. 15 января Макрон появился перед военными с резко покрасневшим и воспалённым правым глазом. Перед началом выступления он извинился за внешний вид и заверил, что с ним не произошло ничего серьёзного.
Позднее ситуацию прокомментировала профессор, доктор медицинских наук, офтальмохирург Татьяна Шилова. По её словам, речь идёт о классическом субконъюнктивальном кровоизлиянии — разрыве мелкого сосуда под слизистой оболочкой глаза. Она пояснила, что выглядит это пугающе: глаз буквально заливается кровью, иногда появляется отёчность, однако для зрения такое состояние, как правило, не опасно.
Эксперт отметила, что подобные кровоизлияния могут возникать по разным причинам — от резкого скачка артериального давления и сильного физического перенапряжения до хронической усталости и повышенной ломкости сосудов.
Тем не менее, внешний вид французского президента стал поводом для бурной реакции в социальных сетях. Пользователи быстро вспомнили старые слухи и предположили, что Макрон якобы вновь поссорился с супругой и стал жертвой домашнего насилия.
Юрист Александр Хаминский считает, что обезопасить свою квартиру при ее сдаче в аренду поможет правильно составленный договор.
В беседе с RT эксперт порекомендовал россиянам максимально прописать в договоре найма все условия для арендатора. В документе должны быть отражены порядок оплаты, возможность и сроки изменения стоимости проживания, а также то, кто именно должен оплачивать счета за коммунальные услуги.
Также в договоре стоит указать возможность проведения ремонта, а также то, кто может жить в вашей квартире вместе с арендатором. Это касается и домашних животных.
«Обязательно надо оформить акт приёма-передачи жилого помещения в день выдачи ключей. Именно с момента его подписания жилец несёт ответственность за сохранность квартиры и обязанности по оплате аренды. Договор имеет смысл заключать на 11 месяцев, чтобы не нужно было регистрировать его в Росреестре», — заключил юрист, сообщает Радио «Комсомольская правда».
Ранее член Гильдии риелторов, эксперт рынка недвижимости Константин Барсуков говорил, что россияне практически перестали рассматривать недвижимость как инструмент для инвестиций, сегодня на этом рынке выжила только «вторичка».
Лето нынешнего года демонстрирует высокую урожайность вычислительных устройств, в том числе портативных игровых систем. Это, с позволения сказать, «плодоношение» стимулируется новейшими процессорами Intel Core Ultra второго поколения и видеокартами Nvidia серии GeForce RTX 50. В нашей испытательной лаборатории уже отметились игровые ноутбуки Asus и MSI, а теперь появился и ноутбук Aorus — детище компании Gigabyte.
В интернет-каталоге производителя Aorus Master 16 AM6H 2025 года представлен в трех модификациях. Все они обладают 16-дюймовыми экранами с разрешением 2560×1600 (16:10), центральными процессорами Intel Core Ultra 9 275HX. Различия состоят в моделях видеокарт:
Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы местами дополнили и видоизменили в соответствии с данными, полученными в ходе испытаний.
1080p при 30 кадрах/с (с поддержкой Windows Hello), без механической шторки
Микрофон
стерео
Аккумулятор
четырехэлементный литий-ионный; 99,2 Вт·ч
Габариты
357×254×36 мм
Масса без блока питания
2,5 кг
Адаптер питания
FSP330-ACAU3 330 Вт (20 В/16,5 А), 592 г, с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,2 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,2 м
Операционная система
Windows 11 Home
Гарантия производителя
1 год
Цена в России
313 тысяч рублей
Из компонентов ноутбука наибольшего интереса достойны новейший топовый процессор Intel Core Ultra 9 275HX, новейшая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop s 16 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 (двухканальный режим), и портами Thunderbolt 5 (80 ГБ/с) и Thunderbolt 4 (40 ГБ/с) с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery.
Внешний вид и эргономика
Наружная упаковка изготовлена из утилизированного бумажного сырья и предназначена для транспортировки и складского хранения содержимого.
Внутренная коробка немного лучше по качеству, более лаконична и менее пестра. Имеется ручка-вставка — это несомненный плюс.
В комплекте поставки помимо самой машины и адаптера питания с кабелем имеются лишь традиционно обязательные печатные материалы.
Внешне ноутбук повторяет облик своего предшественника Aorus 16X ASG (несколько видоизменена только лицевая панель, да и то лишь за счет нанесения декоративной гравировки с именем серии. Поверхность крышки по фактуре традиционная, поэтому отпечатки пальцев на ней собираются легко и быстро, а удаляются только с приложением специальных мер. В центре красуется логотип серии Aorus.
Модель обладает 16-дюймовым экраном с матрицей на органических светодиодах (OLED). По всей ширине передней кромки крышки ее можно подцепить пальцами благодаря специальному профилированию. Дополнительно предусмотрен уступ на основании. Лицевая пангель не очень маркая, но все же чистить ее придется довольно часто.
Максимальный угол раскрытия составляет 144°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. При закрывании и открывании крышки одной рукой корпус срабатывает как противовес, и машина не сдвигается.
Нижние входные отверстия воздухозаборников располагаются под кулерами и центральной частью теплосъемного агрегата. У переднего края имеются решетки для выхода звука.
На задней панели слева и справа расположены решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Разъемов здесь нет.
На левой боковой панели помещены боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порты USB 3.2 Gen2 Type-A и Thunderbolt 5. Последний маркирован не значком молнии, а «SS» (Super Speed).
Левый сигнализирует об активности системного накопителя, центральный уведомляет о неполном заряде батареи, а правый — о подключении адаптера питания.
Справа видны комбинированный аудиоразъем, картовод для microSD/TransFlash, порты USB 3.2 Gen2 Type-C и Type-A, а также боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.
Ширина обрамления экрана составляет 8 мм сверху, по 5 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм.
В верхнюю часть рамки встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (1080р). Механической шторкой она не оснащена.
Клавиатура традиционная, мембранного типа. Цифровой блок отсутствует. Стрелки полноразмерные. Имеются внерегистровые Home, End, PgUp, PgDn. Маркировка латинских символов читается отлично, а кириллица отправлена туда, где нашлось место — в нижние правые углы. Это свидетельствует о том, что изначально клавиатура была предназначена лишь для одной языковой раскладки.
Кнопки навигации в играх Q W E R A S D сделаны полупрозрачными. Они подсвечиваются целиком в соответствии с выбранной схемой.
Алфавитно-цифровые клавиши крупные (15×15 мм), расстояние между их центрами — 17 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (96 мм). Ширина правой Shift составляет 28 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 31 мм, Caps Lock — 28 мм, Enter — 36 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены по высоте (15×10 мм). Обработка нажатий во всех случаях осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.
Кнопка включения питания располагается за клавиатурой посередине лицевой панели. Поэтому ее нельзя перепутать с другими и нажать по ошибке.
Клавиатура оснащена динамической RGB-подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Изменение интенсивности производится повторными нажатиями аккорда Fn+пробел. Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть латинские символы, а кириллические — немного хуже.
На нижней кромке крышки имеется небольшое расширение, в котором скрыт микропроектор. При включении подсветки клавиатуры он отбрасывает на стол надпись Aorus.
Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад немного смещен вправо относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.
Внутреннее устройство
Днище закреплено на корпусе при помощи 12 винтов с крестообразным шлицем. Ни один из них не заклеен стикерами заводской пломбировки.
Нижняя панель содержит радиаторы для более эффективного охлаждения NVMe-накопителей, имеющих с ними контакт при посредстве термопрокладок.
Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM и аккумулятор. Аппаратная модернизация предусматривает возможность изменения конфигурации оперативной памяти, установку второго NVMe-хранилища в свободный слот M.2, замену беспроводного адаптера и батареи.
Слоты для модулей оперативной памяти имеют двухуровневое расположение. Это дает возможность сэкономить на занимаемой ими площади, но при этом проиграть в толщине конструкции.
Ноутбук экипирован 32 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме и набрана из двух модулей SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ.
В машине установлен терабайтный NVMe SSD Kingston OM8PGP41024Q (PCIe 4 ×4).
Адаптер беспроводной связи — трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel BE200NGW. Он соответствует классу Wi-Fi 7, поддерживает стандарт связи 802.11be и обеспечивает одновременный прием и передачу сигнала с помощью двух антенн при множественных одновременных подключениях (2×2 MIMO).
Программное обеспечение
Aorus Master 16 AM6H поставляется с Windows 11, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой GiMate. Последняя представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.
На вкладке Home помещается системный монитор и кнопка выбора режимов работы (на фото вверху в ней высвечивается Game Mode (игровой режим).
Столбец пиктограмм слева обеспечивает быстрый доступ к разделам: домашняя страницы, параметры системы, обновление ПО, сервис и поддержка. Домашнюю страницу можно организовать по своему желанию, разместив здесь самое необходимое и часто используемое.
Следующим сверху вниз слева располагается блок системных настроек.
Общие настройки.
Системное хранилище.
Веб-камера.
Вкладка проверки наличия обновлений ПО.
Третим сверху слева помещается блок выбора профилей. Предусмотрена возможность раздельной настройки и других параметров для каждого пресета: яркости экрана, управления энергопотреблением, «умного» охлаждения, а также опция ускорения при посредстве ИИ.
Настройки AI Power Gear.
Отдельный блок — управление подсветкой клавиатуры и корпуса.
В разделе приложений набросано несколько экранов ссылок на онлайн-утилиты Copilot, Nvidia, Intel AI, но пользователи на территории России лишены доступа к ним.
Экран
В ноутбуке используется 16-дюймовая OLED-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Для экрана обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3. Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран этого ноутбука чуть-чуть лучше экрана планшета Google Nexus 7 (2013). Олеофобного покрытия нет. Впрочем, причин трогать экран тоже нет, так как он не сенсорный.
При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 390 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях.
Максимальная яркость, кд/м²
Условия
Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150
Прямой солнечный свет (более 20000 лк)
нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)
едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)
работать некомфортно
300
Прямой солнечный свет (более 20000 лк)
едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)
работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)
работать комфортно
450
Прямой солнечный свет (более 20000 лк)
работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)
работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)
работать комфортно
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то экран фактически выключается, при 1% яркость порядка 0,5 кд/м², при 2% — 2 кд/м² , при 3% — 4 кд/м², и так далее. То есть в полной темноте яркость экрана получится понизить до комфортного уровня.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 960 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная):
Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, к тому же фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, в итоге видимого мерцания нет и наличие модуляции не обнаруживается в тесте на стробоскопический эффект. При сильном снижении яркости (примерно ниже 20%, что соответствует 19 кд/м²) скважность значительно возрастает и наличие модуляции при желании уже можно обнаружить в тесте на стробоскопический эффект. Однако просто глазом мерцание все равно не обнаруживается ни при каких условиях. В любом случае можно утверждать, что в рабочем диапазоне яркости (390 — 19 кд/м²) нет ни мерцания, ни модуляции, хоть как-то способной повлиять на самочувствие пользователя.
В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три каждого вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — субпиксели, принадлежащие одному пикселю):
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.
Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.
Параметр
Среднее
Отклонение
мин.
макс.
Яркость
392 кд/м²
379
409
Цветовая температура
6560
6560
6790
ΔE
2,9
1,0
4,3
Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.
Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — примерно за 0,08 мс для одного перехода, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 4 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 240 Гц), а на фронте выключения может быть небольшой всплеск. Отметим, что данные артефакты присутствуют только при некоторых условиях. Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно для небольшого участка с чередованием яркости фона и измеряемого участка:
В некоторых условиях наличие ступеньки и/или всплеска может приводить к артефактам на динамичном изображении.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и какие могут быть артефакты, приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с).
Четкость изображения высокая, артефактов не видно.
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:
Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы.
В настройках экрана доступна только одна реальная частота обновления — 240 Гц. Разрядность видеосигнала равна максимум 10 бит на цвет, но в режиме SDR — 8 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).
Заявлено, что этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. Но, так как нельзя принудительно включить использование только дискретного видеоадаптера, то в утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync не включается. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 240 Гц, хотя по данным EDID от 48 до 240 Гц.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в динамичных играх вряд ли приведет к снижению результативности.
Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально по яркости хорошо различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
В режиме SDR цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 150% объема, DCI-P3 — 99% покрытие и 106% объема, Adobe RGB — 87% покрытие и 103% объема):
Спектры компонент очень хорошо разделены (хотя какое-то подмешивание есть, значит исходный цветовой охват еще шире, что и следует из данных EDID):
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом (цветовой профиль этого экрана уже предустановлен в системе, или, например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.
Также в настройках экрана можно включить режим HDR, тогда для изображений HDR охват будет широким, а для изображений SDR — близким к sRGB:
В последнем случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:
(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный и едва заметный динамичный шум в глубоких тенях, рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 420 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 605 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям DisplayHDR 500 True Black.
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (390 кд/м² в режиме SDR) и отличается хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 0,5 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц) и низкое значение задержки вывода (3 мс). К неоспоримым достоинствам технологии OLED относятся истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом, практически мгновенное переключение пикселей и отличная поддержка HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана очень высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым. Отметим, что в случае профессионального применения нужно учитывать обнаруживаемый статичный и едва заметный динамичный шум, видимый в тенях.
Работа от батареи
Aorus Master 16 AM6H комплектуется литий-ионным аккумулятором суммарной емкостью 99,2 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 43% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Испытания автономности проводятся с отключенной подсветкой клавиатуры.
При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без сложных скриптов при использовании интегрированного видеоускорителя герой обзора способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 8 часов 55 минут, а при просмотре видео — 7 часов 27 минут. По меркам мощных игровых портативных систем это достаточно долго.
Сравним автономность с двумя другими ноутбуками с аккумуляторами емкостью 100 Вт·ч:
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]
Продолжительность автономной работы, минуты
Вид операции
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Aorus 16X ASG
Работа с текстом
535
227
386
Просмотр видео
447
206
329
В сравнении с конкурентами герой обзора выглядит намного привлекательнее в плане автономности.
Адаптер питания мощностью 330 Вт (20 В / 16,5 А) весит чуть менее 600 г, то есть он легче, чем многие аналоги аналогичной мощности.
Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти относительно несложно.
Ниже приводим график зарядки батареи от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.
Набор половины емкости происходит за 38 минут — это очень быстро и едва ли не рекорд 2025 г. До 80% аккумулятор заряжается всего 55 минут, а от 0 до 100% зарядка длится 1 час 47 минут. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 8%-10% и 90% от полной емкости. Это выгоднее с точки зрения длительности циклов заряда и разряда, и к тому же позволит продлить срок службы аккумулятора.
Работа под нагрузкой и нагрев
Система охлаждения (СО) использует традиционную для игровых портативных машин схему конструкции: два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Относительно холодный забортный воздух поступает двумя потоками через отверстия в днище, а отработавший горячий эвакуируется четырьмя потоками: двумя назад, одним вправо и одним влево.
Фирменная утилита Gigabyte Control Center дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов, пресетов):
Gaming Mode — профиль максимальной производительности с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.
Creator Mode — профиль высокого быстродействия, предназначенный для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, для создания медиаконтента.
Balance Mode — профиль для традиционных моделей использования ноутбука с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.
Power Saving Mode — профиль с наименьшим потреблением
Online Meeting — профиль с наименее шумным режимом работы СО.
При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в тысячах об/мин.
Нагрузка
Частоты CPU, ГГц
Температура CPU, °C
Потребление CPU, Вт
Частота GPU, ГГц
Температура GPU, °C
Потребление GPU, Вт
Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие
53
4
45
16
1,5/1,5
Game
На CPU
P: 4,3/4,1 E: 4,0/3,9
104/98
150/115
6,3/6,3
На GPU
2,0
74
175
5,9/5,9
На CPU+GPU
P: 4,7/3,2 E: 4,7/3,2
108/95
131/74
2,3/2,0
76
151—184
6,3/6,3
Creator
На CPU
P: 4,3/4,1 E: 4,0/3,9
105/98
144/111
6,3/6,3
На GPU
2,0
74
175
5,4/5,4
На CPU+GPU
P: 4,4/3,5 E: 4,0/3,2
106/96
146/77
1,9
76
150
6,3/6,3
Balance
На CPU
P: 4,0/3,8 E: 3,7/3,6
102/98
120/83
6,3/6,3
На GPU
2,0
74
175
5,4/5,4
На CPU+GPU
P: 3,8/3,7 E: 3,8/3,4
102/78
120/82
2,2/1,8
74
141
6,3/6,3
Power Saving
На CPU
P: 4,0/1,5 E: 1,7/1,0
91/77
100/66
3,7/3,6
На GPU
1,7
71
118
3,7/3,7
На CPU+GPU
P: 4,0/3,3 E: 3,7/3,1
101/86
100/65
1,3
65
79
4,9/4,9
Online Meeting
На CPU
P: 4,0/3,3 E: 3,7/3,1
107/89
120/90
4,9/4,8
На GPU
2,1
78
169
4,9/4,9
На CPU+GPU
P: 2,8 E: 2,6
104/88
120/50
1,9
77
144
4,9/4,9
При бездействии в сценарии Power Saving центральный процессор потребляет 4 Вт, температура удерживается на отметке 53 °C. Видеокарта отбирает 16 Вт мощности и разогревается до 45 °C. Кулеры вращаются при 1500 об/мин; их практически не слышно.
Максимальная нагрузка на центральный процессор
Максимальная нагрузка на CPU. Game Mode
Максимальная нагрузка на CPU. Creator Mode
Максимальная нагрузка на CPU. Balance Mode
Максимальная нагрузка на CPU. Power Saving Mode
Максимальная нагрузка на CPU. Online Meeting Mode
Начальный разгон активируется во всех пресетах, но в сценариях Game и Creator его длительность составляет всего 1-2 секунды . В Gaming Mode достигается максимум отбора мощности CPU — 150 Вт; в Creator Mode — 144 Вт. Наибольшая отдача по тактовой частоте зафиксирована при разгоне в обоих профилях — 4,3 ГГц у P-ядер и 4,0 ГГц у E-ядер. Центральный процессор разогревается до 104/105 °C в этих режимах, до 102 °C в сбалансированном сценарии и 107 °C в пресете Online Meeting — это на два градуса выше «потолка» максимальной рабочей температуры. Перегрева не происходит только в Power Saving Mode; тротлинг, тем не менее выражен, как и в других пресетах. Его степень минимальная в Gaming Mode, а далее нарастает в ряду профилей вплоть до максимального в Online Meeting Mode. Тактовая частота понижается до 4,1/3,9 ГГц P- и E-ядер в Gaming Mode и Creator Mode, 3,8 ГГц в сбалансированном профиле, 1,5 ГГц при Power Saving и 3,3/3,1 ГГц в пресете Online Meeting. Однако тротлинг продолжается даже при понижении температуры до «спокойной» зоны.
Максимальная нагрузка на видеокарту
Максимальная нагрузка на GPU. Game Mode
Максимальная нагрузка на GPU. Creator Mode
Максимальная нагрузка на GPU. Balance Mode
Максимальная нагрузка на GPU. Power Saving Mode
Максимальная нагрузка на GPU. Online Meeting Mode
При выборе любого из пресетов огибающие графиков развертки тактовой частоты по времени имеют вид гребенки с короткими спайками. Это отражает попытки видеокарты разогнаться, однако автоматика умеряет подобные аппетиты. Максимальный отбор мощности 175 Вт и отдача видеоускорителя 2 ГГц показаны в сценариях Game, Creator и Balance. В профиле Online Meeting тактовая частота даже выше, 2,1 ГГц, но отбор мощности не превышает 169 Вт.
Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту
Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Game Mode
Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Creator Mode
Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Balance Mode
Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Power Saving Mode
Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Online Meeting Mode
Ни в одном из профилей видеокарте не удается отобрать паспортный максимум мощности. В сценариях Game и Creator на графиках потребления и тактовой частоты CPU и GPU видны гребенки, свидетельствующие о постоянных попытках каждого из вычислителей увеличить отбор мощности. Однако ни одному, ни другому сопернику не удается ни превзойти, ни даже повторить достижения при нагрузке только на CPU и только на GPU. Во всех пресетах (кроме Power Saving) отмечается перегрев CPU, а тротлинг — даже в энергоэкономичном профиле без перегрева.
Система функционирует более-менее адекватно, но ценой ощутимого перегрева центрального процесса и его постоянного тротлинга. Впрочем, ожидаемые значения показателей потребления обоих вычислителей и отдачи по тактовой частоте вполне адекватные, по крайней мере, в высокопроизводительных профилях. А в экономичных ожидать чего-то похожего было бы наивностью.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (Game Mode):
Сверху
Снизу
Блок питания
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Power Saving Mode или Game Mode.
Сценарий нагрузки
Уровень шума, дБА
Субъективная оценка
Потребление от сети, Вт
Бездействие (Power Saving Mode)
18,1
условно бесшумно
46
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (Game Mode)
55,5
очень громко
300 (максимум 328)
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Power Saving Mode и в указанных выше условиях все равно не может долговременно работать в пассивном режиме, однако шум при этом очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет практически неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
Уровень шума, дБА
Субъективная оценка
Менее 20
условно бесшумно
20—25
очень тихо
25—30
тихо
30—35
отчетливо слышно
35—40
шумно
40—45
очень шумно
45—50
громко
Выше 50
очень громко
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Wi-Fi
Герой обзора обладает удачным и вполне современным (анонс в III кв. 2023 г.) решением для радиосвязи в виде адаптера Intel BE200NGW. Предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры последней служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».
Сравним результаты, полученные адаптером Intel BE200NGW в испытуемом ноутбуке, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других портативных машин с аналогичными адаптерами Intel BE200NGW (Killer 1750):
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]
Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:
На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.
На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.
Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)
375
477
429
LAN←WAN (1 поток)
399
487
487
LAN↔WAN (2 потока)
559
676
621
LAN→WAN (8 потоков)
791
837
751
LAN←WAN (8 потоков)
812
885
840
LAN↔WAN (16 потоков)
929
891
905
Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)
361
448
420
LAN←WAN (1 поток)
355
497
470
LAN↔WAN (2 потока)
377
633
586
LAN→WAN (8 потоков)
728
825
714
LAN←WAN (8 потоков)
512
812
704
LAN↔WAN (16 потоков)
603
870
828
Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)
337
392
350
LAN←WAN (1 поток)
246
389
283
LAN↔WAN (2 потока)
381
484
424
LAN→WAN (8 потоков)
600
679
617
LAN←WAN (8 потоков)
402
528
497
LAN↔WAN (16 потоков)
431
566
554
Несмотря на то, что все участники наших заочных соревнований экипированы одинаковыми адаптерами, то ли номера партий этих изделий, то ли изменяющиеся условия эфира вносят коррективы. По скоростям беспроводного соединения герой обзора уступает обоим конкурентам. Впрочем, мы все же склонны считать адаптер Wi-Fi в составе Aorus Master 16 вполне пригодным решением.
Производительность
Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Aorus 16X и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей мощных игровых портативных ПК, отобранных ранее. Обзор характеристик системы героя обзора предоставляет утилита CPU-Z.
Оперативная память
Aorus 16X обладает двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ, то есть оперативная память работает в двухканальном режиме.
При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ демонстрирует следующее:
Скорости впечатляющие. Это должно сказаться положительно на результатах тестирования Aorus 16X в реальных приложениях.
Системный накопитель
В роли системного накопителя у Aorus 16X выступает NVMe-накопитель с неформатированной емкостью 1 ТБ Kingston OM8PGP41024Q (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Проведем быстрый тест этого устройства при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.
Скорости нельзя назвать выдающимися. Впрочем, это еще предстоит проверить в наших испытаниях с реальными приложениями.
CPU
Ноутбук Asus ROG Strix Scar 18 G835LX оснащен Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — весьма быстродействующим процессором для игровых ноутбуков, который был анонсирован в начале января 2025 г. (Consumer Electronics Show, Лас-Вегас, США). В составе CPU 8 высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,7 ГГц, Turbo — 5,4 ГГц) и 16 энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tjmax — 105 °C.
В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS (в целочисленных 8-битных операциях). Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3-1,9 ГГц.
Производительность Intel Core Ultra 9 275HX лишь чуть-чуть уступает флагманской модели линейки Intel Core Ultra 9 285HX (таковая частота на 0,1 ГГц ниже). Согласно разным источникам, производительность нового процессора может немного превосходить Intel Core i9-14900HX. Это мы скоро проверим.
В испытаниях под максимальной нагрузкой CPU в Game Mode отбирал 150 Вт при разгоне, не достигая паспортных 160 Вт, и до 115 Вт в стабильном режиме, то есть вдвое выше обещанных 55 Вт.
Тесты реальных приложений
Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне отобранных соперников:
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]
В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K.
Тест
Референсный настольный ПК
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar G835LX
Aorus 16X ASG
Intel Core i5-9600K
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core i9-14900HX
Видеоконвертирование, баллы
100
324
368
254
MediaCoder x64 0.8.57, c
132
34
32
41
HandBrake 1.2.2, c
157
49
48
61
VidCoder 4.36, c
386
142
—
196
Рендеринг, баллы
100
404
421
317
POV-Ray 3.7, с
99
19
19
26
Cinebench R20, с
122
29
27
34
Вlender 2.79, с
152
42
39
49
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c
150
45
44
63
Создание видеоконтента, баллы
100
346
379
233
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c
299
99
92
98
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c
413
58
47
170
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с
469
159
174
274
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c
191
124
125
124
Обработка цифровых фотографий, баллы
100
271
295
259
Adobe Photoshop CС 2019, с
864
382
374
452
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c
139
35
30
36
Phase One Capture One Pro 12.0, c
254
114
106
108
Распознавание текста, баллы
100
460
420
381
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c
492
107
117
129
Архивирование, баллы
100
181
245
187
WinRAR 5.71 (64-bit), c
472
474
264
490
7-Zip 19, c
389
119
116
107
Научные расчеты, баллы
100
350
356
274
LAMMPS 64-bit, c
152
37
36
46
NAMD 2.11, с
167
33
32
54
Mathworks Matlab R2018b, c
71
25
26
33
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c
130
51
49
51
Интегральный результат без учета накопителя, баллы
100
322
349
266
WinRAR 5.71 (Store), c
78
79
66
48
Скорость копирования данных, c
43
7
5
5
Интегральный результат накопителя, баллы
100
245
327
372
Интегральный результат производительности, баллы
100
297
342
294
Согласно интегральному показателю производительности герой обзора почти втрое превосходит референсный настольный ПК и оказывается немного быстрее своего предшественника Aorus 16X A, однако пропускает вперед представителя команды Asus, поэтому в общем зачете завоевывает лишь серебряную медаль. Теперь обратимся к анализу быстродействия в разных номинациях.
Производительность по номинациям, баллы
Группа тестов
Aorus Master 16 AM6H
Asus ROG Strix Scar G835LX
Aorus 16X ASG
Видеоконвертирование, баллы
324
368
254
Рендеринг, баллы
404
421
317
Создание видеоконтента, баллы
346
379
233
Обработка цифровых фотографий, баллы
271
295
259
Распознавание текста, баллы
460
420
381
Архивирование, баллы
181
245
187
Научные расчеты, баллы
350
356
274
Здесь герой обзора оказывается весьма расторопным при распознавании текста и даже побивает Asus ROG Strix Scar G835LX, не говоря уже о менее продвинутом «старшем брате». Полученные данные свидетельствуют, что ноутбук можно и нужно использовать не только как игровой инструмент, но и как систему для серьезной работы с медиаконтентом, а также для научных расчетов и других ресурсоемких задач.
Тесты креативных приложений
При тестировании по методике 2024 испытаний мощных ноутбуков в среде реальных приложений для креаторов в качестве референсной системы выступает настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Для сравнения использованы результаты аналогичных испытаний двух других устройств:
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]
Ниже указана программа испытаний с перечислением соответствующих тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое. Перед началом каждого прогона мы производили перезагрузку соответствующего испытуемого.
DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.
Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).
Тесты
Референс AI Overclocking
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI
Asus ROG Strix Scar G835LX
Aorus 16X ASG
Intel Core i9-13900HX
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core Ultra 9 285HX
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core i9-14900HX
Nvidia GeForce RTX 4070
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop
Обработка фото
100
115
95
99
81
DxO PureRAW, пакетная обработка, с
64
84
63
48
52
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с
14
12
11
11
17
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с
144
42
193
193
312
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с
176
232
224
222
195
Adobe Photoshop, широкий угол, с
135
156
167
140
162
Векторные преобразования
100
82
109
114
97
CorelDraw, трассировка, с
34
89
38
39
39
CorelDraw, Crayon, с
11
8
8
7
10
CorelDraw, Watercolor, с
54
51
51
50
56
Обработка аудио
100
116
120
124
104
Melodyne Studio, полифония, с
21
22
22
20
23
iZotope RX11, ребаланс, c
229
155
136
141
159
Adobe Audition, минусовка, c
47
40
40
39
50
Adobe Audition, шумоподавление, c
40
36
37
35
42
Создание видео
100
121
122
117
88
Adobe After Effects, с
34
42
40
44
56
Adobe Premiere Pro, с
218
120
125
123
171
Конвертирование PDF
100
96
82
90
82
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с
27
28
33
30
33
Итоговый результат
100
107
106
109
90
Герой обзора по сумме баллов опередил не только своего одноклубника, но и игрового монстра MSI Titan, пропустив вперед лишь Asus ROG Strix Scar G835LX, у которого пока вообще не сыскалось достойных соперников. Предлагаем оценить соответствующие диаграммы.
Производительность в креативных приложениях, баллы
Номинации
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI
Asus ROG Strix Scar
Aorus 16X ASG
Обработка фото
131
95
99
81
Векторные иллюстрации
82
109
114
97
Обработка аудио
116
120
124
104
Создание видео
121
122
117
88
Конвертирование PDF
96
82
90
82
Несмотря на занятое Aorus Master 16 AM6H лишь второе место, подчеркнем, что в двух номинациях из пяти — «обработка фото» и «конвертирование pdf» он стал абсолютным лидером соревнований.
По итогам наших испытаний герой обзора предстает весьма ценным вычислительным инструментом, особенно для ресурсоемких задач, и в этом качестве позволит расширить сферу своего применения далеко за пределы игрового поля.
Тестирование в играх
У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics. Но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена субтоповая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7. Низкоуровневые параметры видны на скриншоте приложения GPU-Z.
Интегрированная графика
Дискретная графика
Посмотрим, как Aorus Master 16 AM6H справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 2,5K (2560×1600), в Full HD (1920×1200) и сравним его показатели с тем, что показали отобранные соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.
Игры
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5080, 175 Вт
Nvidia GeForce RTX 5090, 175 Вт
Nvidia GeForce RTX 5090, 175 Вт
2560×1600
1920×1200
2560×1600
1920×1200
1920×1200
ср
мин
ср
мин
ср
мин
ср
мин
ср
мин
World of Tanks
252
194
350
240
307
226
468
332
504
341
World of Tanks RT
197
142
280
215
233
165
352
249
373
261
Far Cry 5
169
120
170
120
236
122
165
121
167
128
Metro: Exodus
112
62
140
68
128
70
157
79
170
85
Metro: Exodus RT+ DLSS
83
52
117
63
114
66
144
75
151
79
World War Z
249
211
324
231
283
221
334
222
324
220
Deus Ex: Mankind Divided
156
116
205
138
196
151
227
147
215
130
Strange Brigade
179
152
400
171
319
68
458
191
482
201
Assassins’ Creed Odyssey
109
27
129
30
122
32
134
45
135
38
Gears 5
190
162
224
180
188
151
220
175
223
186
A Total War Saga: Troy
116
90
173
136
130
100
192
151
194
154
Horizon Zero Dawn
156
50
209
76
186
97
227
77
203
65
Анализировать полученные данные удобнее на диаграммах.
Разрешение 2560×1600, средний fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
World of Tanks
252
307
World of Tanks RT
197
233
Far Cry 5
169
236
Metro: Exodus
112
128
Metro: Exodus RT+ DLSS
83
114
World War Z
249
283
Deus Ex: Mankind Divided
156
196
Strange Brigade
179
319
Assassins’ Creed Odyssey
109
122
Gears 5
190
188
A Total War Saga: Troy
116
130
Horizon Zero Dawn
156
186
Разрешение 2560×1600, минимальный fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
World of Tanks
194
226
World of Tanks RT
142
165
Far Cry 5
120
122
Metro: Exodus
62
70
Metro: Exodus RT+ DLSS
52
66
World War Z
211
221
Deus Ex: Mankind Divided
116
151
Strange Brigade
152
68
Assassins’ Creed Odyssey
27
32
Gears 5
162
151
A Total War Saga: Troy
90
100
Horizon Zero Dawn
50
97
Использование разрешения 1920×1080 позволяет сравнить героя обзора еще и с Asus ROG Strix Scar 18 G835LX, недавно побывавшим в нашей испытательной лаборатории.
Разрешение 1920×1200, средний fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks
350
468
504
World of Tanks RT
280
352
373
Far Cry 5
170
165
167
Metro: Exodus
140
157
170
Metro: Exodus RT+ DLSS
117
144
151
World War Z
324
334
324
Deus Ex: Mankind Divided
205
227
215
Strange Brigade
400
458
482
Assassins’ Creed Odyssey
129
134
135
Gears 5
224
220
223
A Total War Saga: Troy
173
192
194
Horizon Zero Dawn
209
227
203
Разрешение 1920×1200, минимальный fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks
350
468
504
World of Tanks RT
280
352
373
Far Cry 5
170
165
167
Metro: Exodus
140
157
170
Metro: Exodus RT+ DLSS
117
144
151
World War Z
324
334
324
Deus Ex: Mankind Divided
205
227
215
Strange Brigade
400
458
482
Assassins’ Creed Odyssey
129
134
135
Gears 5
224
220
223
A Total War Saga: Troy
173
192
194
Horizon Zero Dawn
209
227
203
Разумеется, герой обзора с его видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop не может всерьез соперничать с конкурентами, располагающими топовой моделью 5090 Laptop. Однако появляется повод задуматься: коль скоро снижение числа fps у героя обзора не носят принципиального характера и никак не влияют на геймплей, нет ли смысла сэкономить и выбрать графику чуть попроще, получив во всех тестах вполне хорошие показатели игровой производительности, чем заплатить две цены героя обзора?
По новой методике
Мы завершаем подготовку новой методики тестирования игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен Aorus Master 16 AM6H в двенадцати раундах запланированного многоборья 2025 г. Для сравнения приведены данные ноутбука MSI Titan 18 HX AI A2XWJG, обзор которого еще только готовится к публикации. Режимы тестирования пока не стандартизированы, поэтому данные, приведенные ниже в таблице и на диаграммах следует принимать как иллюстрации.
Игры
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 175 Вт
2560×1600
1920×1200
2560×1600
1920×1200
ср
мин
ср
мин
ср
мин
ср
мин
Cyberpunk 2077
85
63
133
93
96
70
143
80
Cyberpunk 2077, RT
37
29
59
49
45
36
70
52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS
62
30
98
45
142
64
174
78
Assassins’ Creed: Mirage
123
63
155
80
135
57
169
90
Forespoken
77
34
107
41
98
39
130
44
Forza Motorsport
134
56
135
59
129
67
131
71
Forza Motorsport, RT
103
50
104
34
114
38
113
32
Forza Motorsport, RT + DLSS
98
43
100
30
105
42
108
52
Horizon Zero Dawn 2024
115
49
139
53
126
42
145
60
Horizon Zero Dawn 2024, DLSS
202
59
238
65
183
75
215
60
The Talos Principle II
74
57
102
75
134
115
186
156
В диаграммах сначала сравним производительность при разрешении 2560×1600.
Разрешение 2560×1600, средний fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077
85
96
Cyberpunk 2077, RT
37
45
Cyberpunk 2077, RT + DLSS
62
142
Assassins’ Creed: Mirage
123
135
Forespoken
77
98
Forza Motorsport
134
129
Forza Motorsport, RT
103
114
Forza Motorsport, RT + DLSS
98
105
Horizon Zero Dawn Remastered
115
126
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS
202
183
The Talos Principle II
74
134
Cyberpunk 2077 известна своей капризностью, особенно в ситуациях, когда трассировка лучей включена, а динамический суперсэмплинг выключен. Это единственная ситуация, при которой герой обзора (а также и его весьма продвинутый соперник) не в состоянии показать соответствие стандарту 60 средних fps. В остальном обоим сопутствует успех.
Разрешение 2560×1600, минимальный fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077
63
70
Cyberpunk 2077, RT
29
36
Cyberpunk 2077, RT + DLSS
30
64
Assassins’ Creed: Mirage
63
57
Forespoken
34
39
Forza Motorsport
56
67
Forza Motorsport, RT
50
38
Forza Motorsport, RT + DLSS
43
42
Horizon Zero Dawn Remastered
49
42
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS
59
75
The Talos Principle II
57
115
Минимальный fps во всех раундах соответствует или превышает нижнюю границу «30» условного стандарта игрового комфорта.
Теперь посмотрим, что было показано при Full HD+.
Разрешение 1920×1200, средний fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077
133
143
Cyberpunk 2077, RT
59
70
Cyberpunk 2077, RT + DLSS
98
174
Assassins’ Creed: Mirage
155
169
Forespoken
107
130
Forza Motorsport
135
131
Forza Motorsport, RT
104
113
Forza Motorsport, RT + DLSS
100
108
Horizon Zero Dawn Remastered
139
145
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS
238
215
The Talos Principle II
102
186
Разрешение 1920×1200, минимальный fps
Игра
Aorus Master 16 AM6H
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077
93
80
Cyberpunk 2077, RT
49
52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS
45
78
Assassins’ Creed: Mirage
80
90
Forespoken
41
44
Forza Motorsport
59
71
Forza Motorsport, RT
34
32
Forza Motorsport, RT + DLSS
30
52
Horizon Zero Dawn Remastered
53
60
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS
65
60
The Talos Principle II
75
156
Здесь сюрпризов нет, все выглядит хорошо.
Подчеркнем важное обстоятельство: мы привели показатели производительности в играх новой методики, разработка которой пока не завершена, и многое может измениться впоследствии. Это чисто иллюстративный материал нестандартных испытаний, своего рода «показательные выступления», поэтому углубляться в детали здесь и сейчас неразумно.
Заключение
Свежеиспеченный игровой ноутбук компании Gigabyte фиксирует в качестве стандарта новейший аппаратный набор в составе субтопового процессора Intel Core Ultra 9 второго поколения, субтоповой видеокарты Nvidia GeForce RTX 5080 с 16 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти и набора из двух портов Thunderbolt четвертого и пятого поколений. Внешность у машины не очень примечательная, но скучноватый вид компенсируется богатой подсветкой, в том числе с проекцией лого Aorus на поверхность стола. Пользователь этого не видит, но непременно увидит и оценит vis-a-vis, а это куда важнее и принесет больше радости обладателю устройства. Экран OLED высокого качества, поддерживает 10-битный вывод HDR, как и подобает настоящей игровой портативной системе. Одно из важнейших достоинств модели — высокая автономность. В отличие от соперников, детище Gigabyte способно позволить набирать текст в течение почти 9 часов и «крутить кино» почти 7,5 часов. О таких показателях не могут и мечтать значительно более «навороченные» и дорогие собратья по классу. Зарядка аккумулятора до половины емкости требует всего 26 минут — среди испытанных нами машин это свежий рекорд. Ноутбук показывает себя с лучшей стороны в тестах реальных приложений, что свидетельствует о его способности выполнять самые сложные вычислительные задачи. Тесты производительности в играх пройдены успешно. Пожеланий всего два: обеспечить совместимость адаптера Ethernet хотя бы с сетями 2,5 Гбит/с и сделать устройство чуть более импозантным. О цене. Может показаться, что она великовата, но все же 313 тысяч рублей (на момент завершения настоящего обзора) — это не полмиллиона и не 700 тысяч, которые придется отдать за более престижные варианты.
Любая постройка на сегодняшний день отличается своей неповторимостью и уникальностью. Однако кроме обычных домов с одним входом, имеются еще и дома на два входа, в которых могут с комфортом проживать две семьи. Для многих людей разделение земли и частного дома на две части является актуальным вопросом, ведь не всем удается приобрести отдельный дом или разделить существующее имущество.
Особенности
Дом на два хозяина с двумя входами и двойным количеством комнат приходится строить и перестраивать по многим причинам. Чаще всего в таких помещениях живет несколько поколений одной семьи. Это удобно, поскольку старшие могут помогать молодым в присмотре за детьми и обустройстве быта. Кроме того, в некоторых случаях у семей нет возможности разделить имущество. Или же это получается слишком накладно, с финансовой точки зрения. Поэтому и приходится останавливать свой выбор на таких конструкциях.
Семьи, сталкивающиеся с вопросом обустройства дома с парой выходов, должны обратить внимание на то, что нужно заниматься не только физической стороной ремонта, но и юридической.
А значит, недостаточно придумать проект и начать ломать или строить стены. Нужно обязательно получить разрешение на строительство и зарегистрировать новый проект. Такой подход – это экономия собственного времени и денег, ведь потом не придется сталкиваться с дополнительными проблемами и штрафами.
Если нет никакого опыта в этих вопросах, стоит обратиться к юристам, которые специализируются в таких делах. Чаще всего это происходит в том случае, когда имущество делится наследниками. Как правило, при отсутствии завещания, имущество делится между всеми поровну. И каждый может пользоваться своей половиной. Для того чтобы все было официально, необходимо оформить все нужные документы, выделить часть каждого хозяина и оформить проект перестройки дома, который отныне будет рассчитан на два входа.
При этом делить землю, на которой расположен дом, нельзя. Участок разделяют по тем же правилам, что и дом.
Очень часто раздел домов на две полноценные части происходит после развода супругов. Таким образом, делится имущество, нажитое в браке. И поэтому у дома появляется сразу два собственника. По правилам семейного кодекса муж и жена имеют ровно половину имущества, если не существует другого брачного соглашения. А это значит, что каждому из них отходит половина дома и половина земельного участка, находящегося под ним. При этом адрес и кадастровый номер остается прежним.
Оформляя дуплекс дома, каждый новый хозяин получает свидетельство о праве на владение домом и отдельно к нему право на собственность земли под ним. Это дает возможность каждому из совладельцев распоряжаться доступной ему частью имущества по своему усмотрению.
Часто совладельцы, чтобы избежать конфликтов между собой, стараются оформить свою часть недвижимости как отдельное помещение. Для этого необходимо заключить соглашение, где будет указано, что жилой дом и земля под ним, находится в эксплуатации.
Многие частные дома, которые стоят отдельно на земельном участке, могут по проекту иметь только один вход. И разделить их на две полноценные части просто невозможно. Поэтому в таких случаях нужно делать перепланировку дома.
Утверждение плана делается в разных инстанциях. Это очень трудная и долгая процедура. И даже после того, как получены все письменные разрешения и закончена перепланировка, необходимо подать дополнительное заявление в органы местного самоуправления. Это делается для того, чтобы можно было собрать комиссию, которая посетит дом и проверит, все ли соответствует нормам и законам. После этого собственнику выдается разрешение на право эксплуатации обновленного дома.
Виды конструкций
Проект дома на 2 семьи может быть разным. Ведь строения встречаются и двухэтажные, и одноэтажные. Но более двух этажей в таких домах не бывает. И также помещение может быть дополнено различными пристройками, например, гаражом или баней. И, наконец, конструкции различаются и своей функциональностью – в них может жить и одна семья, и две.
Если в доме проживают сразу две семьи, то у них должен быть отдельный вход с крыльцом, отдельные коммуникации и отдельные комнаты. Бывают такие постройки, где комнаты разделены, но кухни и ванные комнаты являются совмещенными.
Одноэтажные
Если рассматривать одноэтажные постройки, то самым используемым проектом будет дом на двоих хозяев, где комнаты расположены в зеркальном отображении. То есть являются точной копией друг друга. Каждая семья может иметь две спальные комнаты, гостиную, кухню или столовую, санузел, а также отдельный выход с наличием крыльца.
Объединяющей в таком помещении является только одна общая стена, которая имеет хорошую звукоизоляцию. Именно благодаря ей сосуществующие семьи не будут себя чувствовать некомфортно в отличие от многоэтажных построек с очень сильной звукопроницаемостью. Стены такой постройки делаются из кирпича или из газобетона. Если выбран второй вариант, то потребуется дополнительно сделать облицовку с помощью сайдинга, чтобы дом выглядел привлекательнее.
Обычно в таких домах наружная отделка делается в едином стиле, чтобы не испортить общее впечатление от дома. А внутри помещения каждый хозяин создает тот интерьер, который придется ему по душе.
Двухэтажные
Наличие двух этажей во многом облегчает работу над проектом. Это может быть как полноценная двухэтажная постройка, так и дом с мансардным этажом. Второй вариант обойдется дешевле, при этом не будет иметь никаких существенных недостатков.
Если выбор сделан именно в пользу постройки с мансардой, рассчитанной на две семьи, можно расположить там спальни, детские или функциональные комнаты. Например, при желании там можно разместить игровую или кабинет. Первый же этаж отводится под основные комнаты – гостиную, кухню и так далее. Это удобно и в том случае, если в доме живет одна семья, и если их несколько.
Полноценный двухэтажный дом обходится дороже, да и воплощение творческой задумки в реальность стоит дороже. Но для больших семей такой вариант очень хорош.
С гаражом
Очень удобно, если в доме на две семьи, имеется гараж. Его можно расположить на первом этаже. Это очень удобно, ведь при плохой погоде не нужно будет идти в другое помещение под дождем или снегом. Достаточно спуститься на первый этаж, и можно спокойно выезжать из гаража. А также подобрав себе такой проект, можно сэкономить деньги на строительстве отдельного гаража. Гараж можно расположить с любой стороны. Как правило, он устанавливается в той части двора, где больше свободного пространства. При этом там можно расположить полноценный гараж, а не ракушку или навес для машины.
Материалы постройки
Дом с наличием двух входов – это довольно фундаментальная постройка, которая должна быть максимально долговечной. Создавая проект такого дома, нужно учитывать все технические характеристики для несущих конструкций, и рассчитывать, насколько прочными должны быть материалы для сооружения стен и перегородок.
Современный коттедж на два выхода можно построить из следующих материалов:
бруса;
пеноблоков;
газобетона;
ракушечника;
кирпича;
деревянного каркаса.
Выбрать можно любой из предложенных вариантов. Все они одинаково хороши и обладают большой прочностью и долговечностью. Используя их, можно соорудить дом, имеющий любую этажность. При этом у каждого из них есть и свои преимущества, и свои недостатки.
Кирпич
Одним из самых дорогих материалов является кирпич. Но, несмотря на это, именно кирпичные постройки встречаются намного чаще. Дело в том, что они максимально прочные, долговечные, и не подвергаются влиянию негативных погодных условий. Несущие стены кладутся в два кирпича, а для межкомнатных перегородок достаточно будет и полкирпича. Но перед этим обязательно необходимо сделать планировку постройки, чтобы убедиться в том, что стены и перегородки будут довольно прочными.
Ракушечник
Экономичным вариантом считается строительство дома из ракушечника. Ведь этот материал имеет блоки крупного размера, поэтому складываются они очень быстро и легко. К тому же ракушечник обладает экологичностью, так что постройка не вредит природе. Единственный минус – данный материал быстро разрушается под воздействием влаги. Поэтому если климат слишком влажный, и часто идут дожди, то дом в этой местности из ракушечника лучше не строить.
Каркасные дома
Но также можно встретить проект монолитной постройки. Его планировку нужно определить еще до того, как начнется строительство. Это делается потому, что все стены: и несущие, и межкомнатные – делаются по особой технологии, и потом ничего уже нельзя будет изменить.
Каркас-опалубка возводится из натуральной древесины. Далее делается раствор из бетона, в состав которого входит портландцемент. Затем в него добавляют керамзит и щебенка. И также в опалубку ставится арматурная сетка, она служит связующим и укрепляющим звеном. Такая постройка стоит дешевле кирпичной, при этом выдержит даже сложные погодные условия и испытание временем.
Блоки
Но также можно строить дом из шлакоблока или пенобетона. Но в этом случае профессионалы не рекомендуют возводить и этого материала двухэтажные дома. Ведь они могут деформироваться даже под своим весом. Для одноэтажного дома такой вариант очень даже подходит. Строительство обойдется недорого и закончится в короткие сроки.
Брус
Этот материал тоже очень хорош. Постройки из бруса выглядят красиво и отличаются повышенной прочностью. Дерево натурально, экологично и позволяет создать в доме уютную атмосферу. Запах натуральной древесины положительно влияет на состояние здоровья, да и просто умиротворяет.
При выборе такого материала, как брус, для постройки дома на две семьи необходимо знать, что перед началом работы его обязательно нужно хорошо просушить и сделать обработку с помощью специальных составов. Обработка делается для защиты от плесени и от разных насекомых. Это позволяет продлить срок службы материала на несколько десятилетий. А всю поверхность здания нужно покрыть толстым слоем грунтовки.
Правильно обработанная древесина и сохраняется дольше, и выглядит привлекательно. При желании основу домов из бруса можно дополнительно декорировать. Например, покрыть резьбой. Это смотрится хорошо во многих стилистических направлениях.
Планировка
Самым большим преимуществом двухквартирных домов является то, что, хотя все родственники и находятся под одной крышей, при этом каждый из них имеет свое пространство.
План дома на два хозяина с наличием отдельных входов очень удобен для того, чтобы в нем проживали большие семьи. К тому же такая планировка позволяет сэкономить на строительстве. Это происходит из-за того, что у домов общий фундамент и общие коммуникации, а значит, не приходится тратить дополнительно деньги и время. Это, кстати, относится и к подсобным постройкам, которые могут располагаться как в одной части дома, так и в двух сразу.
Зеркальная планировка
Чаще всего застройщики выбирают такой вариант, как зеркальная планировка. В этом случае входы располагаются на разных сторонах постройки ровно друг напротив друга. Расположение комнат в одной части дома полностью повторяет расположение помещений в другой половине. Это же касается и размеров комнат и расположения окон.
С выходом на одну сторону
Некоторым кажется более удобным вариант, в котором двери выходят на одну сторону. Выглядит это не совсем привычно для наших городов и поселков. Двери располагаются на небольшом расстоянии друг от друга. Каждое из них дополнено крыльцом. При желании можно попробовать объединить два крыльца в одно большое или же переоборудовать его в веранду.
Для одной семьи
Другой популярный вариант планировки подойдет либо для большой семьи, либо для тех, кто не против делить свободное пространство со своими соседями по дому. В этом случае один из входов становится основным, а второй – запасным. Это удобно и практично.
Выбор планировки в итоге зависит от совместного решения двух семей, которые будут делить дом.
Красивые примеры
Дом на две семьи хорош тем, что он очень большой, а значит, тут есть, где разгуляться. В такой постройке можно разместить все нужные помещения и с комфортом жить даже очень большой семьей. Очень важно, чтобы постройка максимально подходила семье, то есть была удобной и рассчитанной на нужное количество людей. К счастью, создать продуманный и идеально подходящий проект не так уж сложно, ведь есть много готовых построек, на которые можно ориентироваться.
Классический одноэтажный дом
Первый вариант – это именно та постройка, которая лучше всего подходит для комфортного сосуществования двух семей в одном доме. С виду такой дом кажется совсем обычным, и единственное, что его выделяет – это два входа, расположенные рядом друг с другом. Каждый из них дополнен небольшим крылечком с парой ступенек.
Чтобы не нарушать гармонию, хозяева выкрасили дом в светлый цвет, не деля его на две части. Проявить индивидуальность можно и внутри дома, экспериментируя с оформлением комнат.
Крыша у постройки контрастного темного оттенка, как и фундамент. Классическое сочетание цветов выглядит просто и по-домашнему.
Внутри дома найдется место для всего самого необходимого, и никто не будет чувствовать себя ущемленным. Нужно просто позаботиться о том, чтобы перегородка была и прочной, и обладающей достаточным уровням звукоизоляции. Так личная жизнь одной семьи не будет мешать соседям. В таком доме идеально сделать зеркальную планировку. Получается, что у каждой семьи будет своя кухня, столовая, гостиная и нужное количество спален и санузлов. Поэтому никто не будет чувствовать себя обделенным.
Дополнительно можно украсить прилегающую территорию клумбами или другими зелеными насаждениями, которые помогут «оживить» участок.
Двухэтажное здание
Но также можно построить дом на две семьи с мансардным этажом, который будет иметь два полноценных входа. На первом этаже можно разместить довольно большую гостиную, имеющую два окна. На каждой половине дома легко обустроить свою кухню также с наличием двух окон.
Лестница, ведущая на второй этаж, как правило, располагается именно в гостиной. Это удобнее всего. В этом случае она никому не мешает, и не занимает свободного пространства. А также не стоит забывать и о небольшом санузле, который можно разместить на первом этаже. Хотя он и не будет отличаться большими размерами, окошко все же можно в нем сделать. А для экономии пространства можно ванну совместить с туалетом или вовсе заменить компактной душевой кабиной.
Снаружи дом выглядит тоже очень хорошо. Постройка, как и предыдущая, выполнена в классических бежево-коричневых тонах. Массивная крыша сочетается с дополнительными колоннами, поддерживающими балкон на втором этаже, и темным забором. Каждый вход имеет отдельное крыльцо, с козырьком, защищающим от дождя и полноценными ступенями. Дом большой и добротный. Места в нем хватит на всех, а ухоженная прилегающая территория будет радовать глаз всех, кто там живет.
В целом дом, рассчитанный на то, что в нем будут жить две семьи – это отличный вариант и для тех, кто хочет разделить имущество, и для тех, кто не хочет после свадьбы уезжать далеко от родителей. Если грамотно разделить пространство, то места в таком доме хватит на всех, и никто не будет чувствовать себя стесненным.
Обзор дома на две семьи смотрите в следующем видео.
