. Она позволит слабовидящим слушать аудиоописания картинок и графиков
Экранный диктор Narrator с ИИ появится у всех пользователей Windows 11
Обновлено 12 января 2026, 08:36
Microsoft объявила, что функция Narrator с Copilot распространится на все ПК под управлением Windows 11. Таким образом корпорация нивелирует границу между обычными персональными компьютерами и устройствами с Copilot+ (это класс ПК под управлением Windows 11, работающих на базе защищенного нейронного процессора, способного выполнять более 40 трлн операций в секунду).
Функции Copilot+ включают в себя восстановление системы, Cocreator, эффекты Windows Studio, субтитры в реальном времени и автоматическое повышение разрешения. Большинство этих функций и сейчас остаются эксклюзивными для ПК с Copilot+, но теперь некоторые опции станут доступны и пользователям обычных устройств с Windows 11.
Обновленный экранный диктор Narrator, способный использовать Copilot для создания более качественных описаний изображений с помощью ИИ, был впервые анонсирован в 2025 году для ПК с поддержкой Copilot+ (Snapdragon, AMD и Intel), поясняет издание Neowin. Теперь же Microsoft удалось реализовать его работу без использования нейропроцессоров.
Для описания сфокусированного изображения можно нажать сочетание клавиш Narrator + Ctrl + D, а для описания всего экрана — Ctrl + S. При открытии Copilot с помощью Narrator можно ввести собственный запрос для получения желаемых результатов, попросить программу описать изображение и многое другое. Компания Microsoft поясняет, что Windows 11 не отправит выбранное изображение, пока пользователь не попросит Copilot описать его.
«В прошлом году мы представили расширенные описания изображений в программе Narrator на компьютерах Copilot+, что позволило слепым и слабовидящим пользователям прослушивать подробные описания изображений, диаграмм и графиков, сгенерированные искусственным интеллектом. Теперь программа может работать с Copilot на всех устройствах Windows 11, помогая лучше понимать изображения и визуальные элементы на экране», — говорится в официальном блоге корпорации.
Компания предупредила, что функция недоступна в странах Европейской экономической зоны.
Ранее редактор «Блокнот» в Windows получил поддержку таблиц и более быстрые ИИ‑функции. Теперь можно создавать таблицы непосредственно в заметках. Пользователи могут вставлять сетку в редактор с помощью новой кнопки «Таблица» на панели инструментов форматирования или вводить их через разметку Markdown. Затем таблицу можно редактировать через контекстное меню, изменяя количество строк и столбцов.
Это дополнение позволяет пользователям организовывать списки и небольшие наборы данных, не выходя из встроенного редактора. Также улучшены функции на базе ИИ «Записать», «Переписать» и «Резюмировать» благодаря потоковой передаче ответов с результатами.
Писатель Игорь Молотов написал книгу о командире «Ахмата» Апти Алаудинове
Фото: Максим Григорьев / ТАСС
Бойцы спецназа «Ахмат», которые сотнями уничтожают украинских военных и неделями держат оборону в полном окружении врага, регулярно попадают в скандалы и оказываются в центре внимания российских СМИ. Некоторых из них обвиняют в ношении ненастоящих наград, других открыто порицают за недостойное поведение. За время спецоперации бойцы «Ахмата» сталкивались с разными публичными фигурами, и каждый раз главным защитником спецназа выступал его командир — генерал-лейтенант Апти Алаудинов, чье мировоззрение вызывает споры и недоумение даже у консервативной части общества. На волне интереса к подразделению российский писатель Игорь Молотов (Садовников) заключил со спецназом контракт и выпустил книгу «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова». Произведение частично состоит из филлеров в виде пересказа видео из канала Алаудинова и постов главы Чечни Рамзана Кадырова, а частично основано на личных впечатлениях писателя. «Лента.ру» ознакомилась с книгой Молотова, в которой Алаудинов предстает главным русским националистом, спасителем России и полководцем джихада, и узнала детали жизни, службы и взглядов одного из самых медийных российских генералов.
Штурмовик, спаситель Курска и России
Донецкая народная республика, Бахмутский район, населенный пункт Клещеевка. За село идет жестокое сражение, и «некоторые подразделения дают заднюю». Генерал-лейтенант Апти Алаудинов видит происходящее и бросается в самую гущу событий — он приказывает завести две бронемашины пехоты, садится на одну и вступает в бой. Он лично сколачивает группы и «рассаживает» дрогнувших бойцов на позиции.
Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости
Это рассказ заместителя Алаудинова, бойца с позывным Архангел. Из книги писателя-ахматовца Игоря Молотова следует, что это не единственный случай, когда генерал лично ходил с подразделением в бой.
Молотов рассказал, что в ходе боев на том же направлении генерал с одним из подчиненных сел на багги и случайно заехал на восемьсот метров вглубь подконтрольной ВСУ территории, попал под мощный обстрел, отбивался от украинских беспилотников, попутно подобрал раненого российского бойца и невредимым вернулся на позиции.
Потом я услышу много таких историй и даже спрошу у генерала: «А зачем надо было лично ходить в штурма?» — «Я всегда рядом со своими ребятами», — спокойно ответит он
отрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
Алаудинов так же случайно и так же безрассудно, с несколькими помощниками, заехал и под Суджу во время вторжения украинских войск в Курскую область — и в итоге, как утверждает сам глава «Ахмата», спас столицу региона.
«Если бы я по разговору с нашим товарищем не понял, что тут происходит, не приехал бы без приказа, по собственному решению и желанию, то вопрос однозначный — Курск был бы взят», — заявил Молотову генерал. Автор книги добавляет, что Алаудинов спас не только регион: посты генерала в Telegram, по словам автора, предотвратили возможные панику и массовые беспорядки из-за вторжения ВСУ в приграничье.
Правильно говорил Эмиль де Жирарден, что сила слова беспредельна: удачного слова часто достаточно было, чтоб остановить обратившееся в бегство войско, превратить поражение в победу и спасти страну
отрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
Главный русский националист
Перед тем как заключить контракт с «Ахматом», Молотов изучает подразделение и его командира: смотрит видео с его выступлениями, опрашивает вступивших в спецназ знакомых из числа бывших вагнеровцев, интересуется об «Ахмате» у приятелей. Среди тех, с кем говорил Молотов, был и русский националист Дмитрий Демушкин, один из бывших глав запрещенной на территории России экстремистской организации «Русские».
Что известно об Игоре Молотове, написавшем книгу об Апти Алаудинове?
Игорь Молотов громко заявил о себе в 2012 году хулиганским сборником «Сабля ислама», написанным им в соавторстве с Салманом Севером (настоящее имя — Максим Байдак, внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) и другими авторами. Байдак был скинхедом, позже принял ислам и начал проповедовать «исламофашизм», уехал на Украину и стал фигурантом уголовного дела по статье об оправдании терроризма в России.
Сборник Молотова и Салмана Севера назывался трибьютом (уважительным посвящением) Бенито Муссолини, Адольфу Гитлеру, террористу Карлосу Шакалу, и под обложкой с оммажем к нацистскому орлу неоднократно и в позитивном ключе упоминались перечисленные преступники, а также продвигалась идея «культурного холокоста» под флагом радикального ислама. В 2015 году в предисловии к другой книге Молотова Салман Север назвал писателя своим оппонентом, другом и «неудержимым Прометеем позднесоветского фашизма».
С тех пор молодой писатель Молотов, вероятно, и сам принял ислам (в письме террористу Карлосу Шакалу он называет себя его братом-мусульманином, а статьи для турецкого портала Adimlar («Шаги») он подписывает как Абу Ахмад). Он написал еще несколько книг — например, про уже упомянутого Карлоса Шакала и про националистическое общество «Память» (в одном из постов он даже называл себя членом центрального совета организации). 2 марта 2025 года он сообщил, что «официально стал частью семьи спецназа «Ахмат»». Так славивший Муссолини и главу запрещенной на территории России организации РНЕ Александра Баркашова автор взялся за книгу о главе спецназа — генерал-лейтенанте Апти Алаудинове.
Игорь Молотов «предельно аккуратно отбирает любимчиков», говорится в рецензии на книгу, которую опубликовал сам генерал. Многих перечисленных «любимчиков», в том числе и самого Алаудинова, объединяет с автором нелюбовь к государству Израиль.
Игорь Молотов (слева)
Оказалось, что Алаудинов был «в добрых приятельских отношениях» с националистом. Демушкин часто бывал в гостях у генерала в Чечне, а тот, в свою очередь, навещал правого политика в Москве.
Демушкин описал Молотову Алаудинова как глубокого и «незашоренного» человека, живо интересующегося русским национализмом, и в итоге разговор о генерале и его подразделении продлился несколько часов.
В книге и сам командир «Ахмата» выскажется о своих отношениях с Демушкиным и другими националистами, в том числе с командиром ДШРГ «Русич» Алексеем Мильчаковым, — по словам генерала, он стремится направить «пассионарную энергию» националистов в «правильное русло» и считает, что должен договариваться со всеми, кто «реально является патриотом страны».
По итогу беседы с Алаудиновым Молотов назовет генерала «самым большим русским националистом в хорошем смысле слова», а целью русского националистического движения — «счастье для всего многонационального единого народа».
Если кто-то говорит, что он больше русский, чем я, скажите мне, что вы сделали, чтобы получить право так сказать
Апти Алаудиновотрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
«Войско Иисуса» на джихаде
Сегодня Апти Алаудинов — один из командиров «войска Иисуса», поднявшегося против сатаны-даджаля (международное движение сатанизма признано в России экстремистским и запрещено). Он считает, что все присоединившиеся к спецназу «Ахмат» встали со Христом, чтобы бороться с сатанинскими образованиями, к которым относятся как украинское государство, так и Израиль. И боевые действия против тех и других являются священной войной, джихадом, и битва против них не будет окончена до полного разгрома.
Те, которые убивают женщин и детей на Украине, и те, которые убивают женщин и детей в секторе Газа, — это представители единого войска антихриста-даджаля. Таким образом, сегодняшнее противостояние на Украине первостепенно, но не является единственным и окончательным
отрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
Так о своей роли в книге говорит сам генерал, эту же точку зрения выражает и его хроникер Молотов, который называет Алаудинова блестящим богословом. Они уверяют, что спецназ «Ахмат» стал той силой, которая исполняет пророчества о заключении мусульманами мира с римлянами, под которыми имеются в виду христиане, для совместного боевого похода.
Фото: Александр Река / ТАСС
Командир спецназа добавляет, что, по его мнению, ислам является для православия наиболее близким вероучением, а Бог, в которого верят мусульмане, — это тот же Бог, в которого верят православные. Более того, он утверждает, что мусульмане ждут второго пришествия Иисуса больше, «чем кто бы то ни было».
Что на идеи Алаудинова отвечает РПЦ?
Синодальный миссионерский отдел РПЦ сообщает, что Бог Библии не тождественен Аллаху Корана, и согласие с мусульманами о едином Боге ведет к ослаблению веры и отказу от краеугольных догматов православия.
В аналогичном ключе высказывается и глава РПЦ патриарх Кирилл. Он напоминает о недопустимости уклонения в «вероучительный синкретизм», то есть в попытки объединить несколько религий, к чему «иной раз пытаются склонить православных христиан под самыми разными, даже кажущимися благовидными, предлогами, например, ради объединения с людьми иной веры на поле брани».
Написанную Алаудиновым и Магомедом Хийтанаевым книгу «Войско Иисуса (Исы, мир Ему) в битве против войска даджаля-антихриста» о якобы общих для христианства и ислама вероучительных особенностях священник Вячеслав Андреев называл «исламской пропагандой». Он отмечал, что в книге не указывается, что при Втором Пришествии «Иисус ислама» якобы уничтожит все кресты и освободит христиан от уплаты налога на иноверцев — это возможно лишь при принятии христианами этой религии. «Будьте осторожны и предупреждайте других», — обратился он к читателям.
Рассуждая о попытках смешать христианство и ислам, протоиерей Андрей Милкин отмечал, что если бы богослов учил военных расставлять войска и применять средства поражения, его бы подняли на смех, но «обратный процесс воспринимается совершенно нормально». «Сие — отчасти от невежества, отчасти от излишнего самомнения. Каждый должен заниматься своим делом», — заявлял он.
Гигантская каска и украинские трофеи
Отправиться на спецоперацию находившийся на тот момент в Москве Апти Алаудинов решил в марте 2022 года после звонка в Чечню.
Он рассказал Молотову, что с момента увольнения с должности главы полиции республики и до начала СВО он был «добросовестным, хорошим пенсионером» и работал на один из фондов своих друзей в Москве. Однако когда ему рассказали о не вернувшихся с поля боя жителях Чечни, он почувствовал себя «эгоистом, который живет своей жизнью». В тот же день Алаудинов сообщил не названному по имени начальнику, что уходит на спецоперацию, и уже вечером собрался домой в Чечню, где его ждал разговор с Рамзаном Кадыровым.
Глава республики расспросил Алаудинова о его планах и попросил отправиться на тот участок боевых действий, где уже находились военнослужащие из Чечни. Генерал был нужен ему именно там. Речь зашла и о вооружении. Кадыров признался, что уже отдал все подходящее для современных боевых действий оружие и снаряжение, и для Алаудинова с отрядом его бывших сослуживцев (35 человек, которые вместе с ним уволились из чеченской полиции) не осталось ничего стоящего. Для генерала удалось найти лишь неподходящую по размеру каску, которая, по заявлению Молотова, смотрелась на нем огромной, и неподходящий по весу бронежилет, в котором было невозможно передвигаться. Что-то похожее досталось и другим бойцам, которые в итоге составили костяк «Ахмата».
Но ахматовцы и их командир, оказавшись в зоне спецоперации, сами добыли снаряжение, которое отвечало их нуждам, — все оно было украинским.
Фото: Сергей Бобылев / РИА Новости
Уже через месяц все, кто пришли со мной, все добровольцы переоделись, получается, в укроповские бронежилеты, каски, уже у нас появились укроповские автоматы с планками Пикатинни. Короче, через месяц мы полностью были переодеты в укроповскую броню и поменяли все свое вооружение
Апти Алаудиновотрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
Алаудинов уточнил, что все это появилось у бойцов «Ахмата» благодаря тому, что они хорошо поработали.
Большой авторитет
В книге Молотова есть предисловие российского публициста Захара (Евгения) Прилепина, в котором последний рассказывает о заочном знакомстве с Алаудиновым. Из рассказа Прилепина следует, что к нему обратились предприниматели из Луганской народной республики, столкнувшиеся с «недобросовестной конкуренцией» неких бородатых бизнесменов «с Юга». Помочь им он не мог, но адъютант посоветовал обратиться к командиру «Ахмата».
У меня, признаться, все это вызвало некоторые сомнения (…) Целый генерал: к чему ему заниматься какими-то местными разборками, когда у него на фронте дел полно. Пора была самая горячая
Захар Прилепинотрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
После звонка Алаудинова, который на территории новых регионов был «в абсолютном авторитете», ситуация разрешилась за полчаса: Прилепин утверждает, что стороны конфликта «натурально бросились обниматься», и на рынках Луганска «воцарился мир». О каком именно роде бизнеса шла речь, писатель не уточнил, и в чем проявлялась недобросовестность конкуренции, тоже умолчал.
В книге описан и другой вопрос, в решении которого участвовал Алаудинов: получение его подчиненным должности в известной организации Императорское православное палестинское общество. Так, по рассказу самого генерал-лейтенанта, в его подразделение поступил известный в узких кругах грек Симос Панагиотидис, когда-то резко выступавший против ислама, но после поездки в Чечню поменявший взгляды и присоединившийся к священной войне Алаудинова против антихриста. В «Ахмате» Панагиотидис занялся беспилотниками и радиоэлектронной разведкой и борьбой. «Параллельно он спросил у генерала (Алаудинова), может ли он возглавить Императорское палестинское общество в четырех новых регионах. На что получил полное и безоговорочное согласие от командира», — говорится в книге Молотова.
Доброволец Симос Панагиотидис
Кадр: Telegram-канал «Россия — страна героев! 🇷🇺»
В итоге Панагиотидис действительно возглавил представительство возглавляемого Сергеем Степашиным общества на новых территориях и одновременно с этим стал советником главы представительства Кадырова. В чем именно заключалась роль Алаудинова — в помощи с получением поста или лишь в согласии на совмещение его подчиненным нескольких должностей, — не уточняется, однако вопрос был решен (Панагиотидис возглавлял представительство ИППО недолго, в августе 2023 года стало известно о его смерти в зоне СВО).
Защитник вагнеровцев
Как утверждается в книге Молотова, совместная работа частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» с «Ахматом» началась в те дни, когда в зоне спецоперации «все бросали позиции, убегали». Из слов генерала следует, что даже у его батальона, который в книге называется «самым боеспособным подразделением Министерства обороны», не было сил «удержать весь фронт». Тогда на помощь «Ахмату» пришли вагнеровцы, и бойцы ЧВК остались довольны работой с ахматовцами.
«Если у нас по соседству «Ахмат», мы ни о чем не беспокоимся. Мы знаем, что никто не бросит позиции, не убежит», — приводит слова вагнеровцев Алаудинов. Молотов добавляет, что еще до расформирования «Вагнера» бойцы ЧВК стали переходить в «Ахмат», признав подразделение «как минимум равным» ЧВК в профессионализме и силе духа, — роль в этом сыграл «личный пример мужества генерала».
В книге Алаудинов вспоминает, что во время мятежа Евгения Пригожина, когда «Ахмат» уже вошел в Ростов-на-Дону, провел разведку и был готов по команде атаковать восставшие части «Вагнера», с ним на связь вышли командиры ЧВК и попросили не открывать по ним огонь. «Сказали, мы не хотим с вами воевать, и попросили, чтобы я дал команду, чтобы мои ребята тоже, ну, не стреляли, не вступали, как говорится, в конфликт», — рассказал генерал.
Он признается, что относился к Пригожину с очень большим уважением, до сих пор считает его сильным организатором и не имеет привычки «один раз говорить одно, потом вилять хвостом, говорить другое». После мятежа, как сообщил глава «Ахмата», он стал единственным человеком, который заступился за вагнеровцев в Минобороны.
Короче, принципиально зная, что меня за это тоже будут гнобить, я тем не менее всегда говорил, что «Вагнер» — это достойные ребята, героические. Это кому-то не нравилось. Меня предупреждали, что я не должен так делать. Но я не переставал держать свою позицию
Апти Алаудиновотрывок из книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова»
Апти Алаудинов (справа) и владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин
Кадр: Telegram-канал Kadyrov_95
Более того, он до сих пор хранит дома футляр от скрипки с вагнеровской кувалдой, лично врученной ему Евгением Пригожиным.
***
Книга о священной войне Апти Алаудинова получила противоречивые оценки. На литературных порталах и сайтах книжных магазинов рейтинг произведения невысокий — примерно 3 из 5. При этом на маркетплейсах книгу Молотова оценили выше — на 4,9.
Однако у ветерана спецоперации и бывшего народного губернатора Донбасса Павла Губарева книга вызвала смех. «Она интересна не сама по себе, а как плохой образец пропаганды и персонального позиционирования Апти Алаудинова как генерала на СВО (…) Сначала у меня был дискомфорт, но потом чувство сменилось на улыбку, а иногда срывался в гомерический смех», — заявил он.
Фото: Алексей Майшев / РИА Новости
Издательство же позиционирует произведение как «документ эпохи, передающий внутренний нерв современной войны через судьбу человека, для которого вера, честь и долг неразделимы». Сам Алаудинов также выкладывал рецензию на книгу о себе, в которой он описывается как «не солдафон и не потешный генерал», а «умный, опытный, мудрый проповедник, находящий единственно правильные слова для любого, нуждающегося в объяснении необъяснимого».
Артистка хотела не только похудеть, но «обновить сознание»
Попытка быстро прийти в форму после праздников обернулась для Насти Каменских серьезными проблемами со здоровьем. Певица, которая сейчас живет в Испании вместе с мужем Потапом, решила устроить себе жесткую «перезагрузку» и сесть на семидневное голодание.
Артистка призналась, что недовольна своим весом и считает цифру 65 килограммов для себя критической. Ради «обновления тела и сознания» Каменских объявила подписчикам о полном отказе от еды.
Настя в Новый год. Соцсети
«Сегодня начинается мое недельное приключение без еды. Впереди — большие перемены. И сейчас это именно то, что приведет голову и тело в порядок. За день до старта — только легкая овощная пища», – делилась певица.
По словам Насти, это был уже второй подобный опыт за последние четыре месяца. Она рассчитывала не только сбросить вес, но и добиться ясности ума, внутреннего баланса и «обновления клеток».
Уже на третий день голодовки Каменских призналась, что почти не чувствует сил, но решила не останавливаться. Более того, она подробно рассказывала подписчикам о своем состоянии и уверяла, что все идет по плану.
«День третий без еды самый сложный. Почти нет сил и это нормально. Тело перестраивается, включается аутофагия… Это не про похудение и не про силу воли. В первую очередь — это работа над собой: внутренняя, духовная и, конечно, на клеточном уровне. А потеря веса — приятный бонус», – писала артистка.
Однако на пятый день ситуация резко ухудшилась. Насте понадобилась срочная медицинская помощь, и она оказалась под капельницей в больнице. На этом голодовку пришлось завершить.
Настя в больнице. Соцсети
«На пятый день без еды я попала в скорую. Оказалась я там не из-за голода, а по другой причине. Доктор посоветовал мне сойти с дистанции, чтобы были силы справиться с текущим состоянием. В итоге у меня получилось почти четыре с половиной дня практики. Конечно, я расстроилась, что не довела дело до конца, но я доверяю Вселенной», – рассказала Каменских.
Позже певица уточнила, что на фоне жесткой диеты у нее усилились панические атаки и появились проблемы с сердцем.
«Еще в конце прошлого года я сильно перенервничала, и это привело к паническим атакам, аритмии и к другим последствиям, которые я сейчас выясняю. И сегодня это меня догнало. Не хочу жаловаться. Знаю, что со всем справлюсь», – поделилась Настя.
Сейчас артистка восстанавливается под наблюдением врачей. Рацион остается ограниченным, но уже безопасным: овощной суп и персиковый сок. Медики подчеркнули, что выход из голодовки должен быть максимально мягким.
Существует ли опасность похищения главы российского государства? И что будет с теми, кто рискнет на такие действия?
После похищения Соединенными Штатами президента Венесуэлы Николаса Мадуро со стороны западных стран начали звучать угрозы в отношении Владимира Путина. Мол, то же самое следует провернуть и с российским президентом.
Американские журналисты напрямую спросили у Трампа, планирует ли он похищение Путина. При этом президент США ответил довольно уклончиво, заявив, что не считает необходимым похищать президента России. Однако в его ответе некоторые аналитики усмотрели двойное дно: Трамп дал понять, что якобы мог бы это сделать, просто в настоящее время не считает похищение российского президента чем-то необходимым.
Куда более агрессивной оказалась риторика главы Минобороны Британии Джона Хили, который прямо заявил о желании «похитить» президента России Владимира Путина. По его словам, он взял бы российского лидера «под стражу» и «привлек к ответственности».
Воодушевился похищением Мадуро и Зеленский, который намекнул во время брифинга на то, что нечто подобное США могли бы сделать и в отношении России. При этом Зеленский воздержался от прямого упоминания президента РФ Владимира Путина, но контекст заявления позволил судить, что его угроза направлена в отношении российского лидера.
Все эти угрозы пока что ничем не подкреплены, однако эксперты задались вопросом: существует ли возможность похищения главы российского государства? И что будет с теми, кто рискнет на такие действия?
Как известно, охрана Путина – одна из лучших в мире. В Федеральной службе охраны (ФСО), чтобы обеспечить безопасность Владимира Путина, трудятся не менее 50 тысяч сотрудников, Журналисты подметили, что в течение последних лет президента России сопровождали в поездках три десятка телохранителей. В честности, фотографии с ними публиковались пресс-службой Кремля.
В целом это совпадает с мнением подполковника запаса и члена ассоциации группы антитеррора «Альфа» Андрея Попова, который в беседе с 360.ru предположил, что непосредственная охрана Владимира Путина может составлять «иногда и 30, иногда и 100 человек».
Фото: пресс-служба Кремля
При этом дело не столько в численности, сколько в высоком профессионализме и слаженности работы, благодаря которым охрана российского президента считается, по мнению эксперта, лучшей в мире.
К слову, этого же мнения придерживаются и на Западе. Так, например, американский журналист Такер Карлсон заявил, что администрация экс-президента США Джо Байдена предпринимала попытки устранить Владимира Путина, однако служба безопасности российского президента не допустила покушение.
Согласные с этим и во Франции. В честности, французский телеканал BFM сообщил, что президент России является самым защищенным человеком в мире, так как обладает беспрецедентной системой безопасности. По данным Russia Beyond, телохранители Путина составляют «лучшую в стране команду по подбору кадров и обучению».
В связи с этим, трудно предположить, что кто-либо отважится на проведение операции по похищению самого защищенного человека в мире. Это не под силу ни США, ни Великобритании, ни, тем более, Украине.
Однако усиленные меры безопасности в Кремле, наверняка, приняты, что еще раз подтверждает, что никаких «похищений Путина» в ближайшее время уж точно не произойдет. К тому же, если какая-то страна и решится на подобное, что ее ждет полное уничтожение. Об этом пишет западная пресса со ссылкой на журналистов Кремлевского пула.
Как известно, утром 3 января США нанесли удары по Венесуэле, после чего похитили и доставили в Нью-Йорк Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес. На пресс-конференции после военной операции Дональд Трамп заявил, что управлять Венесуэлой временно будут США.
Год большой стройки — именно так можно назвать 2025 год в Китае. После периода «ковидного» охлаждения стройиндустрия рванула наверх. Она достигла огромных успехов, окончательно переориентировавшись с жилищного девелопмента на масштабные инфраструктурные и энергетические проекты.
В 2025 году строительный рынок Китая сохранил статус крупнейшего в мире с оценочной стоимостью не менее $5 трлн (сравним: в США это $2 трлн, а в России… лишь $250 миллиардов).
Китайские власти еще в начале 2025 году утвердили список из почти полутора тысяч ключевых проектов с общим объемом финансирования около 800 млрд юаней ($112 млрд). По итогам года инвестиции только в транспортную инфраструктуру приблизились к 3 трлн юаней (более $400 млрд), из которых большая часть пошла на скоростные автодороги. Инвестиции в железнодорожное строительство в Китае выросли на 5,2% (сравним: в России они сократились почти на треть).
«Драйверами» строительной отрасли стали такие мегапроекты, как, например, каскад из пяти плотин на реке Ярлунг-Цангпо в Тибете стоимостью $170 млрд долларов и мощностью более 60 ГВт (втрое мощнее ГЭС «Три ущелья»). Китайцы задействуют здесь десятки тысяч строителей.
Работают китайские строительные компании по всему миру. Они реализуют строительные контракты в рамках инициативы Си Цзиньпина «Один пояс — один путь». Только за первую половину года объем таких контрактов превысил все показатели за 2024 год ($125 млрд). Китайцы строили нефтегазовые перерабатывающие мощности в Нигерии ($20 млрд) и алюминиевый комплекс в Казахстане ($12 млрд).
В 10 крупнейших городах Китая за год введено около 5,3 млн кв. м новых офисных площадей, из которых более 70% сосредоточено в городах первого уровня, таких как Шанхай (1,6 млн кв. м) и Шэньчжэнь (1,0 млн кв. м).
Также Китай остается мировым лидером по высотному строительству. Страна — абсолютный лидер по количеству небоскребов, их уже почти 3,5 тысячи. Тоже показательно сравнить с Россией: в нашей стране не более сотни небоскребов, причем абсолютное большинство находится в пределах МКАД.
Кстати, ключевым трендом 2025 года стала интеграция «умных» решений и экологичности. Любопытный факт: около 95% сервисных зон на скоростных шоссе (причем не только новых, но и уже давно работающих) теперь оборудованы зарядными станциями для электромобилей.
Масштаб строительной индустрии Китая просто поражает воображение, буквально каждую цифру можно включать в «Книгу рекордов Гиннеса». За год в существующих зданиях установлено более 25 тысяч новых лифтов и создано свыше 500 тысяч парковочных мест.
Впрочем, Китаю тоже есть чему поучиться у России. Китайцы теперь реализуют программу реновации старого жилого фонда. Правда, она намного масштабнее, нежели российская: за 2025 год запущены проекты обновления в 26 тысячах старых городских жилых кварталах. Подобные проекты позволили улучшить условия жизни для более чем 120 миллионов китайцев, в основном в городах префектурного и уездного уровней. Правительство создало специальный фонд в размере 80 млрд юаней ($11 млрд) на проекты жизнеобеспечения в городах.
Китайские власти делают очень много, чтобы оживить рынок жилой недвижимости после ковида. Общая стоимость рынка недвижимости Китая к концу 2025 года достигла рекордных $133 трлн. Причем, как ожидают эксперты, доля вторичного жилья начала расти, и скоро сделки с ним могут превысить сделки с «первичкой».
Государство предлагает процентные ставки на покупку жилья ниже рыночных, что в ряде городов сделало жилье более доступным для тех, кто покупает его впервые. Для поддержки спроса и преодоления кризиса ликвидности власти Китая анонсировали выпуск гособлигаций на сумму около $411 млрд. Кроме того, правительство снизило налог на сделки с недвижимостью до 1% для жилья площадью до 140 кв. м (ранее льгота действовала только до 90 кв. м), что значительно оживило спрос в сегменте «семейных» квартир.
Средние ставки по ипотеке для покупателей первого жилья снизились до исторического минимума (в ряде регионов ниже 3%). Тут, естественно, прямо напрашивается аналогия с Россией. Не в пользу России, конечно, где, несмотря на все ухищрения чиновников, ипотека так и остается абсолютно недостижимой для большинства.
А в Китае недвижимость делают доступной не только для покупки, но и для аренды Власти кровно заинтересованы, чтобы молодые специалисты (особенно в крупных городах) могли легко получать крышу над головой. И за год государственные строительные компании увеличили фонд доступного арендного жилья на 1,2 млн единиц, особенно в главных городах страны — Пекине, Шанхае и Гуанчжоу. Российским чиновникам и этому бы поучиться.
Многие привычные недомогания, такие как хроническая усталость, рассеянность, шум в ушах или забывчивость, могут быть первыми признаками опасного заболевания, а не просто результатом стресса. Об этом рассказал нейрохирург Александр Умнов в беседе с NEWS.ru. По его словам, подобные симптомы иногда указывают на начало развития опухоли в головном мозге.
Врач выделил ещё ряд тревожных признаков: внезапная рвота, регулярные боли головы, онемение конечностей, судороги, а также нарушения слуха и чувствительности кожи. По словам специалиста, локализация опухоли влияет на проявление симптомов: если новообразование затрагивает лобную долю мозга — ухудшается память, человеку трудно ясно выражать мысли. При поражении ствола мозга возможны серьезные двигательные нарушения и даже паралич.
Особую опасность представляет опухоль, оказывающая давление на зрительный нерв — в таком случае появляется риск полной потери зрения. Возможны также нарушения слуха и баланса, ведущие к потере равновесия.
Ранее врач рассказала, какие витамины бесполезно принимать зимой.
Мы уже не раз тестировали планшеты Teclast. Этот производитель делает ставку на устройства с крупным дисплеем (с диагональю в районе 12 дюймов и больше), но при этом старается удерживать доступный ценовой уровень. Новое устройство в целом следует той же модели, хотя оно все-таки подороже протестированных нами ранее Teclast T60 Plus и Teclast T65, а главное — у него есть явная профессиональная ориентация на художников, дизайнеров — в общем, всех, кому нужно рисовать. На это указывает слово Art в названии. Посмотрим, насколько удачно реализована задумка.
Изображение: Teclast
В российской рознице планшет доступен в виде Premium Set — с чехлом, клавиатурой и стилусом в комплекте. Само же устройство оснащено накопителем объемом 256 ГБ и модулем LTE. Единственный цвет корпуса — темно-серый. Цена — в районе 25-27 тысяч, что при такой комплектации и таком размере дисплея — одно из лучших предложений на рынке.
Из протестированных нами ранее моделей мы сравним новинку с Honor Pad 9, который немного дешевле, но не имеет штатных аксессуаров, а объем его флэш-памяти составляет 128 ГБ. Также мы добавили в сравнение Digma Pro Empire и Teclast T65 Max. С последним сравнить важно, потому что у покупателя может возникнуть закономерный вопрос: чем отличаются две модели одного производителя с похожим форм-фактором и близкой ценой.
Teclast ArtPad Pro
Teclast T65 Max
Digma Pro Empire
Honor Pad 9
Экран
IPS, 12,7″, 2176×1600 (212 ppi) с частотой обновления до 60 Гц
IPS, 12,95″, 1920×1200 (175 ppi) с частотой обновления 60 Гц
IPS, 12″, 2000×1200 (194 ppi) с частотой обновления до 90 Гц
IPS, 12,1″, 2560×1600 (249 ppi) с частотой обновления до 120 Гц
USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей
USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей, гнездо 3,5 мм для гарнитуры
USB 3.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей, гнездо 3,5 мм для гарнитуры
USB 3.2 Gen1 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей
Камеры
фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 2.5К 30 к/с)
фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 2.5K 30 к/с)
фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (16 Мп, видео Full HD 60 к/с)
фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 4K 30 к/с)
Интернет
Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), LTE (две карты Nano-SIM)
Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц)
Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), LTE (две карты Micro-SIM)
Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц)
Авторизация
распознавание лица
распознавание лица
распознавание лица
распознавание лица
Поддержка обложки-клавиатуры/стилуса
есть/есть
нет/нет
нет/нет
есть/есть
Операционная система
Android 15 с оболочкой Teclast
Android 14 с оболочкой Teclast
Android 14
Android 13 с оболочкой MagicOS 7.2
Аккумулятор
10000 мА·ч
10000 мА·ч
10000 мА·ч
8300 мА·ч
Габариты
279×211×7,2 мм
305×199×8,2 мм
279×174×7,6 мм
278×180×7,0 мм
Масса версии без LTE
674 г
710 г
612 г
555 г
Цена
от 25 тысяч рублей
от 21 тысячи рублей
около 23 тысяч рублей
от 21 тысячи рублей
Сопоставляя характеристики четырех устройств, мы можем сделать вывод, что разница между ними в общем-то совсем небольшая. Одна из главных отличительных черт Teclast ArtPad Pro — соотношение сторон экрана 4:3 вместо 16:9. А еще у него очень тонкий корпус при большой диагонали 12,9″ (больше только у Teclast T65 Max, но он и толще, и весит больше).
Упаковка и комплектация
Планшет поставляется в коробке с ярким красочным изображением — обоями планшета. Брызги красок сразу показывают ориентированность устройства на рисование.
В отдельной коробочке находится стилус T-Pen. Увы, мы не получили обложки и клавиатуры — других составляющих Premium Set, так что ограничимся характеристикой стилуса, но — позже, в описании возможностей для рисования.
К стилусу даются два дополнительных стержня и руководство пользователя к нему. Что же касается комплектации самого планшета, здесь есть ключик для извлечения слота microSD/Nano-SIM, руководство пользователя, кабель USB-C—USB-C и быстрая зарядка 30 Вт (5 В 3 А либо 15 В 2 А либо 20 В 1,5 А). Обратим внимание, что разъем у зарядки — не USB-A, а именно USB-C. Плюсом или минусом это будет в зависимости от того, устройств с какими разъемами у вас больше.
Ну и нельзя не порадоваться, что мы получили быструю зарядку. Хотя по нынешним меркам 30 Вт — это не очень много, но всё же пользователям многих бюджетных планшетов вообще приходится довольствоваться мощностью 10 Вт и держать устройство «на привязи» к розетке по три часа.
В целом, по части комплектации придраться не к чему, хотя, повторимся, мы не могли оценить чехол и клавиатуру.
Дизайн
Главная особенность внешнего вида планшета — это, как уже отмечалось, соотношение сторон, очень близкое к 4:3. Уж сколько было копий сломано насчет того, какой формат удобнее для пользователя — 4:3 (на него сделали ставку в Apple) или 16:9, взятый на вооружение большинством производителей Android-устройств. Понятно, что ответ зависит от индивидуальных предпочтений и того, как именно вы планируете использовать планшет. Если смотреть кино, то удобнее 16:9. В случае с рисованием — можно спорить, но производитель ArtPad Pro представляет 4:3 как преимущество гаджета.
Другая важная особенность планшета — это его малая толщина. Не то, чтобы 7,2 мм — рекорд. Нет, конечно. У того же iPad Pro 13″ данный параметр и вовсе 5,1 мм. Но стоит он примерно в 5-6 раз дороже. Если же сравнивать с устройствами сопоставимой цены, то окажется, что 7,2 мм — вполне хороший показатель.
При этом, здесь еще и цельнометаллический корпус (с пластиковыми вставками для приема антенны). В общем, по внешнему виду планшета никак не скажешь, что он бюджетный.
Изящно выглядит и блок с камерами. Точнее, с камерой. Зачем же здесь два объектива, если камера одна? Вопрос хороший. Производитель называет второй объектив вспомогательным. Сказывается ли оно на качестве снимков — поговорим далее.
Понятно, что этот блок — основной элемент дизайна тыльной поверхности, где кроме него ничего примечательного нет.
Посмотрим на расположение кнопок и разъемов. На левой грани (если держать планшет горизонтально, экраном к себе) мы видим кнопку питания и два динамика.
На правой грани размещены разъем USB-C (с поддержкой внешних накопителей, но стандарт устаревший, 2.0) и еще два динамика.
Динамики обеспечивают неплохое, по меркам данного типа устройств, стереозвучание. Причем, вы можете выбрать один из трех режимов звучания: «Игра», «Фильм» и «Музыка» (по умолчанию установлен последний из них).
Снизу нет никаких кнопок и разъемов.
Наконец, на верхней грани — раздельные кнопки регулировки громкости, слот для двух карт Nano-SIM, одну из которых можно заменить на microSD, и — самое интересное — еще одна кнопка, утопленная в корпус. Она нужна для переключения режимов: «Обычный», «Пастель» (приглушенные тона) и «Электронная книга» (черно-белое изображение, имитация E-Ink).
Помимо этого, кнопка может вызывать настройки, снимать скриншот, и так далее. Ее функциональность можно настроить.
Показательно, что, в отличие от многих других бюджетных планшетов (в частности, того же производителя), здесь нет гнезда 3,5 мм для гарнитуры. Вероятно, оно было принесено в жертву толщине. Самое забавное, что среди предустановленных приложений на планшете есть FM-радио, и оно как раз требует наличие проводных наушников, которые, как вы уже поняли, физически некуда подключать.
Экран
Экран планшета имеет диагональ 12,7″ и разрешение 2176×1600, что дает среднюю плотность точек 212 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана нет специального олеофобного (жироотталкивающего) покрытия (или оно очень неэффективное), поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются моментально, и палец скользит по стеклу с заметным сопротивлением.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 310 кд/м². Максимальная яркость низкая, поэтому, даже учитывая отличные антибликовые свойства, в солнечный день вне помещения на экране сложно будет что-то разглядеть. Минимальное значение яркости — 9 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 220 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 310 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но для эксперимента мы в полной темноте повысили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 34, 250, 310 кд/м² (что и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле (Nexus 7 выше):
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля невысокая:
Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает желтоватый оттенок.
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (14 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 39 мс.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,97, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват немного отличается от sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В этом устройстве в настройках экрана можно выбрать один из профилей:
Но по факту только профиль Яркие чем-то отличается, а именно чуть повышенным цветовым контрастом. Между остальными профилями различий нет никаких.
Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но хотя бы отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги: экран обладает отличными антибликовыми свойствами, но имеет низкую максимальную яркость (310 кд/м²), поэтому пользоваться устройством днем вне помещения будет затруднительно. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1500:1), близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — неэффективное олеофобное покрытие (или его отсутствие), невысокую яркость, средний цветовой баланс и низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Даже, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана нельзя считать высоким.
Производительность
Teclast ArtPad Pro работает на хорошо нам известной SoC MediaTek Helio G99 (MT8781). CPU включает восемь ядер, из которых шесть энергоэффективных, а два — высокопроизводительных, с максимальной частотой 2,2 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ, возможно виртуальное расширение памяти еще на 12 ГБ.
С аналогичной конфигурацией мы сталкивались в планшетах как минимум дважды — в Teclast T65 Max и Digma Empire Pro, так что общий уровень производительности понятен: он весьма скромный. Но все же проведем наши стандартные тесты, добавив в сравнение как перечисленные модели, так и Honor Pad 9 на Qualcomm Snapdragon 6 Gen1.
Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. Напоминаем, что во всех случаях мы их запускали в предустановленных браузерах. В данном случае у Digma Empire Pro это был Яндекс Браузер, а у остальных — Google Chrome.
Teclast ArtPad Pro (MediaTek Helio G99)
Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99)
Digma Empire Pro (MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)
21307
15278
25724
23442
Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше)
2085
2137
1655
1864
JetStream 2.0 (баллы, больше — лучше)
68
78
87
64
Результаты свидетельствуют о примерном паритете тестируемых устройств, за исключением явного выигрыша Digma Empire Pro, что свидетельствует, скорее, об удачной оптимизации Яндекс Браузера под данную платформу. Пользователям — на заметку.
Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench 6 и AnTuTu v10.
Teclast ArtPad Pro (MediaTek Helio G99)
Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99)
Digma Empire Pro (MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Geekbench 6 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)
728
702
729
944
Geekbench 6 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)
2023
1847
2013
2764
AnTuTu v10
433050
396194
383761
470527
Здесь уже, напротив, явно выделяется Honor Pad 9 с SoC Qualcomm. Но интересно, что в Antutu он показывает результат лучше, чем у двух других моделей на той же SoC. Возможно, играет роль виртуальная память.
Переходим к игровым тестам в GFXBenchmark. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении. Таким образом, сравнение будет максимально честным. Однако стоит учитывать, что в реальности игровая производительность будет сильно зависеть как раз от реального разрешения.
Ну а здесь уже все устройства на MediaTek демонстрируют идентичные результаты (с поправкой на погрешность), и только модель на Qualcomm оказывается в явном выигрыше. Конечно, сколько-нибудь серьезные планшетные игры герою обзора недоступны, но гаджет и не позиционируется как игровой. Хуже другое. Даже простое повседневное использование планшета (браузер, стандартные приложения) оставляет ощущение, что он подтормаживает. И это весьма неприятно. Отсутствие плавности при работе интерфейса нервирует и ухудшает впечатления от использования.
При длительном интенсивном использовании падение производительности среднее. Ниже отчет программы Burnout Benchmark.
Операционная система, приложения и связь
Планшет работает на базе Android 15 с собственной оболочкой Teclast, названной ArtOS. Фирменные обои прямо указывают на художественную направленность устройства, но, согласитесь, для повседневного использования такой фон слишком агрессивен.
Что касается списка предустановленных приложений, здесь отметим наличие сервисов Google, детских Kids Space и «YT Детям», а еще — программы для рисования и рукописных заметок Art Note.
Программа эта, впрочем, представляет довольно бедный набор инструментов для творчества: всего три вида кисти, небольшой набор цветов… Но для любительского художничества этого будет достаточно.
Автор рисунка: Андрей Уваров
Планшет оснащен сотовым модулем с возможностью совершать и принимать звонки. Как и Teclast T60 Plus, он поддерживает установку двух SIM-карт, и мы по-прежнему не очень понимаем, зачем это, но раз есть — пусть будет.
Что касается Wi-Fi, то здесь не поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), но есть поддержка Wi-Fi 5 (802.11aс), в том числе диапазона 5 ГГц. Отметим, что планшет оснащен спутниковым навигационным модулем с поддержкой GPS, Глонасс, Galileo и Beidou. Однако при холодном старте спутники обнаруживаются не очень быстро, а главное — даже когда спутники уже обнаружены, они постоянно теряются, и добиться точности позиционирования в 1-2 метра оказывается очень сложно.
В общем, в качестве навигатора гаджет стоит использовать с осторожностью.
Автономная работа
Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10000 мА·ч. Это нормальный показатель, даже для устройства таких немалых габаритов. Но посмотрим, как планшет проявит себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении).
Teclast ArtPad Pro (MediaTek Helio G99)
Teclast T65 Max (MediaTek Helio G99)
Digma Empire Pro (MediaTek Helio G99)
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
3D-игры, батарейный бенчмарк GFXBenchmark T-Rex
11 часов 31 минута
8 часов 38 минут
8 часов 38 минут
7 часов 56 минут
Просмотр онлайн-видео с YouTube / VK Video
11 часов 40 минут
12 часов 20 минут
12 часов 30 минут
13 часов 40 минут
Режим чтения, белый фон
15 часов 45 минут
16 часов 10 минут
13 часов 20 минут
16 часов 35 минут
Интересно, что в режиме самой высокой нагрузки (3D-игры) устройство продемонстрировало лучший результат, существенно обойдя конкурентов. Но вот при просмотре онлайн-видео оно, наоборот, уступило, а в режиме чтения (то есть с минимальной нагрузкой) показало средний результат, хотя и со сравнительно небольшой разницей от лидера.
От комплектного зарядного устройства планшет заряжается около двух часов. Спасибо быстрой зарядке. Для такого аккумулятора — показатель весьма достойный.
Камеры
Тыльная камера Teclast ArtPad Pro имеет разрешение 13 Мп — кажется, это уже «значение по умолчанию» для современного планшета. При этом модуль тут единственный, хотя со стороны выглядит, как будто камеры две. Производитель называет второй глазок «вспомогательным объективом». Нечто подобное мы видели в Teclast T60 Plus — там это был датчик глубины сцены. Скорее всего, в данном случае он действует аналогичным образом.
Качество снимков объективно низкое, но по меркам данного класса устройств, пожалуй, неплохое. Конечно, говорить о художественном использовании вряд ли возможно, цветопередача плохая, картинка блеклая, детализация низкая, при этом и шумы на изображении представлены вполне обильно. Для документальной съемки камера подойдет.
Что касается видео, то главный минус тут — регулярная перефокусировка, из-за чего картинка дергается. Впрочем, для чисто документальной фиксации это не такая уж беда, и в остальном качество вполне приемлемое. Ролики получаются с разрешением 2560×1440 (2.5К) и частотой кадров 30 fps. Пример видео: 83,6 МБ.
У фронтальной камеры разрешение 8 Мп. Изображение получается весьма неплохим, вполне пригодным для видеообщения и нетребовательных селфи.
Выводы
Слово Pro в названии этого планшета определенно лишнее, потому что говорить о каком-либо профессиональном использовании здесь вряд ли возможно. И дело даже не в особенностях ПО, а попросту в низкой производительности, которая постоянно напоминает о себе, в том числе при обычном повседневном использовании.
Однако на другой чаше весов — большой 12,7-дюймовый дисплей с различными цветовыми режимами, Android 15 с сервисами Google, тонкий металлический корпус, неплохая автономность, быстрая зарядка, 2 SIM-карты, спутниковая навигация, поддержка карт памяти, плюс обложка, клавиатура и стилус в комплекте. И поскольку просят за всё это совсем небольшие деньги, предложение выглядит очень привлекательным. Да, пожалуй, не для всех. В первую очередь мы бы рекомендовали покупать этот планшет детям — для рисования, просмотра мультиков и пр. (с точки зрения многих родителей, отсутствие игровых возможностей — скорее плюс, чем наоборот). Но не исключены и какие-то иные сценарии использования.
Одноэтажный каркасный домик – отличное решение для тех, кто любит отдыхать за городом в комфортных условиях. Обустроить теплое и красивое жилье своими руками и недорого может каждый желающий.
Преимущества и недостатки
Каркасник пользуется огромной популярностью во всех точках планеты.
Он обладает огромным рядом преимуществ.
Экологическая безопасность – для строительства используются только качественные материалы, которые подвергаются тщательной проверке и тестам, и только после этого поступают в продажу.
Доступная стоимость – материалы для возведения домов по каркасной технологии стоят дешевле, чем кирпичи и блоки. Но также стоит отметить и экономию средств при отоплении постройки.
Быстрый и простой монтаж – даже один человек сможет самостоятельно построить дом без помощи профессионалов и специальной техники. Строители говорят, что проще строительства каркасных домов только сбор домов из конструктора. При наличии всех материалов возвести постройку можно за полгода.
Отличная теплоизоляция – дома надолго задерживают в помещении тепло и не впускают холод. Энергосбережение напрямую зависит от правильно сделанной вентиляции, утепления дома и его отделки.
Био- и огнеустойчивость – древесина тщательно покрывается специальными средствами, которые делают материал устойчивым к паразитам, насекомым и возгоранию.
Долговечность – каркасные дома могут прослужить больше 50 лет.
Красивый внешний вид – такие конструкции великолепно смотрятся на участке, и даже спустя несколько лет они сохраняют свою эстетичность.
Помимо достоинств, постройки, возведенные по каркасной технологии, имеют и несколько основных недостатков.
Если древесину не обработать специальным средством, сразу же повышается опасность возгорания материала. Поэтому при покупке древесины надо тщательно проследить за всеми этапами ее просушки и обработки.
По сравнению с кирпичными и блочными домами каркасные не такие прочные. Но если соблюдать все правила постройки и пошаговую инструкцию, то можно не переживать о том, что ураган снесет дом.
При строительстве огромное внимание надо уделить вентиляционной системе, потому что древесина, пропитанная различными веществами, плохо пропускает воздух. Не забывайте про монтаж дополнительной шумоизоляции, это повысит уровень комфорта в помещении.
Монтаж фундамента
Среди трех видов фундамента – столбчатый, ленточный, свайно-ростверковый – надо выделить оптимальный. Выбор зависит от особенностей почвы, этажности постройки, климата и финансовых возможностей. Бюджетным вариантом является свайный фундамент. Столбчатый фундамент обеспечивают долговечность конструкции – на такой основе дом может простоять более 100 лет.
Столбики могут быть из:
кирпича;
готовых бетонных блоков;
асбестоцементные трубы.
Асбестоцементные трубы вполне могут выполнять роль опалубки, которую в дальнейшем заливают бетонной опорой. Глубина, на которую вставляют трубы, зависит от особенностей почвы.
Установка каркаса
На уже имеющийся фундамент для дополнительной устойчивости постройки устанавливается черновой пол и нижний венец обвязки. Только после этого можно приступать к монтажу самого каркаса, который может быть как металлическим, так и деревянным. Специалисты рекомендуют использовать пустотелые балки, в таком случае существенно уменьшается нагрузка на фундамент и экономятся средства. Вертикальные балки конструкции монтируются по углам дома, комнат, дверных и оконных проемов на расстоянии не больше чем 2-3 метра. Обязательно выполняется монтаж поперечных балок и укосин. Если дом будет в два этажа, каркас надо дополнительно укрепить в участке, где будет находиться лестница. Оконные проемы также крепятся поперечными балками.
Кровля
Каркас кровли надо делать из облегченных материалов, потому что слишком массивные дадут большую нагрузку на фундамент, что негативно повлияет на устойчивость и долговечность дома. Крыша дома для дачи может быть односкатной и двускатной. Второй тип уместен, когда чердачное помещение будет использоваться, как жилое. Такое решение является более экономичным, чем возведение второго этажа. В зависимости от того, будет ли чердак жилым, определяется высота балки конька крыши. Оптимальная высота – до 2, 5 метра.
Доски на скате устанавливаются на расстоянии от 0,5 до 1 метра. Для укрепления конструкции монтируются дополнительные поперечины. Только после окончания процесса установки кровли можно начинать внутреннюю и внешнюю обшивку. Если на чердаке планируется жилое помещение, рекомендуется дополнительно утеплить скат крыши и пол-потолок. Для внешней обшивки можно выбрать любой материал: как металлочерепица, так листы железа и шифера.
Особенности потолка
После монтажа каркаса приступайте к внутренней обшивке, а также установке стен и потолка. Если же в доме будет два этажа, для потолочных балок выбирается прочный материал с большим сечением и выполняется дополнительное утепление пола-потолка. Зачастую для потолочной обшивки применяют гипсокартон, который отличается небольшим весом и невысокой стоимостью.
Если вы планируете строить одноэтажный дом, то для потолка понадобится:
обрезные доски, например, вагонка или шпунтованный материал, толщина которых около 25 мм, при этом лучше всего выбирать доски из хвойных пород дерева;
влагоизоляционные и теплоизоляционные материалы;
пена для установки различных элементов;
утеплитель;
листы ДВП, ДСП или гипсокартона;
другие необходимые строительные материалы и инструменты.
При установке потолка в помещениях с повышенной влажностью, используйте влагостойкий гипсокартон. Если в конструкции будет два этажа, толщина доски должна быть не меньше 30 мм.
Стены конструкции
Как правило, стены делают из ДСП, ДВП, гипсокартона или закрепленного поперечного бруса или досок, которые утепляются и подготавливаются под чистовую отделку. Современный рынок предлагает готовые стеновые панели, в которых заранее есть утепляющий материал, а также отделывающие детали, проемы для окон и дверей. Стоимость такого стенового блока существенно выше, но отзывы они заслуживают только положительные, а также ускоряют процесс строительства. Но такие блоки установить самостоятельно сложно, так как весят они немало.
Утепление постройки
Монтаж утеплителя требуется почти на всех этапах строительства, кроме первого – обустройство фундамента.
Опытные профессионалы в качестве утеплителя рекомендуют использовать следующие материалы:
пенополистирол – отличается доступной стоимостью, но данный материал не экологичный и пожароопасный;
минеральная или каменная вата в рулонах или пластах – пользуется огромной популярностью, так как обладает хорошими свойствами;
эковата с пропиткой от грызунов и воспламеняемости – более технологичная, но стоит дороже остальных материалов.
Даже если использовать самые дорогие и качественные утеплители, не забывайте о влаго- и пароизоляционных материалах, которые сохраняют тепло в помещении и увеличивают срок эксплуатации дома.
Проекты
Большой выбор различных проектов позволяет каждому выбрать оптимальный. Востребованными размерами домов являются 6х6, 6х8 м, но есть и конструкции меньше – 4х4, 3х4 м. Зачастую для дачи выбирают типовой проект – небольшой дом с двумя комнатами и маленькой террасой. Кроме типовых проектов, есть также и индивидуальные. Их заказывают в специальной компании, либо же можно нарисовать самостоятельно. Для маленького участка выбирайте компактную постройку. В домах, где зимой никто не будет проживать, совсем необязательно устанавливать котел или печь. Но о теплоизоляции все равно надо позаботиться, она защитит дом от промерзания зимой.
Выбор проекта зависит не только от предпочтений хозяева, но и от особенностей участка. Можно выбрать вытянутый или П-образный дом. Если есть автомобиль, не забудьте оставить на участке место для гаража или навеса. Нередко хозяева хотят обустроить на садовом участке баню. Ее можно построить самостоятельно по каркасной технологии, или же заказать конструкцию под ключ. Если у вас есть в наличии все необходимые инструменты, а также имеется уже готовый проект, и вы имеете хотя бы минимальное представление о каркасной технологии, вы с легкостью справитесь с постройкой дачного дома самостоятельно.
Смотрите в видео, какие грубейшие ошибки допускают мастера при строительстве каркасного дома.
Если ваши кошки — домашние питомцы и любимцы изодрали обои и не слезают со шкафов, значит, настала пора обеспечить их достойным жильем и игровой площадкой. Конечно, вы можете пойти в магазин и купить подходящую когтеточку или домик, или все это вместе в одной конструкции. Но это совсем другая история. Здесь же речь пойдет о том, как самостоятельно своими руками сделать для кошек некий гибрид, который объединяет в себе и когтеточку, и домик, и тренажер, который непременно понравится вашим кошкам.
Доступность материалов и инструмента заставляют задаваться вопросом – зачем покупать готовое, если можно с удовольствием потратить денек и создать что-то свое, попутно заметно сэкономив? Этот проект даже не требует покупать дорогостоящий материал. Достаточно съездить на строительный рынок, побродить некоторое время между лотками и поговорить с продавцами – у кого-нибудь из них наверняка найдутся остатки стройматериалов, которые можно уступить по заниженной цене.
Этот проект практически идеально подходит на роль пробы пера. Он прощает ошибки как на этапе проектирования, так и при собственно работе – едва ли ваши кошки будут иметь претензии к недостаточно ровным геометрическим линиям полок, на которых им предстоит бесноваться. Для людей, впервые держащих в руках, например, электролобзик, такой проект будет вполне по силам и позволит не только освоиться с инструментом, но и сделать что-то полезное для дома.
Домиков для кошек немало в зоомагазинах. В свое время я обошел несколько крупных салонов с подобной мебелью, однако, подходящей модели не нашел. Устойчивость большей части этих конструкций достигается за счет выдвижного упора в потолок. Домик, таким образом, стоит враспор между полом и потолком. Я точно не знаю, на каких котов рассчитывали создатели этих комплексов – нормальные, здоровые и активные животные способны расшатать этот упор за пару месяцев. Это если они будут прыгать по нему по очереди, а если затеют спортивный мордобой, то уронить конструкцию смогут за час.
В любом случае такие домики не предназначены для потолков моей «сталинки» – комплекс высотой 3 м 80 см придется заказывать у производителя, ждать несколько недель и платить за него втридорога. Ну и еще один недостаток типовых кошачьих домиков заключается в том, что в качестве опор в них используются полые пластиковые трубы, обмотанные веревкой. Они, конечно, легки и удобны для монтажа, но для общей прочности домика являются несомненным минусом.
Закупка материалов
Поскольку при создании своей версии домика мы решили плясать от материалов, от предварительного создания точного чертежа было решено отказаться (хотя при серьезном проекте без него не обойтись). Собственно, из точных величин нам был известен только размер основания – я изначально выделил место, в которое предстоит поставить конструкцию, и выяснил, что ее размеры не должны превышать 80х60 см. Набросали от руки схему с основными элементами: деревянными опорными столбами, четырьмя-пятью платформами из толстой фанеры 12 мм, собранным из той же фанеры домиком, в котором при желании могли бы поместиться два кота, и конструкцией, условно именуемой «гамак».
При этом в качестве покрытия для платформ и домика было решено использовать ковролин – он мягок и удобен для сидения, а также не сразу повредится, если об него вдруг начнут точить когти. Столбы же мы решили замотать джутовой веревкой, она выглядит лучше, чем пеньковая, и, по опыту друзей, служит дольше. Помимо этого необходимо было закупить уголки для крепления платформ к столбам и, разумеется, саморезы.
Со столбами определились быстро – мы приобрели один целый брус 50х70 мм длиной в три метра и обрезок такого же бруса длиной 1 м 20 см. От трехметрового бруса пришлось отпилить около 80 см – целиком он в машину не влезал. Таким образом, мы получили высоту самого длинного опорного столба конструкции – 2 м 20 см, как показала практика, это почти максимальный «рост» для устойчивой конструкции. С фанерой дело обстояло немного сложнее – неликвидные обрезки у продавцов, конечно, встречались, однако большая часть этой фанеры была, что называется, не в лучшей форме. Если лист начал рассыхаться, то велика вероятность того, что он продолжит это занятие и изрядно изуродует нашу конструкцию. Мы решили не рисковать – купили целый лист полтора на полтора метра (наличие сучков для нас не являлось помехой) и попросили распилить его на месте на шесть кусков примерно 75х50 см – один из этих кусков и лег в основание нашего домика, определив размер конструкции.
Ковролин заметно подточил наш бюджет. Теоретически у продавцов ковровых покрытий можно найти обрезки – куски, которые сложно продать нормальному покупателю. Однако в нашем случае нужного количества обрезков не нашлось, да и не хотелось слишком пестрить; кроме того, мы были ограничены во времени, потому мы просто попросили отрезать метровый кусок недорогого, но подходящего по цвету ковролина на джутовой основе.
Сложнее всего было найти веревку. Во-первых, потому, что ее чаще всего продают бухтами, длинной по 300–400 м. Отрезать нужный кусок не получится: по словам продавцов, тогда оставшаяся веревка спутается и будет непригодной. В нескольких магазинах веревку соглашались разрезать, но цена резко взлетала до 20 рублей за 1 м, вместо 8–10 рублей, если брать бухту целиком. К счастью, мы совершенно случайно заглянули в непрофильный магазин, торгующий не стройматериалами, а садовым инвентарем, и нашли там недорогую, подходящую для наших целей 10 мм джутовую веревку ценой всего 8 рублей за метр. Ее мы и закупили, посчитав длину столбов и рассчитав количество витков и добавив немного запаса.
Крепеж приобрели без приключений. В общей сложности при создании домика мы использовали 5 видов уголков: маленькие – 15х20 мм – для сборки домика, 40х45 мм – для скрепления основных несущих конструкций, 55х20 и 35х40 мм – страховочные, и пару больших треугольных уголков с ребром жесткости. Последние мы использовали для крепления «гамака» – затянутой тканью платформы с вырезанным центром. Дело в том, что этот элемент было решено крепить повыше, а значит держаться он сможет только на одном столбе. При этом он должен выдерживать вес сидящего в центре кота.
Планирование проекта и инструменты
Привезя закупленные материалы домой, мы сформировали окончательный проект домика. Было решено сделать три опорных столба, на которых бы размещались 3 платформы для прыгания и ползания; домик, представляющий собой прямоугольную коробку, а также гамак и маленькую платформу на вершине самого длинного столба.
Сначала мы намеревались распределить полки равномерно, чтобы коты могли добраться до верхней платформы, прыгая с одной горизонтали на другую. Однако от этой идеи пришлось отказаться по политическим причинам – младший кот иногда специально пытается найти уединенное место и отдохнуть от своего агрессивного товарища. Поэтому мы решили распределить платформы так, чтобы младший, более подвижный кот, мог добраться до всех полок, а старший не смог бы попасть на полку, расположенную выше домика. Еще один плюс от такой конфигурации заключается в том, что старший кот-агрессор не сможет попасть в «гамак». Уголки с ребром жесткости, конечно, выдержат его шестикилограммовый вес, а вот фанерная рамка может и треснуть.
Итак, три столба будут стоять на едином основании и будут соединяться друг с другом первой полкой. Вторая полка свяжет главный, опорный столб с самым коротким, а третья разместится под «будкой» и привяжет главный столб к среднему. При планировании проекта подготовили и необходимый инструмент.
При создании нашего кошачьего домика мы использовали: шуруповерт, дрель, электролобзик, сабельную электроножовку и электростеплер.
Изготовление базового каркаса
Платформы, которые разместятся над домиком и будут крепиться к одному столбу, мы решили оставить напоследок – первым делом решили прорезать дырки для столбов. Традиционно для этих целей платформы расчерчивают при помощи карандаша и линейки. Однако мы решили немного облегчить себе задачу и сделали из большого листа ватмана трафарет, на котором отмечено расположение столбов относительно друг друга. Таким образом, нанося разметку через прорези, мы сможем быть уверены, что платформа подойдет вне зависимости от ее общей геометрической формы.
Изготовление когтеточки
Первая связующая платформа, по нашему замыслу, должна была быть самой большой. Теоретически ее можно было оставить прямоугольником – на такую высоту коты спокойно запрыгивают и с земли. Однако чем больше в конструкции всевозможных щелей и лазов, тем веселее будет животинкам. Тем более что из выпиленного куска можно сделать какой-нибудь дополнительный элемент. В данном случае мы решили пустить этот кусок на дверцу для будущей «конуры», а угловой полукруглый лаз будет смотреться необычно.
Теперь осталось выпилить отверстия для столбов. В противоположных углах, нарисованных по нашему трафарету прямоугольников были просверлены отверстия при помощи сверла диаметром 12 мм. Таким образом, в эти отверстия спокойно помещается лезвие электролобзика, которым мы и выпилили пазы для наших опор. Лучше подгонять брусья не точно, а делать паз чуть больше, чем требуется. В противном случае, небольшая ошибка на миллиметр помешает собрать конструкцию.
Сверлом по дереву проделали отверстия
Когда все три связующих платформы были готовы, мы собрали конструкцию для того, чтобы убедиться, попали ли опоры в пазы. На первый взгляд, все было великолепно – столбы пронзали все полки и при этом оставались параллельны друг другу. Ну или почти параллельны. Правда, возник небольшой вопрос – зачем мы проделали во второй полке пазы под два столба? По нашему изначальному плану, меньшая опора должна была упираться снизу во вторую полку. Но немного подумав, мы решили, что это не беда и чуть изменили конструкцию.
Изготовление когтеточки
Перед дальнейшей сборкой настала необходимость обить платформы ковролином, поскольку обивать уже привинченные к опорным столбам элементы было бы проблематично. Тут нам здорово помог электрический степлер – если обивать фанеру ковролином вручную – гвоздиками и молотком, то работа затянется на несколько дней. К слову, на всю конструкцию мы истратили почти всю упаковку скоб 8 мм.
По размеру отрезали ковролин
Оббили платформу ковролином с помощью электрического степлера
Внезапно нас остановили рассуждения дизайнерского характера. Изучив фактуру ковролина, мы пришли к выводу, что обить им гамак у нас не получится – он недостаточно эластичен. Поэтому для гамака мы взяли хранившийся с незапамятных времен на антресолях кусок ткани серого оттенка. Но ковролин то мы использовали зеленый. Для того чтобы гамак не слишком выбивался из общей конструкции, мы решили обить той же тканью основание, понадеявшись, что там ковролин не нужен (по нашей задумке, коты должны были находиться на этом уровне меньше всего). Однако, как показала практика, тут мы не угадали – периодически коты пытались точить когти именно об эту деревяшку, скорее всего, ткань быстро придет в негодность и придется ее все-таки заменить ковролином.
С помощью степлера крепим ткань к платформе
Самый ответственный момент – крепление платформ к столбам. Для этого следует заранее разметить наши опоры, чтобы «этажи» оказались параллельны друг другу, да и столбы не перекосило. Для верности столбы лучше разметить со всех четырех сторон – так будет удобнее и привинчивать уголки, и выравнивать этажи.
Готовим столбы-опоры
Уголки, держащие первую полку, связующую все три опоры, мы привинтили непосредственно к столбам. Разумеется, привинтить крепеж к остальным полкам этим же методом у нас бы не получилось, поэтому нам пришлось прикручивать его к фанере.
Прикрутили уголки к столбам
Собрать получившиеся элементы воедино не составило особого труда. Мы даже пока не стали прикручивать столбы к единому основанию – полки и так достаточно надежно держали конструкцию целой. Привинтив уголки, мы убедились в том, что треножник стоит крепко, и перешли ко второму этапу строительства – созданию конуры.
Собрали опору и столбы вместе
Изготовление домика для кошек
Габариты домика были предопределены разрезанной заранее фанерой: из одного куска 75х50 мы решили сделать пол и потолок, из второго – боковые стенки и торец. Напомню, стенка со входом у нас уже была готова – она осталась при выпиливании одной из нижних полок. Так что мы просто порезали листы на прямоугольники.
Электролобзиком распилили фанеру для домика
К стенкам и днищу маленькие уголки мы прикрутили без малейшего труда, оставалось только собрать получившиеся элементы воедино. Однако тут нас ждало небольшое затруднение: шуруповерт упирался в привинчиваемую стенку и не давал работать с саморезом.
Шуруповертом прикрутили уголки, чтобы собрать домик
К счастью, нас выручил шуруповерт Bosch, в комплекте которого имелась эксцентриковая насадка, позволяющая вкручивать саморезы близко к углам. Разумеется, ящик у нас получился не слишком идеальный (точность распила фанеры на строительном рынке никто не гарантирует), однако в свинченном виде он смотрелся вполне презентабельно, к тому же он будет обит, и «ковролин все скроет». Тут нужно отдельно сказать несколько слов о креплении домика к основной опоре. Сначала мы собирались просто привинтить его к брусу, однако я все время опасался, что домик получится ненадежным. Что если коты начнут драться внутри и снесут всю эту конструкцию? Поэтому для обеспечения лучшей устойчивости мы пропустили опору внутри домика, по углу.
Из фанеры на стальных уголках собрали будущий домик
Оббивать домик было немного сложнее, чем платформы. Дело в том, что мы хотели скрыть ковролином уголки внутри кошачьего жилища – зачем им лишний металл? К счастью, электростеплер оказался весьма удобным и компактным, что позволило нам надежно закрепить покрытие как снаружи домика, так и внутри.
Домик изнутри и снаружи оббили ковролином с помощью электростеплера
Осталось главное – привинтить домик к нашему «треножнику». Тут опять пришелся очень кстати шуруповерт от Bosch c его сменными насадками. Дело в том, что расстояние между домиком и ближайшей к нему нижней платформой всего 17 см. Этого явно не хватает для работы обычным шуруповертом. А Bosch позволяет вкручивать шурупы под углом 90°, так что мы успешно закрепили наш домик на общей конструкции.
Домик привинтили к опорам с помощью шуруповерта со сменной насадкой, которая позволяет запросто вворачивать саморезы под углом
Дело осталось за малым – обмотать столбы веревкой и закрепить две верхние платформы над домиком. Веревку к столбам мы крепили все тем же электростеплером, а затем виток за витком наматывали на столб. После каждого витка веревку лучше прижимать к основанию. Тут надо отметить, что как бы мы ни рассчитывали длину веревки для каждого обматываемого участка дерева, всегда получалось немного не так, поэтому веревку лучше брать с запасом.
Первый виток веревки закрепили скобой с помощью электростеплера
Следующие витки веревки плотно намотали на столб
Практика показывает, что на 15 см высоты столба 70х50 мм уходит 4 м веревки толщиной в 10 мм. Так что если бы мы не встраивали опору в кошачье жилище, то веревки бы нам явно не хватило. А так мы покрыли ею всю поверхность столбов и у нас даже остался лишний метр – дополнительная кошачья игрушка.
Всю поверхность столба замотали веревкой
Оставалось одно – сделать так называемый гамак. Честно говоря, я до сих пор сомневаюсь в надежности этой конструкции. По сути, она представляет собой фанерную рамку, которую мы выпиливаем электролобзиком. Затем рамка затягивается материалом, и кот спокойно может спать в этом уютном гамаке. Однако гарантий, что кот действительно будет там спать, нет. Он может начать использовать эту полочку как своеобразный трамплин или же просто начать играть с торчащими из материи нитками.
Изготовление когтеточки
Для большей надежности крепить гамак мы решили вот такими усиленными уголками с ребром жесткости. Но на самом деле, скорее всего, подошли бы и обыкновенные большие уголки – тут слабым звеном являются именно тонкие стенки рамки. Впрочем, это первый кошачий домик, который мы конструируем. Посмотрим, на сколько его хватит. Если котам все-таки удастся отломать гамак, мы всегда сможем размотать веревку и заменить этот элемент на какой-нибудь другой.
Ну вот и все, все платформы привинчены, веревка намотана. Домик готов к эксплуатации. Оставшегося куска веревки как раз хватило для того, чтобы повесить его между третьей и второй платформами – какой кот пройдет мимо болтающейся веревки?
Окончательный вид нашего самодельного домика и когтеточки для котов
Остается сделать несколько замечаний по поводу всей этой конструкции. Изначально мы планировали вогнать снизу основания большие саморезы в опоры. Однако, посмотрев на весь комплекс в собранном виде, пришли к выводу, что это лишнее. Конструкция достаточно тяжела и устойчива. Плюс к этому, когда «кошкин дом» встанет на свое законное место в квартире, мы планируем прикрепить его основную опору к стене при помощи большой скобы.
Точно так же мы не стали закреплять крышку домика. Сначала мы собирались привинтить к ее нижней части деревянные кубики, чтобы крышка надежно сидела на своем месте, но при необходимости снималась для уборки. Но практика показала, что она и так достаточно надежно цепляется за несущий столб. Возможно, в будущем, если мы поймем, что коты мирно эксплуатируют этот объект, мы прорежем в потолке домика амбразуру, чтобы и старший кот мог проникать на крышу. Если по каким то причинам такой вариант вам не подходит — посмотрите другой проект изготовления домика и когтеточки.
Стоимость нашего самодельного домика
После того как домик для котов был завершен, мы подсчитали реальный бюджет, ушедший на кошачью радость. Получилось чуть больше 2000 рублей, причем самыми дорогими предметами оказались джутовая веревка (840 руб. за 110 м) и ковролин – 750 руб. за 5 м². Если бы мы потратили больше времени на поиски обрезков, он бы обошелся дешевле. Для сравнения – в московских зоомагазинах за эти деньги можно купить либо простой домик-конуру, стоящий на земле или на небольшом возвышении, либо конструкцию из пары платформ и столбов-когтеточек. Цены на домики, по сложности конструкции подобные нашей, начинаются от 6000 рублей, а по устойчивости наше сооружение даст им фору, особенно, будучи прикрепленным к стене.
Как всегда, в конце статьи, небольшое видео, аналогичного проекта по изготовлению когтеточки для кошки своими руками.