Блог

  • Вместо Турции – на Луну: первый отель на спутнике Земли планируют открыть к 2032 году

    Вместо Турции – на Луну: первый отель на спутнике Земли планируют открыть к 2032 году

    Фото: Соцсети

    Уже на нашем веку можно будет отдыхать не на море, а на спутнике нашей планеты.

    Калифорнийский стартап GRU Space представил проект строительства туристических отелей на Луне. Первых космических туристов компания планирует отправить уже в 2032 году. Реализацию этой инициативы связывают со значительным снижением стоимости вывода грузов на орбиту благодаря успехам SpaceX и конкуренции со стороны Blue Origin.

    Фото: GRU Space

    Первоначально лунные отели будут представлять собой надувные модули, рассчитанные на размещение от двух до четырёх человек. При графике в три экспедиции в год стоимость тура для одного участника оценивается примерно в 416 тысяч долларов. Отработка ключевых технологий запланирована в ходе специальных миссий в 2029 и 2031 годах.

    GRU Space возьмёт на себя общую координацию программы полётов и операций на поверхности Луны. Непосредственную доставку туристов обеспечат партнёры — компании SpaceX и Blue Origin. Стартап также организует для клиентов полный комплекс услуг: медицинский отбор, специальную подготовку, планирование миссии и страхование всех возможных рисков.

    В дальнейшем компания намерена строить капитальные стационарные отели из земных и лунных материалов, способные принимать одновременно до десяти гостей. Архитектурным прообразом этих сооружений станет Дворец изящных искусств в Сан-Франциско. При переходе к такой модели стоимость путешествия может снизиться до 83 тысяч долларов.

    Строительство может начаться в 2029 году при условии получения всех необходимых разрешений. На этот же период запланирована демонстрационная миссия по подтверждению технологии производства строительных материалов на Луне. Её успех позволит расширить проект, в том числе за счёт размещения модулей в естественных лунных пещерах и полостях.

    Напомним, древние технологи на 3I/ATLAS летят для перезапуска спутника Земли.

    Источник

  • «Мне кажется, он лежит и улыбается»: Иван Ургант расплакался на прощании с режиссером Золотовицким

    «Мне кажется, он лежит и улыбается»: Иван Ургант расплакался на прощании с режиссером Золотовицким

    Проститься с ним пришли родные, друзья и коллеги

    Сегодня в Москве на основной сцене МХТ прошла церемония прощания с актёром и ректором Школы-студии МХАТ Игорем Золотовицким. Проститься с ним пришли родные, друзья и коллеги, для многих из которых он был не только выдающимся артистом, но и близким человеком.

    Одним из самых заметных гостей панихиды стал Иван Ургант. Для телеведущего это было первое публичное появление в Москве за долгое время. Он произнёс эмоциональную речь, в которой отметил, что Золотовицкий никогда не оставлял зал равнодушным.

    «Чтобы Золотовицкий был на сцене, и люди не улыбались, не смеялись, такого не было никогда. Я присутствую на историческом событии. И это и есть чудо, потому что Игорь — это чудо. Нам всем повезло, мы это чудо видели. Мне кажется, он сейчас лежит, улыбается», — сказал Ургант.

    Даже в момент прощания Иван позволил себе лёгкий юмор, подчеркнув, что сам Игорь Яковлевич наверняка бы это оценил. Ургант вспомнил, что Золотовицкий всегда умел поддержать людей в самые тяжёлые минуты и находил слова, после которых становилось легче.

    «Игорь всегда делал так, чтобы мы чувствовали: жизнь продолжается. Он и был частью этой жизни», — отметил телеведущий.

    Несмотря на шутливую речь, сдержать эмоций Ургант не смог. В слезах Иван возложил цветы к гробу, поцеловал руку жене Золотовицкого и обнялся с его сыновьями.

    С теплыми словами к собравшимся обратился и Владимир Машков. Он напомнил, что день прощания совпал с Днём артиста и днём рождения Константина Станиславского, и назвал Золотовицкого не только актёром, но и художником, педагогом и другом.

    «Когда исчезает надежда, остаются вера, любовь и вера в бессмертие артиста», — сказал Машков.
    Особенно трогательной стала речь Марины Зудиной. Она призналась, что именно Игорь Золотовицкий первым поддержал её после смерти Олега Табакова, и назвала его человеком с большим сердцем.

    «Когда уходят такие, как ты, становится темнее, потому что не хватает света, твоей улыбки и доброты», — сказала актриса, обратившись к семье артиста.

    По словам сыновей Золотовицкого, он до последнего боролся с тяжёлой болезнью и даже в критическом состоянии сохранял бодрость духа. Когда реаниматолог спросил его о самочувствии, актёр поднял большой палец и произнёс: «Во!».

    Проститься с Игорем Золотовицким пришли также Станислав Дужников, Кристина Бабушкина, Игорь Угольников, Константин Хабенский, Дмитрий Певцов, Константин Эрнст и многие другие. Телеграммы с соболезнованиями направили Сергей Собянин, Михаил Мишустин и Ольга Любимова.

    Игоря Золотовицкого не стало 14 января. Ему было 64 года. Похоронят артиста на Троекуровском кладбище.

    Источник

  • Гороскоп по знакам зодиака на 18 января 2026 года

    Гороскоп по знакам зодиака на 18 января 2026 года

    18 января Близнецы избегают давления со стороны, Львы исправляют ошибки других, Весы оценивают себя критически: гороскоп

    Гороскоп для Овнов, ваши личные усилия принесут весомые результаты. Никаких непреодолимых барьеров не предвидится, а мелкие сложности окажутся легко решаемыми.

    Гороскоп для Тельцов, в вас проснется стремление обновить свою жизнь, и вы станете ловить каждый шанс что‑то изменить. Не исключено, что случайные совпадения наведут вас на любопытные мысли.

    Гороскоп для Близнецов, не поддавайтесь давлению окружающих – сохраняйте тот ритм, который комфортен именно вам, и избегайте тревожности. Ваше самообладание станет ключом к успеху в ответственном и значимом деле.

    Гороскоп для Раков, интуиция станет вашим надежным проводником в вопросах личных отношений. Вы без труда наладите теплые контакты с близкими, быстро расположите к себе новых людей и сумеете приободрить упавших духом.

    Гороскоп для Львов, впереди – работа над сложными вопросами и исправление ошибок, которые совершили другие. Результат не мгновенный, но упорство гарантирует победу.

    Гороскоп для Дев, возможны денежные поступления, в том числе из нестандартных источников. Сохраняйте финансовую дисциплину: не стоит совершать незапланированные покупки.

    Гороскоп для Весов, оцените свои планы критически, чтобы обнаружить их слабые стороны. Это поможет сосредоточиться на перспективных делах и отбросить бесперспективные идеи.

    Гороскоп для Скорпионов, вы будете искренне рады приятным изменениям в семейной жизни – приезду близких или звонку от родных. В доме установится особая, душевная обстановка.

    Гороскоп для Стрельцов, отличный день для того, чтобы сблизиться с людьми – провести важные переговоры или познакомиться с кем‑то новым. Между вами и собеседником установится особая связь: вы будете понимать друг друга с полувзгляда.

    Гороскоп для Козерогов, бытовые заботы не дадут о себе забыть – даже в рабочее время мысли будут возвращаться к домашним делам. Начните день с решения насущных вопросов – дальше будет легче.

    Гороскоп для Водолеев, ваш запас позитива сегодня безграничен – не держите его в себе! Отдавая теплоту другим, вы получите ее обратно в еще большем объеме.

    Гороскоп для Рыб, накопилось немало сложных вопросов, требующих решения. При этом часть проблем рассосется сама собой, что даст возможность меньше волноваться.

    Источник

  • В Чебурашке и Буратино «разумного, доброго, вечного» депутаты не обнаружили

    В Чебурашке и Буратино «разумного, доброго, вечного» депутаты не обнаружили

    В феврале 1922-го в беседе с первым наркомом просвещения молодой советской республики Анатолием Луначарским Владимир Ленин, как считается, произнес знаменитую фразу «из всех искусств для нас важнейшим является кино». Для современной России тема остается актуальной.

    Во всяком случае с точки зрения депутатов Государственной думы из Комитета по культуре, которые 14 января провели специальное совещание, посвященное состоянию отечественного кинематографа. Остались, мягко говоря, этим состоянием недовольны, но пообещали навести порядок и разобраться с тем, как распределяются бюджетные средства на производство фильмов.

    Дело в том, что ранее этот момент регулировало постановление правительства. Теперь же, по новому закону о господдержке кинематографа, право определять приоритетные темы для картин, претендующих на казённое финансирование, закрепляется за Министерством культуры.

    И хотя, как пояснила глава комитета Ольга Казакова, речь идет о юридическом оформлении уже действующих механизмов, дискуссия показала, что парламентариям есть чем озадачить представителей профильного министерства.

    Так, депутат Иван Мусатов посетовал, что не все продюсеры и режиссеры «типа Роднянского*» уехали за границу. Часть из них сменила жанры, но по-прежнему ориентируется на либеральную повестку, только, если раньше они снимали «звягинщину», то теперь — сказки. Таких деятелей Мусатов призвал «находить и фильтровать», а также, по его словам, пока прекратить практику, «когда свои своим дают деньги на фильмы».

    Эту позицию поддержал депутат и актер Дмитрий Певцов. Он отметил, что «хорошим и глубоким» проектам сложно получить госфинансирование, и зрительский успех достается «Чебурашкам», которые «никакого отношения ни к детскому, ни вообще к кино не имеют». Люди, по его выражению, просто «взяли франшизу и заработали бабла». Певцов назвал такие фильмы «вредными» и пояснил, что «не может быть детского кино, где ребенок не видит примера для подражания или какого-то вывода, морали».

    В ходе обсуждения актриса Елена Драпеко предложила расширить полномочия Минкульта, разрешив ведомству вмешиваться в творческий процесс. По ее мнению, надо просто отменить статью в законе о культуре, запрещающую такое влияние.

    В итоге парламентарии договорились провести отдельное совещание, на котором они намерены уже более предметно обсудить, как должно развиваться российское кино с учетом его влияния на общество и политику.

    Прокомментировать ситуацию «СП» попросила режиссера и сценариста, декана факультета медиакоммуникаций Московского государственного института культуры (МГИК) Юрия Кота:

    — Я бы не сказал, что в российском кинематографе на данный момент все печально. Есть фильмы, которые показывают нашим детям (да и взрослым тоже) примеры, что есть добро, а что — зло. Учат дружить и любить Родину.

    Но, конечно, хочется, чтобы в нашем кинематографе решение о финансировании тех или иных идей принималось не закрытым кругом заинтересованных лиц, когда бюджеты вливаются в, мягко говоря, странные, если не сказать больше, проекты. В результате чего вместо прославления русской классики мы получаем совершенно обратный результат.

    Взять хотя бы последнюю экранизацию пушкинского «Евгения Онегина», которую никак нельзя, я считаю, назвать удачной. А сейчас тот же режиссер замахнулся на «Войну и мир» Толстого.

    «СП»: Тут, чтобы тягаться с Бондарчуком, чья киноэпопея «Война и мир» получила в свое время премию «Оскар», надо быть или безумно талантливым, или чрезмерно самонадеянным…

    — В этом-то и беда. Потому что уже очевидно — шила в мешке не утаишь: есть определенные лоббирующие структуры, которые принимают решения не по принципу искусства и пользы для общества, а с точки зрения просто распределения бюджетов. И эту порочную практику, безусловно, надо заканчивать.

    Будем, конечно, надеяться, что нынешняя инициатива со стороны депутатов будет продуманной и взвешенной, и результат не заставит себя долго ждать.

    Честно скажу (уже как обыватель, а не декан факультета, где учатся будущие режиссеры и драматурги): из всего того количества картин, которые появились на телеэкране в новогодние праздники, процентов пять можно было действительно смотреть. Остальные — просто шлак, рассчитанный на какого-то странного зрителя. Это кино не просто примитивно, оно с точки зрения морали и воспитания еще и отвратительно.

    Понятно, что рождать каждый год по десять эпохальных картин кинематограф не может. С другой стороны, конкурентное поле сузилось, поскольку нет такого притока зарубежных картин, и перспективы, казалось бы, открылись сумасшедшие. Но пока мы не видим результата этих перспектив.

    Писатель Роман Носиков признался «СП», что еще не успел посмотреть ни второго «Чебурашку», ни нового «Буратино». При этом он считает, что у нас были хорошие опыты в детском кино:

    —  Например, «Последний богатырь» — вполне удачная работа. Хотя некоторые критики довольно жестко прошлись по ней за якобы дискредитацию положительных персонажей и восхваление сказочных злодеев — Бабы Яги и Кощея Бессмертного. На самом деле, это называется как раз «постмодернизм» — переосмысление классики, традиций и т. д.

    Смысл фильма в общем-то понятен — не все, что кажется добром, может таким являться. И не все, что кажется злом, действительно зло. То есть, как говорится, нужно глубже копать. Ведь даже у Кощея можно найти тягу к светлому и способность к самопожертвованию. И таким образом — к спасению.

    При этом человек, который оказывается вроде бы на идеальном месте русского богатыря, может свою душу погубить. Как бы ничто не гарантировано, скажем так.

    «СП»: Со сказками — понятно, но есть ведь и другие жанры…

    — Если говорить в целом о нашем сегодняшнем кино, то главная беда, на мой взгляд, это отсутствие настоящих кадров. И дело даже не в таланте, талантливые есть. Они просто не умеют применить свой талант и лепят непонятно что, так как обучать в профильных вузах их нормально перестали.

    У нас сохранилась прекрасная школа балета, например. Почему она сохранилась? Потому что невозможно балет станцевать так, чтобы потом объяснять всем, что автор так видит. У балерины ноги либо кривые, либо — нет. Она либо справляется со всеми этими сложными па, которые требуют высокой техники исполнения, либо это уже не балерина. То же самое в художественной гимнастике, фигурном катании и даже в спортивной борьбе.

    Артистов балета и спортсменов «дрессируют», грубо говоря, на совесть. А в театре и в кино провальный результат можно объяснить тем, что «вы просто гениальной идеи режиссера не поняли». И эти «гении» душат все талантливое, чтобы никто им не составил конкуренцию. В этом беда.

    Справка «СП»

    Из 35 фильмов, субсидированных Фондом кино из федерального бюджета в 2025 г., успешными в прокате стали четыре, следует из подсчетов РБК на основе сведений Единой автоматизированной информационной системы (ЕАИС) Фонда кино.

    Это «Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича», «Финист. Первый богатырь», «Пророк. История Александра Пушкина» и «Август».

    В 2024-м из 25 картин, получивших безвозвратные субсидии от государства, коммерчески успешными по итогам проката стали пять лент, а в 2022-м — лишь одна из 26. В Минкультуры говорят, что при выделении средств исходят «из ценностно ориентированного, а не экономического подхода».

    В наступившем году, как ожидается, в прокат выйдет около 40 фильмов, субсидированных Фондом кино. И второй «Чебурашка», бюджет которого составил почти 1,5 млрд руб., а касса — больше 5 млрд руб., уже может считаться коммерчески успешным.

    Источник

  • Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В середине лета мы опубликовали обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix Scar 18 G835LX на базе новейшего субтопового центрального процессора Intel Core Ultra 9 275HX и новейшей же видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Сегодня ROG Strix обернулся новой моделью, располагающейся в иерархии производителя на ступень ниже, но поэтому выгодно отличающейся значительно более доступной ценой (320 против 515 тысяч рублей). Разберемся в том, чем пришлось пожертвовать в плане оснастки и как это сказалось на быстродействии системы.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    На веб-страницах каталога производителя производителя представлено две модификации ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815 с индексами LW и LR. Внешне они выглядят как братья-близнецы, комплектуются одинаковыми 18-дюймовыми экранами ROG Nebula, процессорами Intel Core Ultra 9 275HX, оперативной памятью объемом 64 ГБ (DDR5-5600), 2-терабайтными системными накопителями. Различия состоят лишь в дискретной графике: у модели LW это Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7, а у LR — Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop с 12 ГБ GDDR7. Мы имели дело с первой конфигурацией.

    Конфигурация и комплектация

    Представляем технические характеристики по данным производителя.

    Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW
    Процессор Intel Core Ultra 9 275HX: 8 P-ядер, 2,7/5,4 ГГц; 16 E-ядер; 2,1/4,6 ГГц; TDP 45—55/160 Вт, Tjmax 105 °C; Intel AI Boost NPU 13 TOPS
    Оперативная память 2×16 ГБ DDR5-5600 Samsung M425R2GA3EB0; максимальный объем 96 ГБ
    Видеоподсистема интегрированная: Intel Xe Graphics (64 исполняемых блока)
    дискретная: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7, 1,5—2,3 ГГц, 175 Вт
    Экран 18 дюймов, IPS, 2560×1600 (16:10), 240 Гц, максимальная яркость 534 кд/м (SDR), sRGB 100%, DCI-P3 98%, Adobe RGB 87%
    Звуковая подсистема 2 динамика по 2 Вт
    Накопители 1 ТБ NVMe Micron/Pyrite MTFDKBA1T0QGN, M.2, PCIe 4.0 ×4
    возможна установка дополнительного NVMe SSD в свободный слот M.2
    Картовод нет
    Сетевые интерфейсы Проводная сеть Ethernet 2,5 Гбит/с, Realtek RTL8125 Gaming
    Беспроводная сеть Wi-Fi Wi-Fi 7, трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц), Intel BE200 (IEEE 802.11be, 2×2 MIMO)
    Bluetooth Bluetooth 5.4
    Интерфейсы и порты USB 3 × USB 3.2 Gen2 Type-A (10 Гбит/с)
    2 × Thunderbolt 5 Type-C (80 Гбит/с*) с DisplayPort 1.4 и PowerDelivery 3.1
    RJ-45 есть
    Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
    1 × DisplayPort через Thunderbolt 5 Type-C
    Аудиоразъемы 1 комбинированный (миниджек 3,5 мм)
    Устройства ввода Клавиатура с динамической подсветкой (per key RGB)
    Тачпад кликпад
    IP-телефония Веб-камера 1080p
    Микрофон стерео
    Аккумулятор 4-элементный литий-ионный, 90 Вт·ч
    Габариты 400×298×25 мм
    Масса без блока питания 3,2 кг
    Адаптеры питания 20 В/19 А (380 Вт)
    Операционная система Windows 11 Pro
    Розничная цена** 320 тысяч рублей

    * Согласно спецификациям Thunderbolt 5; при Bandwidth Boost — 120 Гбит/с.
    ** На момент подготовки настоящего обзора, для конфигурации с 32 ГБ ОЗУ и SSD 2 ТБ.

    По мотивам изучения спецификаций выделим наиболее важные особенности аппаратной оснастки:

    • новейшие субтоповые CPU и GPU
    • хороший экран IPS 2.5K
    • три порта USB 3.2 Gen2 и два Thunderbolt 5
    • установленная на заводе Windows 11 Pro
    • цена менее 330 тысяч рублей

    В настоящем обзоре мы будем сравнивать некоторые показатели быстродействия компонентов Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW с достижениями двух других ноутбуков, которые участвовали в аналогичных экспериментах ранее:

    • Aorus Master 16 AM6H BYH [материал готовится к публикации]
    • MSI Titan 18 HX AI A2XWJG [см. наш обзор от 8 августа 2025 г.]
      Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Процессор Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285HX
    Оперативная память 2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим 2×16 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим 2×32 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим
    Видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7 Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 24 ГБ GDDR7
    Экран 18 дюймов 2560×1600, IPS 240 Гц, яркость 534 кд/м² 16 дюймов 2560×1600, OLED, 240 Гц, яркость 390 кд/м² 18 дюймов 3840×2160, IPS + Mini-LED, 120 Гц, яркость 600 кд/м²
    Накопители 1 ТБ Samsung PCIe 4 ×4 1 ТБ Kingston PCIe 4 ×4 RAID0, 2 ×2 ТБ Samsung PCIe 4 ×4 и PCIe 5 ×4
    Свободные слоты M.2 1 1 2
    Картовод нет microSD SD/SDHC/SDXC
    Ethernet, Гбит/с 2,5 1 2,5
    Wi-Fi Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be Intel Killer BE200NGW, Wi-Fi 7, 802.11be
    Bluetooth, версия 5.4 5.4 5.4
    USB 2 × Thunderbolt 5
    3 × USB 3.2 Gen2
    2 × Thunderbolt (4 и 5)
    2 × USB 3.2 Gen2
    2 × Thunderbolt 5
    3 × USB 3.2 Gen2
    Емкость аккумулятора, Вт·ч 90 99,2 99,99
    Цена на момент подготовки обзора, тысяч рублей 320 525 650

    Перейдем к изучению внешнего вида и внутреннего устройства.

    Внешний вид и эргономика

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Упаковка вполне традиционная. По сравнению с предшествующими моделями качество печати улучшилось (два цвета), а поверхности — ухудшилось (гофрокартон не обклеен «приличной» бумагой). Сверху имеется ручка-вставка из ПВД (полиэтилена высокого давления). Коробка раскрывается подобно чемодану.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Комплект поставки минималистичен, что по нынешним меркам неудивительно: блок питания и традиционно малополезные листовки.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Оформление крышки спокойное, лаконичное. Кроме традиционного лого ROG имеется лишь тонкая диагональная полоса (на наш взгляд, ненужная). Реализована подсветка по периферии корпуса.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Цвет, переходы и переливы изменяются в соответствии с выбранной схемой подсветки клавиатуры.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Ноутбук обладает большим 18-дюймовым экраном и соответствующими этому размерами и массой. Впрочем, у игровых портативных машин площадь экрана и производительность всегда преобладают над портативностью. Максимальный угол откидывания крышки составляет примерно 152°. Она удерживается в закрытом состоянии при помощи петель, доводчиков и двух магнитов, скрытых под лицевой панелью у правого и левого передних углов. Ноутбук без особого труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом не сдвигается на столе и не подпрыгивает.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Рисунок решеток на днище причудлив и несколько нескромен. Однако в рабочем состоянии эта поверхность не видна. Входные отверстия для воздуха располагаются над кулерами и другими разогревающимися при работе элементами аппаратного оснащения. Две опоры представляют собой линейки из резины. В передней имеется вырез, внутри которого помещается замок днища. Крепежных винтов нет ни одного. Для любителей копаться во внутренностях машины это существенное достоинство: доступ к заменяемым компонентам можно получить за пару секунд.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Задняя панель занята решеткой с крупными ячейками, через которую изнутри наружу выбрасывается нагретый воздух.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    На левой боковой панели располагаются проприетарный разъем для подключения адаптера питания, сетевая розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порт USB 3.2 Gen2 Type-А и два Thunderbolt 5, а также комбинированный миниджек для аудиогарнитуры.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Спереди нет никаких значащих деталей.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Справа на боковой панели имеются два порта USB 3.2 Gen2 Type-A.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Рамка экрана имеет ширину 8 мм сверху, 6 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В центральной части верхней рамки установлена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1920×1080 с двумя микрофонами и ИК-датчиком для поддержки Windows Hello. Механической шторки нет.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Лицевая панель, как и у других моделей серии Asus ROG, довольно маркая, легко воспринимающая на себя отпечатки пальцев. Удалить их без помощи чистящих средств достаточно сложно.

    Пользователю предлагается полноразмерная клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Восемь клавиш для управления играми (включая Space) выделены среди прочих прозрачными кейкапами и оснащены отличающейся подсветкой. Клавиатура содержит полноценный цифровой блок из неполноценных (уменьшенных по ширине) восемнадцати клавиш и полноразмерные «стрелки». В самом верхнем ряду, смещенном влево, находятся клавиши управления громкостью, отключения микрофона, максимального ускорения вентиляторов и вызова фирменной утилиты Armour Crate.

    Основные символьные кнопки крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 18 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift — 25 мм, левой Shift — 39 мм, Backspace и Caps Lock — 30 мм, Enter — 34 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Функциональные клавиши (F1—F12) уменьшены (16×10 мм).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Ход клавиш около 1,7 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Кнопка включения питания расположена выше других возле правой петли крышки. По форме и размерам она отличается от соседствующих, поэтому ее нельзя перепутать с другими. Эта кнопка имеет собственный светодиодный индикатор красного цвета.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Клавиатура снабжена динамической подсветкой (per key RGB) с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — подсветка выключена). Увеличение свечения производителя аккордом Fn+F3, уменьшение — Fn+F2. Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо и в темноте может раздражать. Распределение света не позволяет хорошо различить символы кириллицы.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, заметно смещен от центра к правому краю лицевой панели.

    Внутреннее устройство

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Выше мы упомянули, что днище фиксируется к корпусу не традиционными винтами, в специальными замками, для управления которыми служит специальный слайдер в прорези передней опоры. В положении, представленном на фото вверху, нижняя крышка фиксирована к основанию.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Чтобы освободить ее, следует передвинуть слайдер вправо. При это обнажается красная пиктограмма со стрелкой «к себе». В этом направлении нужно сдвинуть днище и снять его.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Фиксаторы расположены по периферии нижней панели и в других местах по всей площади.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Все внутренности Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW дополнительно защищены специальной накладкой. В ней имеются прорези для кулеров CPU, GPU и «системного» (Asus Tri-Fan Technology), а также окна для доступа к аккумулятору, модулями оперативной памяти (под изолирующей шторкой), системному накопителю, второму (свободному) слоту M.2 для установки дополнительного NVMe.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Слоты с двухуровневым расположением. Такая конструкция позволяет сэкономить на занимаемой ими площади внутри корпуса, но за это приходится расплачиваться увеличением его толщины.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В заводской комплектации оба слота заняты, благодаря чему ОЗУ работает в двухканальном режиме.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В упомянутых слотах установлены два 16-гигабайтных модуля DDR5-5600 Samsung M425R2GA3EB0.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Системным накопителем в случае с нашим испытуемым служит терабайтный NVMe SSD Micron/Pyrite MTFDKBA1T0QGN (интерфейс PCIe 4.0 ×4).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Имеется второй (свободный) слот M.2, в который можно установить дополнительный накопитель.

    Показать адаптер беспроводной связи мы не сможем, так как это требует основательной разборки и специального инструментария. Известно, впрочем, что это вполне современный трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) высокоскоростной Intel BE200 (Wi-Fi 7, IEEE 802.11be).

    Программное обеспечение

    Asus ROG Strix Scar 18 G835LX прибыл к нам с установленной ОС Windows 11, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс, пакетом МойОфис, приложением пользовательской поддержки MyAsus и фирменной утилитой Armour Crate. Последняя дает возможность переключать сценарии (профили, пресеты) работы и получить сведения о скорости работы вентиляторов CPU, GPU и «системного», а также производимом ими шуме (в дБ).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    На главной странице (Home в меню слева) доступен выбор сценариев (пресетов, профилей). Об этом мы подробнее расскажем в разделе о работе под нагрузкой.

    Помимо стандартных пресетов имеется режим ручной настройки системы охлаждения (СО).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Такая возможность предусмотрена для кулера центрального процессора…

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    …для кулера видеокарты…

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    …и для системного кулера (Sys).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В разделе Devices получаем доступ к подменю установок системы. Его первая позиция — System Configuration (Конфигурация системы). Здесь можно определить судьбу клавиши Windows, поведение регистра Fn, кликпада, аудио. Имеются также Modern Standby Assistant (ассистент по отключению компонентов системы в режиме сна), Power Mode Synchronization (синхронизация режима питания), установки HDR и управление подсветкой клавиатуры (Backlight Control).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Free Up Memory дает возможность освободить оперативную память от неиспользуемых приложений.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Режим работы GPU можно выбрать из четырех пресетов:

    1. Ultimate (максимальная производительность) с постоянно работающей дискретной графикой
    2. Standard («нефанатичный» режим) с работой функции MSHybrid в зависимости от потребности программных средств система переключается между интегрированной и дискретной графикой
    3. Eco Mode (минимальное энергопотребление) с использованием только интегрированной графики
    4. Optimized (оптимизированный), в котором система самостоятельно определяет, использовать ли интегрированную графику или видеокарту. Однако если MSHybrid (Standard) принимает такие решения исходя из потребностей Windows, то в данном случае это зависит от преференций аппаратной части

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Lighting предоставляет доступ к управлению характером подсветки клавиатуры и основания ноутбука.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Третья позиция меню слева — Aura Sync. Это управление синхронизацией режимов подсветки.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В подразделе Aura Effects есть возможность выбора характера подсветки.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Aura Wallpaper управляет обоями.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Scenario Profile позволяет создавать и активировать разные профили работы системы.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Macros служит для создания клавиатурных макросов.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Game Library создает библиотеку приложений с указаниями параметров запуска игр.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Content Platform содержит разные сувенирные обои и прочие украшения по мотивам игр.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Promotions — это выездной «маркетинговый отдел» с рекомендациями продавцов потенциальному покупателю.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Feature Library дает возможность подключать разные дополнения.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    User Center (центр пользователя) — раздел для тех владельцев ноутбука, которые любят регистрироваться в базе данных производителя.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Settings включают общие настройки…

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    …центр обновлений…

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    …и справку по составу системы.

    Экран

    В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Внешняя поверхность матрицы черная жесткая, полуматовая (хотя зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 534 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая, поэтому за ноутбуком можно работать вне помещений.

    Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

    Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
    Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
    150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
    Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
    Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
    300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
    Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
    Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
    450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
    Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
    Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

    Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

    Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 28 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

    На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

    Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

    Параметр Среднее Отклонение от среднего
    мин., % макс., %
    Яркость черного поля 0,37 кд/м² −5,5 14
    Яркость белого поля 525 кд/м² −3,7 4,4
    Контрастность 1400:1 −11 4,7

    Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.

    Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Даже черное поле при отклонении по диагонали высветляется в меньшей степени, чем это обычно бывает у матриц IPS, приобретая красно-фиолетовый оттенок.

    Время отклика зависит от того, включен ли разгон матрицы. В случае частоты обновления 240 Гц в фирменной утилите разгон можно выключить/включить (параметр Panel Overdrive, сократим до PO). Тогда как при частоте обновления 60 Гц разгон всегда выключен. Диаграмма ниже показывает, как меняется время включения и выключения при переходе черный-белый-черный (столбики «вкл.» и «выкл.»), а также среднее суммарное время для переходов между полутонами (столбики «GTG») в случае частоты обновления 60 Гц и 240 Гц с выключенным и включенным разгоном:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В любом случае матрица быстрая. После разгона на фронтах некоторых переходов появляются всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 40% и 60% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Отметим, что производитель указывает время отклика 3 мс, и, действительно, переходы между некоторыми полутонами серого выполняются даже за меньшее время.

    Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10%. Итоговый размах амплитуды ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы все же недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.

    Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления, а также включен ли разгон — PO.

       

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

     

     

    Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления и степени разгона, но даже в случае разгона артефактов практически не видно.

    Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

       

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

     

     

    Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука после разгона лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

    Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 2 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

    В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. Для видеосигнала можно выбрать 10 бит на цвет, и в случае работы дискретной видеокарты вывод на встроенный дисплей может идти с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет, — но только для динамичного изображения (что очень странно). Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

    В случае работы дискретной видеокарты этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует, но стабильность этой плавности невысокая. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 48 до 240 Гц.

    Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию (профиль Default). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Рост скорости изменения яркости на шкале серого в среднем более-менее равномерный, и но не каждый следующий оттенок ярче предыдущего. Визуально в светах самый яркий оттенок серого не отличим от белого, а в самой темной области также визуально первый оттенок серого не отличим от черного:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Различимость градаций в тенях можно улучшить, выбрав подходящий профиль на вкладке GameVisual.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Аппроксимация полученной для настроек по умолчанию (профиль Default) гамма-кривой дала показатель 2,23, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    На вкладке GameVisual также можно выбрать вариант коррекции цветового охвата. В случае варианта Native, по всей видимости, вмешательства в исходные свойства матрицы минимальные, так как яркость и цветовой охват максимальные. Последний очень близок к P3 (sRGB — 100% покрытие и 149% объема, DCI-P3 — 99% покрытие и 105% объема, Adobe RGB — 87% покрытие и 103% объема):

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В случае профиля Display P3 или DCI-P3 цветовой охват практически такой же. В случае профиля sRGB цветовой охват очень близок к sRGB:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Поэтому при выборе этого профиля визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для профиля sRGB:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Однако, при этом выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

    В случае профиля Native подмешивание компонент минимальное:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Отметим, что при выборе профиля для цветового охвата в систему автоматически загружается соответствующий цветовой профиль, который становится профилем по умолчанию. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Вместо загружаемого автоматически можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL (профиль Default, профиль для цветового охвата — Native). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является, тем более что можно выбрать профиль для цветового охвата с приближением к sRGB.

    Баланс оттенков на шкале серого в случае выбранного по умолчанию профиля Default хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    На странице Game Visual есть ползунок регулировки цветовой температуры, а на второй вкладке доступна функция калибровки экрана, но наш спектрофотометр i1Pro 2 не поддерживается.

    Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (534 кд/м²), чтобы устройством без особых проблем можно было пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 28 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (2 мс), поддержку Nvidia G-Sync, возможность выбора профилей, в которых повышается различимость деталей в тенях и устанавливается цветовой охват sRGB. В целом качество экрана очень высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

    Работа от батареи

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Суммарная емкость аккумулятора у Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW составляет 90 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 25% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветка клавиатуры отключается.

    При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов машина способна прослужить пользователю от одной полной зарядки 7 часов 5 минут, а смотреть видео она позволяет 6 часов 9 минут. Для мощной игровой машины это очень неплохо. Вот как выглядит герой обзора по автономности на фоне конкурентов.

    Продолжительность автономной работы, минуты

    Нагрузка Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Работа с текстом 425 535 386
    Просмотр видео 369 447 329

    По длительности автономной работы Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW превосходит флагмана из команды MSI, но уступает сопернику Aorus Master 16.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Для питания ноутбука служит адаптер питания мощностью 380 Вт. Вместе с кабелем питания он весит на удивление немного — 828 г.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Для подключения адаптера питания к машине используется проприетарный разъем производителя.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Стык с БП расположен на левой боковой панели ноутбука. Он оснащен светодиодным индикатором, который горит оранжевым вплоть до достижения максимального заряда батареи, а затем гаснет.

    Если в аккумуляторе остается 90% заряда и более, он не заряжается; нужно разрядить батарею хотя бы до 89%. Ниже приводим график зарядки от нуля до ста процентов. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Время полной зарядки от штатного адаптера составляет примерно 1 ч. 31 мин. — это не очень долго. Набор емкости до половины занимает всего 26 минут (почти рекорд), а от нуля до 80% — 45 минуты. По достижении 92% процесс прогрессивно замедляется.

    Работа под нагрузкой и нагрев

    В системе охлаждения Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW установлено три вентилятора: один для CPU, один для GPU и один «системный» (Sys, название производителя).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Относительно холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище тремя потоками, а выброс горячего производится двумя вентиляторами через общий радиатор и щели на задней панели.

    Фирменная утилита Armoury Crate дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

    • Turbo обеспечивает наибольшую производительность, но и кулеры в этом режиме производят максимальный шум
    • Performance позволяет достичь несколько более скромного быстродействия, чем с пресетом Turbo, однако скорости вращения вентиляторов более низкие
    • Silent обеспечивает минимальный уровень шума при работе кулеров, но и и производительность также оказывается минимальной
    • Windows использует «дежурные» установки операционной системы
    • Manual дает возможность настроить вручную как параметры разгона, так и характер реакции кулеров

    Мы испытали работу Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW при помощи утилиты powerMax в определенных производителем профилях Turbo, Performance, Silent и Windows под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных профилях, приводим таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через дробь приведены максимально достигнутые значения при начальном разгоне и установившиеся после стабилизации (для кулеров CPU, GPU и Sys — скорости вращения в тысячах об/мин). Красным маркированы показатели температуры, при которых регулирующая автоматика фиксирует перегрев.

    Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Кулеры, тыс. об/мин
    Бездействие   57 8   38 13 2,1/1,9/2,8
    Turbo
    На CPU P: 5,1/3,9
    E: 4,2/3,7
    101/98 147/93   5,5/5,6/6,7
    На GPU   2,2/2,0 72/69 175 5,7/5,7/6,8
    На CPU+GPU P: 4,7/3,6
    E: 4,7/3,6
    100/93 170/58 2,6/2,0 80/77 196/170 5,7/5,6/6,8
    Performance
    На CPU P: 5,2/3,6
    E: 4,2/3,4
    100/98 161/90   4,5/4,6/6,2
    На GPU   2,4/2,0 74/71 161/158 4,6/4,6/6,2
    На CPU+GPU P: 5,0/2,7
    E: 4,3/2,5
    100/91 160/49 2,4/1,9 78/56 175/147 4,6/4,8/6,3
    Silent
    На CPU P: 5,1/3,1
    E: 3,9/3,2
    88/86 122/65   2,8/2,8/3,9
    На GPU   2,0/0,7 72/61 150/56 2,5/2,5/3,3
    На CPU+GPU P: 4,9/2,1
    E: 3,5/1,6
    88/76 104/32 2,0/0,6 73/61 150/56 3,4/3,4/4,9
    Windows
    На CPU P: 4,9/3,6
    E: 4,0/3,5
    100/98 132/90   4,5/4,6/6,2
    На GPU   2,2/2,0 74/71 160/158 4,5/4,6/6,3
    На CPU+GPU P: 5,2/2,5
    E: 4,1/2,5
    101/90 160/47 2,4/1,9 79/76 185/148 4,6/4,6/6,2

    При отсутствии нагрузки (профиль Silent) потребление CPU составляет 8 Вт, его нагрев — 57 °C. Видеокарта отбирает около 13 Вт мощности при 38 °C. Вентиляторы вращаются на небольших оборотах, и шума почти не слышно.

    Максимальная нагрузка на центральный процессор

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU.
    Профиль Turbo

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU.
    Профиль Performance

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU.
    Профиль Silent

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU.
    Профиль Windows

    Начальный разгон заметен, но кратковременен (1—2 с). Впрочем, в пресете Turbo спустя примерно 8 с отмечен второй спайк на огибающих потребления и тактовой частоты. У P-ядер оба периода активации Turbo Boost выражены заметнее, чем у E-ядер. Максимумы потребления и отдачи по тактовой частоте CPU при разгоне выявляются не в самом высокопроизводительном профиле Turbo (147 Вт и 5,1 ГГц), а в сценарии Performance (161 Вт, 5,2 ГГц), однако перегрев (101 °C) фиксируется лишь в пресете Turbo. Впрочем, тротлинг развивается сразу же после начала испытаний, выражен очень ярко и почти во всех ядрах и не купируется до завершения каждого из прогонов в каждом из пресетов (даже в Silent при температуре всего 88 °C). Складывается впечатление, что это как бы и не тротлинг, а просто своеобразная (неадекватная) оценка ситуации автоматикой. Похожая картина наблюдалась нами и ранее при испытаниях ноутбуков с топовыми и субтоповыми процессорами Intel Core Ultra 9 второго поколения, поэтому ее можно считать своеобразной характерной чертой этих вычислителей. В периодах условной стабилизации (всё же тротлинг продолжается даже тогда, когда разгон больше не работает) максимум отбора мощности отмечен, как и должно быть, в сценарии Turbo (93 Вт), а в пресетах Performance и Windows он удерживается на уровне 90 Вт. Температура в трех производительных профилях (так следует называть и Windows) составляет 98 °C, но в Turbo обороты кулеров максимальные (5,5/5,6/6,7 тысяч об/мин), а в Performance и Windows ощутимо меньше (4,5/4,6/6,2 тысяч об/мин).

    Максимальная нагрузка на видеокарту

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на GPU.
    Профиль Turbo

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на GPU.
    Профиль Performance

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на GPU.
    Профиль Silent

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на GPU.
    Профиль Windows

    Начальный разгон видеокарты на графиках определить непросто, да его и нельзя назвать начальным: это спайки периодического и непериодического характера, возникающие в разное время. Максимум отдачи видеокарты по тактовой частоте составляет 2,4 ГГц при отборе 161 Вт мощности в профиле Performance, но это ни о чем не говорит, так как разгон GPU визуально определяется лишь в профиле Silence, в котором он (разгон), к сожалению, не имеет особого смысла. Потребление на уровне паспортных значений видеоускорителя — 175 Вт —отмечено лишь в профиле Turbo, при этом отдача по тактовой частоте составляет 2,0 ГГц. Максимальная температура достигает отметки 74 °C — это достаточно далеко от «красной зоны». Очевидно, видеокарта защищена от перегрева с немалым запасом, и ее хочется заставить работать активнее.

    Максимальная нагрузка на CPU+GPU

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
    Профиль Turbo

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
    Профиль Performance

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
    Профиль Silent

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
    Профиль Windows

    При одновременной нагрузке на оба вычислителя подчеркнуто отчетливо визуализируется начальный разгон CPU, хорошо заметный на графиках тактовой частоты, температуры и потребления. Максимум отбора мощности при Turbo Boost отмечен в одноименном профиле Turbo — 170 Вт — это рекордный показатель во всех испытаниях. В этом же профиле наблюдаем максимум потребления и по достижении стабилизации — 58 Вт, да и видеокарта показывает в этом сценарии максимальные пиковые значения потребления (196 Вт) и отдачи по тактовой частоте (2,6 ГГц) во всех сериях тестов. Правда, и СО шумит громче, чем когда-либо. Перегрев CPU отмечается лишь в профиле Windows.

    Согласно полученным данным, разгон выражен тем хуже, чем больше дозволяется вычислителям в соответствии со сценариями работы. Система охлаждения функционирует в целом адекватно, а регулирующая автоматика настроена правильно и обеспечивает эффективную работу обоих вычислителей. Впрочем, перегрев в пресетах Turbo и Windows начинается при 101 °C, хотя температурный максимум по паспорту составляет 105 °C, и во всех режимах работы при максимальной нагрузке на CPU отмечается некупирующийся тротлинг в подавляющем большинстве ядер при любых значениях температуры, не сопровождающийся падением производительности, из-за чего его нельзя назвать собственно тротлингом.

    Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Турбо):

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Сверху

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Снизу

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Блок питания

    Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

    Уровень шума

    Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбирались профили Silent и Turbo.

    Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
    Профиль Silent
    Бездействие 20,8 очень тихо 55
    Профиль Turbo
    Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 48,7 громко 300 (максимум 348)

    Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в профиле Silent всё равно не может работать в пассивном режиме. Характер шума ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, спокойная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

    Уровень шума, дБА Субъективная оценка
    Менее 20 условно бесшумно
    20—25 очень тихо
    25—30 тихо
    30—35 отчетливо слышно
    35—40 шумно
    40—45 очень шумно
    45—50 громко
    Выше 50 очень громко

    Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно, и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Производительность

    Обзор характеристик Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW можно получить в отчетах утилиты CPU-Z.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Прежде чем заняться самыми важными тестами, испытаем работу некоторых компонентов аппаратной оснастки Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW и сравним полученные результаты с достижениями двух ноутбуков, выбранных нами в начале этого материала в качестве соперников героя обзора.

    Оперативная память

    Система обладает двумя 16-гигабайтными модулями SO-DIMM памяти DDR5-5600, работающими в двухканальном режиме. Скоростные показатели ОЗУ представлены ниже в отчете встроенного бенчмарка Cache and Memory утилиты AIDA64.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW
    32 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме

    Скорости неплохие. Сравним их с аналогичными показателями двух других, ранее отобранных нами соперников (см. в начале материала).

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Aorus Master 16 AM6H
    32 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    MSI Titan GT77HX 13VI
    32 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме

    Представим данные на диаграммах.

    AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

    Вид операции Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Чтение 85932 86193 99094
    Запись 77572 77504 89778
    Копирование 78036 79197 92476

    По скоростям чтения и копирования Asus ROG Strix Scar 18 G835LX отстает от обоих соперников. Посмотрим ниже, как это скажется на результатах производительности в реальных приложениях.

    Системный накопитель

    Системным хранилищем программ и данных служит двухтерабайтный NVMe-накопитель WD PC SN8000S (SDEQNRG-2T00) с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем его испытания при помощи утилиты CrystalDiskMark.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW, 1 ТБ Micron /Pyrite MTFDKBA1T0QGN, PCIe 4.0 ×4

    Честно говоря, мы предполагали, что получим более высокие показатели. А как ведут себя системные накопители конкурентов? Вот отчеты CrystalDiskMark:

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Aorus Master 16 AM6H
    1 ТБ Kingston OM8PGP41024Q, PCIe 4 ×4

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    MSI Titan GT77 HX 13VI, RAID0
    2×2 ТБ Samsung (PCIe 4 ×4, PCIe 5 ×4
    )

    Для удобства сравнения — те же данные на диаграммах.

    CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с

    Вид операции Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Чтение 3415 2987 4580
    Запись 2444 3171 4367
    Смешанные 2978 2404 2025
    CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с

    Вид операции Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Чтение 69 54 63
    Запись 169 149 119
    Смешанные 83 67 73

    Впереди нас ждут результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.

    Wi-Fi

    Герой обзора трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel BE200, соответствующим классу Wi-Fi 7 и стандартам IEEE 802.11be. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN. Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с.

    Для контрольных целей используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCIe-адаптерами TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на тестируемом — приложение-«сервер» iperf3.

    Сравним результаты, полученные адаптером Intel BE200 в ноутбуке Asus ROG Strix Scar 18 с показателями двух других мобильных ПК, уже не раз упомянутых в настоящем обзоре — Aorus Master 16 AM6H и MSI Titan 18HX AI A2XWJG. Все соперники оснащены одинаковыми адаптерами Intel BE200.

    Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

    1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
    2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
    3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

    На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

    Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

    Маршрут Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    LAN→WAN (1 поток) 470 375 418
    LAN←WAN (1 поток) 447 399 403
    LAN↔WAN (2 потока) 600 559 602
    LAN→WAN (8 потоков) 818 791 815
    LAN←WAN (8 потоков) 754 812 809
    LAN↔WAN (16 потоков) 921 929 933
    Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

    Маршрут Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    LAN→WAN (1 поток) 376 361 395
    LAN←WAN (1 поток) 512 355 373
    LAN↔WAN (2 потока) 574 377 543
    LAN→WAN (8 потоков) 737 728 740
    LAN←WAN (8 потоков) 683 512 629
    LAN↔WAN (16 потоков) 723 603 730
    Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

    Маршрут Asus ROG Strix Scar 18 G835LX Asus ROG Strix Scar 18 G834JY MSI Titan GT77 HX 13VI
    LAN→WAN (1 поток) 388 337 386
    LAN←WAN (1 поток) 372 246 338
    LAN↔WAN (2 потока) 535 381 500
    LAN→WAN (8 потоков) 649 600 673
    LAN←WAN (8 потоков) 433 402 535
    LAN↔WAN (16 потоков) 599 431 621

    Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel BE200 у героя обзора ведет себя примерно так же, как и аналогичные компоненты оснастки у конкурентов. Заключим, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях несомненно доказана.

    Тесты приложений

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Ноутбук Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW оснащен Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — быстродействующим субтоповым процессором для игровых ноутбуков. В его составе восемь высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,7 ГГц, Turbo — 5,4 ГГц) и шестнадцать энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tjmax — 105 °C. В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS. Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3-1,9 ГГц.

    Низкоуровневые параметры центрального процессора представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    В испытаниях под максимальной нагрузкой потребление в турборежиме составило 170 Вт, что выше паспортного предела (160 Вт), а в периоде стабилизации — 93 Вт, что почти вдвое превышает предписания теплопакета (45—55 Вт). При этом тактовая частота в период начального разгона (5,1 ГГц) не смогла приблизиться к заявленному «потолку» 5,4 ГГц, а в стабильном режиме (3,9 ГГц) преодолела предписание 2,7 ГГц почти на треть.

    Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW с двумя хорошо знакомыми нам соперниками. Для традиционного сравнения, как обычно, используем настольную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

    Тест Референсный настольный ПК Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan GT77HX 13VI
    Intel Core i5-9600K Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core i9-13980HX
    Видеоконвертирование, баллы 100 287 324 243
    MediaCoder x64 0.8.57, c 132 36 34 38
    HandBrake 1.2.2, c 157 56 49 61
    VidCoder 4.36, c 386 168 142 242
    Рендеринг, баллы 100 340 404 313
    POV-Ray 3.7, с 99 23 19 27
    Cinebench R20, с 122 32 29 35
    Вlender 2.79, с 152 47 42 51
    Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150 60 45 60
    Создание видеоконтента, баллы 100 298 346 289
    Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 102 99 96
    Magix Vegas Pro 16.0, c 364 72 151
    Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 413 64 58 61
    Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 469 172 159 181
    Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 125 124 125
    Обработка цифровых фотографий, баллы 100 266 271 240
    Adobe Photoshop CС 2019, с 864 412 382 480
    Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 35 35 38
    Phase One Capture One Pro 12.0, c 254 112 114 121
    Распознавание текста, баллы 100 400 460 424
    Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 123 107 116
    Архивирование, баллы 100 242 181 282
    WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 252 474 212
    7-Zip 19, c 389 125 119 109
    Научные расчеты, баллы 100 294 350 264
    LAMMPS 64-bit, c 152 49 37 47
    NAMD 2.11, с 167 44 33 49
    Mathworks Matlab R2018b, c 71 27 25 34
    Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c 130 54 51 62
    Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 300 322 288
    WinRAR 5.71 (Store), c 78 75 79 51
    Скорость копирования данных, c 43 5 7 9
    Интегральный результат накопителя, баллы 100 298 245 269
    Интегральный результат производительности, баллы 100 299 297 282

    Мы выяснили, что Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW способен справиться с любыми, даже очень сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. Очевидно, герою обзора можно и нужно доверить и другие задачи, связанные, например,с 3D-моделированием, анимацией и инженерным проектированием. В сравнении с конкурентами герой обзора выходит победителем по общему результату производительности. Предлагаем сравнить суммы баллов по отдельным номинациям.

    Производительность по номинациям, баллы

    Номинации Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Видеоконвертирование 287 324 243
    Рендеринг 340 404 313
    Создание видеоконтента 298 346 289
    Обработка фотографий 266 271 240
    Распознавание текста 400 460 424
    Архивирование 242 181 282
    Научные расчеты 294 350 264

    Тесты креативных приложений

    В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

    1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
    2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
    3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
    4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
    5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
    6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
    7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
    8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
    9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
    10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
    11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
    12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
    13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
    14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
    15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

    Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

    Тесты Референсный десктоп Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI
    Intel Core i9-13900HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285HX
    Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
    Обработка фото 100 102 115 95
    DxO PureRAW, пакетная обработка, с 64 51 84 63
    Adobe Lightroom, сшивание HDR, с 14 12 12 11
    Adobe Lightroom, HDR-панорама, с 144 167 42 193
    Adobe Photoshop, пакетная обработка, с 176 202 232 224
    Adobe Photoshop, широкий угол, с 135 137 156 167
    Векторные преобразования 100 115 82 109
    CorelDraw, трассировка, с 34 33 89 38
    CorelDraw, Crayon, с 11 8 8 8
    CorelDraw, Watercolor, с 54 50 51 51
    Обработка аудио 100 117 116 120
    Melodyne Studio, полифония, с 21 21 22 22
    iZotope RX11, ребаланс, c 229 154 155 136
    Adobe Audition, минусовка, c 47 41 40 40
    Adobe Audition, шумоподавление, c 40 36 36 37
    Создание видео 100 118 121 122
    Adobe After Effects, с 34 43 42 40
    Adobe Premiere Pro, с 218 124 120 125
    Конвертирование PDF 100 87 96 82
    Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с 27 31 28 33
    Общий результат 100 109 107 106

    Представим полученные результаты в виде диаграмм.

    Производительность по номинациям, баллы

    Номинации Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H BYH MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Обработка фото 102 115 95
    Векторные иллюстрации 115 82 109
    Обработка аудио 117 116 120
    Создание видео 118 121 122
    Конвертирование PDF 87 96 82

    Показатели, полученные при испытаниях в весьма сложных приложениях для создания и обработки медиаконтента, дают возможность убедиться в высокой ценности Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW как инструмента для в креативной деятельности (а не только для игр). В четырех номинациях из пяти герой обзора опережает референсный настольный ПК с весьма завидной начинкой.

    Тестирование в играх

    Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW располагает интегрированным видеоускорителем Intel Xe Graphics, но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретную графику, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop. Ее низкоуровневые параметры можно найти на скриншоте приложения GPU-Z.

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Интегрированная графика

    Обзор игрового ноутбука Asus ROG Strix G18 (2025) G815LW

    Дискретная графика

    Настала пора оценить, как Asus ROG Strix Scar 18 G835LX справляется с нашими тестовыми наборами игр при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, и сравнить его достижения с показателями конкурентов. Данные тестирования встроенными бенчмарками с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

    Игры Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 175 Вт
    2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200
    ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
    A Total War Saga: Troy 124 93 177 144 116 90 173 136 130 100 192 151
    Assassins Creed Odyssey 122 28 132 34 109 27 129 30 122 32 134 45
    Deus Ex: Mankind Divided 162 125 208 142 156 116 205 138 196 151 227 147
    Far Cry 5 152 91 161 108 169 120 170 120 236 122 165 121
    Gears 5 153 121 194 156 190 162 224 180 188 151 220 175
    Horizon Zero Dawn 184 72 222 96 156 50 209 76 186 97 227 77
    Metro: Exodus 115 66 142 72 112 62 140 68 128 70 157 79
    Metro: Exodus, RT+ DLSS 101 57 129 66 83 52 117 63 114 66 144 75
    Strange Brigade 293 171 426 216 179 152 400 171 319 68 458 191
    World of Tanks 284 197 443 302 252 194 350 240 307 226 468 332
    World of Tanks RT 204 144 321 229 197 142 280 215 233 165 352 249
    World War Z 297 232 343 259 249 211 324 231 283 221 334 222

    При разрешении экрана Full HD (1920×1200) играбельность отличная: во всех ситуациях условный стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps превзойден. При 2.5K (2560×1600) сомнения могут появиться в Assassins’ Creed Odyssey из-за минимального fps, который составляет лишь 28, а не 30. Впрочем, визуально это не отражается на геймплее. Однако общую картину это не портит, потому что геймплей выглядит вполне хорошо.

    Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2.5K (2560×1600), которое доступно всем трем портативным машинам.

    2560×1600, средний fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    A Total War Saga: Troy 124 116 130
    Assassins Creed Odyssey 122 109 122
    Deus Ex: Mankind Divided 162 156 196
    Far Cry 5 152 169 236
    Gears 5 153 190 188
    Horizon Zero Dawn 184 156 186
    Metro: Exodus 115 112 128
    Metro: Exodus, RT+ DLSS 101 83 114
    Strange Brigade 293 179 319
    World of Tanks 284 252 307
    World of Tanks RT 204 197 233
    World War Z 297 249 283
    2560×1600, минимальный fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    A Total War Saga: Troy 93 90 100
    Assassins Creed Odyssey 28 27 32
    Deus Ex: Mankind Divided 125 116 151
    Far Cry 5 91 120 122
    Gears 5 121 162 151
    Horizon Zero Dawn 72 50 97
    Metro: Exodus 66 62 70
    Metro: Exodus, RT+ DLSS 57 52 66
    Strange Brigade 171 152 68
    World of Tanks 197 194 226
    World of Tanks RT 144 142 165
    World War Z 232 211 221

    Теперь приведем аналогичное распределение достижений для разрешения Full HD, пусть это и формальность.

    1920×1080, средний fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    A Total War Saga: Troy 177 173 192
    Assassins Creed Odyssey 132 129 134
    Deus Ex: Mankind Divided 208 205 227
    Far Cry 5 161 170 165
    Gears 5 194 224 220
    Horizon Zero Dawn 222 209 227
    Metro: Exodus 142 140 157
    Metro: Exodus, RT+ DLSS 129 117 144
    Strange Brigade 426 400 458
    World of Tanks 443 350 468
    World of Tanks RT 321 280 352
    World War Z 343 324 334
    1920×1080, минимальный fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    A Total War Saga: Troy 144 136 151
    Assassins Creed Odyssey 34 30 45
    Deus Ex: Mankind Divided 142 138 147
    Far Cry 5 108 120 121
    Gears 5 156 180 175
    Horizon Zero Dawn 96 76 77
    Metro: Exodus 72 68 79
    Metro: Exodus, RT+ DLSS 66 63 75
    Strange Brigade 216 171 191
    World of Tanks 302 240 332
    World of Tanks RT 229 215 249
    World War Z 259 231 222

    Методика 2025 г.

    Мы завершаем подготовку нового стандарта испытаний игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен герой обзора в 12 раундах киберспортивного многоборья 2025 года. Для сравнения приведены данные всё тех же конкурентов.

    Игры Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 175 Вт
    2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200 2560×1600 1920×1200
    ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин ср мин
    Assassins Creed: Mirage 128 67 164 87 123 63 155 80 135 57 169 90
    Cyberpunk 2077 89 65 135 81 85 63 133 93 96 70 143 80
    Cyberpunk 2077, RT 39 31 62 53 37 29 59 49 45 36 70 52
    Cyberpunk 2077, RT + DLSS 105 45 124 56 62 30 98 45 142 64 174 78
    Forespoken 107 38 133 46 77 34 107 41 98 39 130 44
    Forza Motorsport 133 85 140 52 134 56 135 59 129 67 131 71
    Forza Motorsport, RT 85 45 92 53 103 50 104 34 114 38 113 32
    Forza Motorsport, RT + DLSS 78 41 89 54 98 43 100 30 105 42 108 52
    Homeworld 3 74 24 79 25 70 23 84 25 80 24 83 24
    Horizon Zero Dawn Remastered 112 52 141 57 115 49 139 53 126 42 145 60
    Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 197 47 245 61 202 59 238 65 183 75 215 60
    Immortals Fenyx Rising 119 51 141 59  
    The Talos Principle 102 74 141 91 74 57 102 75 134 115 186 156

    При нативном разрешении 2.5K играбельность обеспечена во всех раундах, кроме Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга (средний fps не достигает 60), а также Homeworld 3 (минимальный fps ниже 30). Однако в последнем случае нам ни разу не удавалось преодолеть нижнюю границу fps 25. Покажем достижения на диаграммах, начиная с разрешения 2.5K (2560×1600).

    2560×1600, средний fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Assassins Creed: Mirage 128 123 135
    Cyberpunk 2077 89 85 96
    Cyberpunk 2077, RT 39 37 45
    Cyberpunk 2077, RT + DLSS 105 62 142
    Forespoken 107 77 98
    Forza Motorsport 133 134 129
    Forza Motorsport, RT 85 103 114
    Forza Motorsport, RT + DLSS 78 98 105
    Homeworld 3 74 70 80
    Horizon Zero Dawn Remastered 112 115 126
    Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 197 202 183
    The Talos Principle 2 102 74 134
    2560×1600, минимальный fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Assassins Creed: Mirage 67 63 57
    Cyberpunk 2077 65 63 70
    Cyberpunk 2077, RT 31 29 36
    Cyberpunk 2077, RT + DLSS 45 30 64
    Forespoken 38 34 39
    Forza Motorsport 85 56 67
    Forza Motorsport, RT 45 50 38
    Forza Motorsport, RT + DLSS 41 43 42
    Homeworld 3 24 23 24
    Horizon Zero Dawn Remastered 52 49 42
    Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 47 59 75
    The Talos Principle 2 74 57 115

    Теперь для разрешения Full HD.

    1920×1080, средний fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Assassins Creed: Mirage 164 155 169
    Cyberpunk 2077 135 133 143
    Cyberpunk 2077, RT 62 59 70
    Cyberpunk 2077, RT + DLSS 124 98 174
    Forespoken 133 107 130
    Forza Motorsport 140 135 131
    Forza Motorsport, RT 92 104 113
    Forza Motorsport, RT + DLSS 89 100 108
    Homeworld 3 79 84 83
    Horizon Zero Dawn Remastered 141 139 145
    Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 245 238 215
    The Talos Principle 2 141 102 186
    1920×1080, минимальный fps

    Игра Asus ROG Strix G18 G815LW Aorus Master 16 AM6H MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
    Assassins Creed: Mirage 87 80 90
    Cyberpunk 2077 81 93 80
    Cyberpunk 2077, RT 53 49 52
    Cyberpunk 2077, RT + DLSS 56 45 78
    Forespoken 46 41 44
    Forza Motorsport 52 59 71
    Forza Motorsport, RT 53 34 32
    Forza Motorsport, RT + DLSS 54 30 52
    Homeworld 3 25 25 24
    Horizon Zero Dawn Remastered 57 53 60
    Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS 61 65 60
    The Talos Principle 2 91 75 156

    Еще раз подчеркнем, что разработка новой методики пока не завершена, и многое может измениться. Сегодня приведенные показатели имеют относительную ценность как дополнительный иллюстративный материал.

    Заключение

    Новый игровой ноутбук известного тайванского производителя обладает точно таким же центральным процессором, как недавний флагман Asus ROG Strix Scar 18 G835LX, но видеокартой на уровень ниже (Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, а не GeForce RTX 5090 Laptop). Вдвое уменьшен доступный объем ОЗУ (32 ГБ против 64 ГБ); экран тоже IPS, но без подсветки Mini-LED; NVMe-накопитель — терабайтный Micron/Pyrite вместо двухтерабайтного WD; аудиосистема объединяет два, а не четыре громкоговорителя. Зато остальное — адаптеры Ethernet, Wi-Fi/Bluetooth, клавиатура, набор портов, размеры, вес, внешний вид и внутренняя компоновка с фирменной системой охлаждения, представленной тремя кулерами — всё это как у флагмана. Упомянутые компромиссы позволили уменьшить цену покупки почти на 200 тысяч рублей. Благодаря им система стала доступной не только фанатам и гикам, но и значительно более широкому кругу игроманов. К тому же выросла автономность (набирать текст можно в течение 7 часов вместо 5 с половиной). Но пришлось заплатить производительностью. Впрочем, с точки зрения жизненной практики потери непринципиальны; они не могут отнять у новинки главных достоинств — безусловной играбельности и способности отлично справляться с самыми сложными и ресурсоемкими приложениями. При учете нового баланса качеств (и количеств) мы склонны считать упомянутые изменения в конфигурации не столько нежелательными упрощениями, сколько разумной оптимизацией.

    Источник

  • ФСБ сообщила Рѕ предотвращении нападения РЅР° полицейских РІ КБР

    Также, по данным спецслужбы, предотвращен поджог административного здания в Хабаровском крае

    РњРѕСЃРєРІР°. 17 января. INTERFAX.RU — ФСБ Рё Следственный комитет Р Р¤ сообщили Рѕ задержании молодого человека, готовившего нападение РЅР° полицейских РІ Нальчике, Р° также гражданина РѕРґРЅРѕР№ РёР· стран Центральной РђР·РёРё, который планировал РїРѕРґР¶РѕРі административного здания РІ Хабаровском крае.

    «Р’ результате оперативно-разыскных мероприятий РІ указанных регионах РїСЂРё подготовке нападений СЃ использованием зажигательных устройств Рё самодельных взрывных устройств (далее — РЎР’РЈ) задержаны действовавшие РїРѕ указаниям кураторов РёР· террористических организаций гражданин РѕРґРЅРѕР№ РёР· стран Центрально-Азиатского региона, 1995 РіРѕРґР° рождения, планировавший РїРѕРґР¶РѕРі административного здания Хабаровского края, Рё житель Кабардино-Балкарской Республики, 2009 РіРѕРґР° рождения, готовивший покушение РЅР° сотрудников полиции Нальчика», — сообщил РІ субботу Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ Р Р¤.

    По данным спецслужбы, у задержанных обнаружена переписка с боевиками запрещенных на территории РФ террористических организаций, содержащие способы совершения преступлений, а также фотографии объектов, где планировалось совершить покушение.

    Официальный представитель РЎРљ Р Р¤ Светлана Петренко сообщила, что 16-летнему жителю КБР предъявлено обвинение РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 205.5 РЈРљ Р Р¤ (участие РІ деятельности террористической организации) Рё С‡. 3 СЃС‚. 30, Рї. «Р°» С‡. 2 СЃС‚.205 РЈРљ Р Р¤ (приготовление Рє совершению террористического акта организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц). «РћР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРјСѓ избрана мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу. РџРѕ уголовному делу проводятся следственные действия, направленные РЅР° СЃР±РѕСЂ Рё закрепление доказательственной базы, Р° также выявление иных возможных фактов противоправной деятельности обвиняемого», — сказала Петренко.

    В отношении мужчины, задержанного в Хабаровском крае, уголовное дело расследуется краевым УФСБ, он также арестован.

    Источник

  • Современные окна. Какие окна выбрать?

    Современные окна. Какие окна выбрать?

    Современные деревянные окна

    Давным-давно окна в жилых и общественных зданиях выполняли только две основные функции: светопропускание и вентиляцию. В стандартные деревянные рамы были вставлены дребезжащие стекла. Даже качество стекла оставляло желать лучшего: они давали знаменитые искажения вида за окном. В многочисленных щелях посвистывал ветер, а сами рамы надо было регулярно красить и утеплять каждую зиму.

    Однако прогресс не стоит на месте, и в области производства современных окон произошли изменения. Современные герметичные окна, хотя и стоят значительно дороже старых деревянных, позволили людям сделать свои дома более уютными и красивыми. Многообразие видов оконных конструкций дает возможность оптимизировать выбор, нужно только четко представлять, для чего именно нужны новые окна. Прежде чем рассказать об основных видах современных окон, остановимся на том, что их объединяет.

     

     

    Требования к окнам

    Качественные современные окна должны быть:

  • функциональными (что включает теплоизоляцию, воздухопроницаемость, ливнестойкость, звукоизоляцию, светопропускаемость, экологичность и безопасность, устойчивость к ветровым и прочим нагрузкам, защиту от несанкционированного проникновения);
  • экономичными (долговечность, оптимальный баланс цены и качества, минимальные эксплуатационные затраты, экономия тепловой энергии);
  • эстетичными (разнообразие дизайнерских решений конструкций окон по форме, цвету, переплетам, фактуре, стилю).
  • Нормативы по тепло- и звукоизоляции, воздухопроницаемости, безопасности и т. д. разработаны и утверждены каждым конкретным государством в зависимости от собственных климатических и географических условий.

    Даже в пределах одной страны эти нормативы могут немного отличаться на севере и юге. Чтобы проверить соответствие окон нормативам, потенциальному покупателю нужно заранее поинтересоваться сертификатами соответствия, которыми должны быть снабжены окна любой работающей на территории государства компании.

    Еще семь лет назад все ПВХ-окна на нашем рынке были продуктом иностранных компаний, и рекомендации при покупке могли касаться только имиджа западного или восточного производителя. Сейчас появилась и качественная отечественная продукция. Выбирая фирму, с которой вы будете работать, необходимо помнить, что конечным продуктом, за который вы отдадите ту или иную сумму, является установленное окно.

    Качество окна складывается из трех составляющих:

  • Качества элементов (комплектующих) самого окна: профиля (или древесины), фурнитуры, уплотнителей, стекол или стеклопакетов.
  • Качества сборки.
  • Качества установки.
  • Поэтому следует обращать внимание на наличие у фирм-изготовителей окон сертификатов соответствия не только на сами профили, но и на фурнитуру, стекло, герметики, а также лицензий у монтажных бригад, которые будут устанавливать окна.

    В настоящий момент существует четыре основных вида современных окон:

  • Окна из ПВХ (поливинилхлорида) — так называемые металлопластиковые или просто пластиковые окна.
  • Окна из древесины — деревянные окна.
  • Окна из алюминия.
  • Комбинированные окна (например, деревоалюминиевые).
  •  

    ПВХ-окна — пластиковые окна

    Металлопластиковые окна — наиболее распространенные в настоящий момент, на их долю приходится около 60% всего оконного рынка. 

    ПВХ-окна — пластиковые окна

    ПВХ-окна состоят из многокамерного профиля, изготовленного по специальной технологии (экструзия), порезанного и сваренного в промышленных условиях в соответствии с заданными размерами, а также включают стеклопакет, уплотнитель и фурнитуру (петли, ручки, механизмы проветривания и т. д.).

    Камеры профиля — это отсеки, разделенные внутренними перегородками. Каждая камера становится препятствием на пути холода, и чем больше камер у оконного профиля, тем он теплее.

    Профиль пластикового окна

    Стеклопакет представляет собой два и более стекла, соединенных в стабильную конструкцию при помощи специальной рамки и герметизаторов. Иногда для придания стеклопакету улучшенных показателей по звуко- и теплоизоляции используются специальные стекла (закаленное, теплосберегающее, покрытое пленками), воздушная прослойка между которыми заполняется газом.

    Каждый элемент окна непосредственно влияет на конечное качество. Например, профиль, выполненный без соблюдения нормативов по рецептуре или по условиям его изготовления, может в течение пары лет эксплуатации покоробиться, изменить цвет. Низкосортная фурнитура превратит эксплуатацию окна в мучение, а неправильно изготовленный стеклопакет не обеспечит звукоизоляцию и теплосбережение. Неправильная установка окон в проем приведет к потерям тепла, проблемам со сквозняками, с промерзанием мест стыка окна и стены, к появлению влажности.

    К несомненным достоинствам качественных ПВХ-окон относятся:

  • Функциональность (такое окно будет служить десятки лет, причем ни красить, ни ремонтировать его не нужно; кроме того, хорошие окна обеспечивают значительное снижение затрат на отопление).
  • Удобство в эксплуатации (ПВХ-окна не гниют и практически не горят).
  • Отличные эстетические возможности (помимо классического белого цвета, все компании-производители предлагают окна разных цветов, соответствующих дизайну интерьера или фасада, а также варианты оформления профилей (окраска или ламинация специальными пленками) с фактурой «под дерево», когда рама повторяет рисунок и цвет натуральной древесины). Такие «цветные окна» довольно популярны, особенно при установке остекления в загородных домах. Разнообразие реализаций тоже впечатляет, но, как правило, используется 3-4 основных вариантов «под дерево», например, как здесь — www.plastika-okon.ru
  • Наиболее приемлемое соотношение цены и качества.
  •  

    Специфика эксплуатации пластиковых окон

    Чтобы пластиковые окна сохранили свои первоначальные свойства все 30-40 лет предполагаемой эксплуатации, достаточно соблюдать несколько простых правил.

  • Избегать повреждений рамы твердыми предметами.
  • Не мыть окна с использованием растворителей и абразивных материалов (есть специальные моющие составы, средства для смазки фурнитуры и эластичных оконных уплотнений). Мыть рамы лучше поролоновыми губками, а полировать стекла — замшей.
  • Кроме того, не следует ставить вблизи стеклопакета отопительные приборы, от которых стекло может нагреться до температуры более +80°С.
  • Несмотря на большую популярность пластиковых окон, есть и противники тотальной замены старых деревянных окон на металлопластиковые. Есть мнение, что декларируемая экологическая чистота таких окон обманчива. Хотя они позволяют сберечь тысячи кубометров лесов, что положительно сказывается на экологии планеты, влияние пластика на здоровье человека неоднозначно. В рецептуру пластиковых профилей, действительно, включены некоторые не совсем безвредные вещества. Пока они находятся в связанном состоянии, то они, в принципе, не влияют на здоровье человека. Но под действием активного солнечного излучения или при пожарах опасность становится более реальной. Во многом под действием экологов и врачей производители ПВХ-окон стали вводить в рецептуру пластика не свинцовые стабилизаторы, а кальциево-цинковые. Так что при выборе новых окон можно поинтересоваться, включилась ли компания-производитель в эту европейскую программу повышения экологической безопасности ПВХ-окон.

     

    Окна из древесины — деревянные окна

    В противовес металлопластиковым, окна из древесины — чемпионы по «здоровому имиджу». Любой сорт древесины, из которой путем сложной обработки, сушки, пропитки и т. д. получается брус для изготовления так называемых оконных «еврорам», позволяет владельцам таких окон почувствовать себя более комфортно и в условиях техногенизированного города, и на даче. Отметим, что деревянные «евро» окна выдерживают все стандартные показатели по тепло- и звукоизоляции на таком же высоком уровне, что и ПВХ- окна.

    Современные деревянные окна

     

     

    Достоинства окон из натуральной древесины:

  • высокая прочность, улучшенный коэффициент конструктивного качества;
  • экологическая чистота материала, не несущего электростатического заряда;
  • низкая тепло- и звукопроводность;
  • высокая морозостойкость.
  • Современные качественные деревянные окна изготавливаются из лучших сортов древесины: дуба, бука, лиственницы, сосны, очень актуальных сочетаний дуб-сосна-дуб и других. Специалисты советуют прислушиваться к рекомендациям опытных менеджеров при выборе окон из того или иного вида древесины. Например, престижные окна из дуба могут оказаться не только слишком дорогими, но и холодноватыми и слишком капризными в уходе. А комбинация с внешними слоями из дуба и сосновым внутренним слоем хорошо выглядит и обеспечивает лучшую теплоизоляцию. Окна из экзотического меранти с изумительно красивым рисунком древесины будут уязвимы перед перепадами температуры и влажности, обычными в нашем климате.

    Профиль деревянного окна

    Технология производства современных окон из древесины очень сложна, что обуславливает их изрядную дороговизну. Себестоимость хороших деревянных окон в среднем не опускается ниже 100-120 $ за квадратный метр. Заметное снижение себестоимости возможно только за счет использования суррогатов красителей, древесины, фурнитуры. При этом качество готовых окон при примерно равном уровне комплектующих может отличаться очень существенно, так как многое зависит от конечной стадии изготовления — ручной доводки и сборки. Чтобы сделать поверхность дерева шелковисто- ровной, нужно несколько раз проводить ручную шлифовку, что, конечно же, увеличивает издержки.

    Деревянное окно — сложная конструкция, объединяющая в себе капризную древесину и современные инженерные решения в области деревообработки (трехслойный клееный брус и продуманное внутреннее сечение профиля), химии (грунтовка и окраска), механики (поворотно-откидные механизмы фурнитуры), теплофизики и т. д.

    Только высокопрофессиональные компании смогут предложить такие деревянные окна, которые не будут уступать окнам ПВХ в долговечности и функциональности, обеспечивая при этом высочайший эстетический уровень и экологическую безопасность. Добавим, что, как и ПВХ-окна, деревянные окна могут быть снабжены противовзломной фурнитурой, обеспечивающей в комплекте с защитными стеклами безопасность помещений.

     

    Деревянные окна — уход и эксплуатация

    Рекомендации по уходу за деревянными окнами и их эксплуатации лучше всего получать у специалистов, которые их изготовили. Древесина — уязвимый перед механическими и климатическими воздействиями материал, но степень ее защищенности и необходимые мероприятия по уходу будут зависеть от конкретного сорта древесины, технологии изготовления и особенностей обработки окна.

     

    Окна из алюминия

    В настоящее время в мире для изготовления окон, а также фасадов и дверей используются сплавы алюминия с магнием и кремнием, придающие этому легкому металлу прочность. 

    Алюминиевые оконные блоки производят из профильных полос сложной геометрии, которые для увеличения жесткости, снижения веса и уменьшения теплопотерь изготавливаются пустотелыми. Как правило, сечение алюминиевых профилей меньше, чем у ПВХ или деревянных, благодаря чему вес алюминиевых створок не больше деревянных, а светопропускание — лучше. Но высококачественный алюминиевый профиль дороже, чем ПВХ.

    Профиль алюминиевого окна

    Основной недостаток алюминиевых окон — высокая теплопроводность, что препятствует их широкому использованию в нашем климате. Более позднее изобретение — алюминиевый профиль с термоизолирующей вставкой (так называемый «теплый» профиль) — позволило начать выпуск оконных конструкций для отапливаемых помещений: зимних садов, эркеров, балконов. Легкие и прочные алюминиевые профили можно окрашивать гальваническим способом или путем нанесения лакокрасочного покрытия, а широкие конструктивные возможности позволяют изготавливать из них конструкции практически любых форм.

     

    Комбинированные окна — деревоалюминиевые окна

    Многие современные эксперты считают, что будущее оконной промышленности — в разработке новых эффективных комбинаций применяемых материалов. Например, на рынке уже можно встретить окна деревоалюминиевые, а также сочетания ПВХ и древесины. 

    Современные деревоалюминиевые окна

    Когда окна эксплуатируются в условиях нашего климата, идея совместить экологически безопасную древесину внутри помещения и защищенные от воздействий влажности, ветра, перепадов температуры накладки из алюминия или ПВХ снаружи может оказаться удачной. Тем более что эти накладки могут быть оформлены «под дерево» окрашиванием или с помощью специальной пленки, так что только специалист подметит разницу.

    Профиль комбинированного окна — деревоалюминий

    Современные конструкции комбинированных окон уже не страдают такими недостатками, как выпадение конденсата в нижней части створки, сложность замены стеклопакета или необходимость использования нестандартной фурнитуры. Так же как и ПВХ, деревянные или алюминиевые, комбинированные окна могут быть сложной формы (треугольные, трапециевидные, арочные).

     

    О чем нужно помнить при выборе окон?

    Выбор окон — ответственный шаг, требующий взвешенного и обоснованного подхода их будущих владельцев. Конечно, следует прислушиваться к рекомендациям специалистов, занимающихся производством и установкой окон, так как их опыт поможет учесть все особенности вашего жилья. При этом нужно помнить, что сиюминутная экономия непременно приведет к необходимости вскоре менять окна, то есть платить дважды. Уверения продавцов, что профиль, фурнитура, стеклопакеты, комплектующие, которые дешевле среднерыночных в полтора-два раза, обладают теми же свойствами, свидетельствуют только о некомпетентности или злонамеренном обмане.

    Следите за тем, чтобы все комплектующие и готовые изделия были сертифицированы, а компании, их изготавливающие и монтирующие, обладали лицензиями на проведение таких работ. Стоимость демонтажа ваших старых окон и монтажа новых не должна превышать 5-7% стоимости заказа. Расспросите специалистов компании, которая будет производить монтаж окон, входит ли в комплекс услуг отделка откосов, установка подоконников и т. д., или за это придется заплатить отдельно.

    И наконец, проверьте гарантии на готовые окна, фурнитуру, стекло или стеклопакеты, убедитесь, что фирма, которой можно предъявить претензии в случае некачественной установки или брака конструкции, действительно существует и обладает технической базой и складом комплектующих.

    К современным окнам прилагается широкий ассортимент аксессуаров: жалюзи, тканевые рулонные шторы, противомоскитные сетки, системы проветривания, огромный выбор различной фурнитуры и т.д.

     

    Современные окна — вопросы и ответы

    Правда ли, что установка в коттедже герметичных окон позволяет сэкономить на отоплении дома?

    В загородных домах герметичные окна с теплосберегающим стеклом значительно (на 25-30%) уменьшают затраты энергии на обогрев помещений и продлевают ресурс отопительного оборудования, что в конечном итоге обеспечивает немалую экономию денежных средств.

    Какой стеклопакет желательно применять в наших климатических условиях?

    Согласно действующим нормам, значение приведенного сопротивления теплопередаче окон и балконных дверей должно быть не меньше 0,55 мг °С/Вт. Данные показатели обеспечиваются 2- камерным стеклопакетом с минимальной шириной 36 мм (4x12x4x12x4) либо однокамерным стеклопакетом (4x16x4) с низкоэмиссионным (теплосберегающим) стеклом.

    Какие окна лучше защищают от пожара — ПВХ или деревянные?

    От внешнего источника огня пластиковые окна могут загореться при температуре 330-400 °С, деревянные — при 210-270 °С (температура самовоспламенения у ПВХ – 450 °С, у дерева – 260 °С). Есть наблюдения, что ПВХ окна при пожаре выделяют токсичные вещества, которые могут быть опасны для человека. Временную защиту (20-40 минут) от распространения пожара могут дать только специальные окна с противопожарными стеклами.

    При остеклении лоджии или зимнего сада на даче лучше выбрать алюминий или ПВХ?

    Выбор материала зависит от цели остекления. Если помещение нужно лишь оградить от проникновения ветра, снега или дождя, то можно использовать «холодный» алюминий, единственный его недостаток — низкая теплоизоляция. Чтобы сделать помещение теплее, следует выбрать ПВХ. Это оптимальная защита от шума, холода, внешних погодных воздействий. Однако ПВХ-профиль проигрывает алюминиевому профилю по конструктивным нагрузкам. Поэтому при больших размерах проемов используется многокамерный алюминиевый профиль с термомостиками, но он дороже ПВХ-профиля.

    Не пожелтеют ли со временем белые пластиковые окна?

    Современный ПВХ содержит специальные добавки, благодаря которым цвет остается неизменным много лет. Показателем качества окон является в том числе и сохранение белизны в течение всего периода эксплуатации.

     
    Источник

  • 8 грубых ошибок в установке стиральной машины

    8 грубых ошибок в установке стиральной машины

    Стиральная машина — тот вид техники, без которого сейчас невозможно представить себе современную комфортабельную квартиру. Благодаря ей стирка проходит практически незаметно для владельца: достаточно только включить машину, а после стирки — развесить чуть влажное белье сушиться. Безусловно, этот агрегат — хороший помощник. Но, к сожалению, при его установке часто допускаются серьезные ошибки, из-за чего устройство вряд ли будет долго радовать своего владельца. Рассказываем про 8 ошибок в установке стиральной машины и как их избежать.

    Неправильно подобранные высота и глубина

    Стиральная машина в кухонном шкафу

    Стиральные машины имеют несколько типовых размеров по ширине, высоте и глубине. Однако одна из самых часто встречающих ошибок при установке этого вида техники — отсутствие учета его размеров. Наиболее часто проблема возникает именно в случаях встраивания техники, например, в кухонный гарнитур. И если не подойти к выбору машинки и кухонного гарнитура грамотно, то могут получиться крайне неприятные ситуации, когда машина просто не влезает под столешницу. Обычно эта проблема возникает, если в гарнитур хотят встроить обычную отдельностоящую машинку — встраиваемая техника, как правило, рассчитана на такие нюансы.

    Есть пара вариантов решения проблемы. Например, немного приподнять кухонный гарнитур целиком, либо же снять верхнюю крышку машинки и поставить ее внутрь гарнитура без верхней части.

    Также стоит учитывать и ширину машинки. Если она будет стоять вплотную к стенкам отсека гарнитура, то вибрации при отжиме будут сотрясать весь гарнитур и создавать немало шума. Лучше всего ставить машинку так, чтобы между стенками шкафчиков и ей самой оставалось хотя бы небольшое пространство.

    Машинка стоит вплотную к стене

    Стиральная машинка не должна стоять вплотную к стене

    Если у вас маленькая квартира, то наверняка у вас каждый сантиметр пространства на счету. Но даже в этом случае не стоит ставить стиралку максимально плотно к стенам. Во время отжима устройство всегда вибрирует, даже если выставлено по всем правилам. И постоянные касания стен могут стать причиной поломки. Так что при установке машинки в любом месте квартиры всегда оставляйте небольшой зазор в 5-10 мм между стеной и техникой. Это поможет избежать поломок и повреждений техники и мебели, если она стоит рядом.

    Выбрано запрещенное место

    Гардеробная, не смежная с кухней и ванной, не лучшее место для машинки

    Стиральная машина всегда находится в тесном контакте с водой. Поэтому устанавливать ее в жилых комнатах категорически запрещено. Бывает всякое, а потоп соседей вам точно не нужен… Устанавливать машинку лучше всего в ванной, на кухне, смежных с ними гардеробных, коридоре. В этом случае даже если машинка выйдет из строя, она не затопит всю квартиру.

    Кстати, обязательно продумайте правильный подвод коммуникаций. Потому что несоблюдение того же уклона может стать причиной засора или прорыва шланга.

    Важно! Если вы все же собираетесь установить машину вдали от «мокрой» зоны квартиры, то в этом случае, скорее всего, необходимо согласовать свои действия с коммунальной компанией.

    Неправильное подключение слива

    Подключение стиральной машины к канализации

    А знаете ли вы, что сливной шланг для стиральной машины тоже подключается по особым правилам, а не просто пробрасывается от машинки до муфты, ведущей в канализацию? Если подключить слив неправильно, то это грозит протечками, засорами, поломкой машины, появлением неприятных запахов и т.д.

    Перед подключением машины обязательно прочитайте инструкцию Как правило, в ней указана рекомендуемая высота, на которой и нужно подключать слив. Наивысшая точка монтажа должна быть выше, чем максимальный уровень воды. Это примерно 50 см. Сам конец сливного шланга не стоит загонять слишком глубоко в канализационную трубу. Если не соблюдать эти меры, то стиральная машина будет добирать воду из водопровода, а время стирки будет увеличиваться.

    Неправильное подключение слива грозит и появлением неприятных запахов. Между стиральной машиной и канализацией обязательно должен быть водяной затвор, который создается в, например, сифонах под раковиной. Он не позволит неприятным запахам проникнуть в квартиру через систему труб. Кстати сформировать импровизированное «колено» можно из сливного шланга, используя стяжки и создавая изгибы, внутри которых и будет сформирован гидрозатвор.

    Машинка не выровнена

    Выравнивать стиральную машинку при установке лучше всего по уровню

    Стиральные машины нужно обязательно устанавливать на максимально ровной твердой поверхности. Если вы не выровняете ее, то во время отжима она будет «гулять»: есть риск повреждения устройства, падения с него различных предметов (многие используют машинку как тумбу в ванной и ставят на нее все, что угодно). Кроме того, скачущая машинка может повредить и напольное покрытие.

    Именно поэтому машинку всегда нужно регулировать, желательно по уровню. Отклонения допускаются, но не более 2 градусов. Также для смягчения вибрации можно пользоваться специальными ковриками и подкладками под ножки.

    Неправильное подключение к электросети

    Лучше всего подключать машинку в отдельную розетку без использования удлинителя

    Стиралка тратит много электроэнергии. И при подключении ее к электросети этот момент надо учитывать и грамотно рассчитывать нагрузку. Так, в квартирах со старой проводкой могут быть проблемы с использованием машины в принципе: электросеть может не выдержать нагрузку. Лучше всего устанавливать машинку, подключая ее к отдельной линии электропитания. Причем она должна быть оборудована устройством защитного отключения, а розетка не должна иметь переходников. Лучше не подключать машинку и через удлинитель.

    И, конечно, не забудьте заземлить технику. Ошибки, допущенные при работе с электричеством, могут стать причиной возгораний.

    Неправильное подключение к водопроводу

    Правильное подключение машинки к водопроводу

    К системе водопровода машинку тоже стоит подключать грамотно. В идеале, если подключение осуществляется через тройники, позволяющие в любой момент перекрыть воду, подающуюся к машинке. Все выключатели, краны должны находиться в легкодоступном месте, куда дотянуться не составит труда в любой ситуации.

    Машинка установлена в холодном помещении

    Устанавливать стральную машину на балконе нельзя

    Стиральную машину нельзя устанавливать там, где может быть холодно. Это касается веранд в частных домах, лоджий и балконов, даже застекленных. В зимнее время вода внутри (а она остается в машинке почти всегда) может замерзнуть и повредить технику. Кроме того, в целом промерзание для машинки очень опасно. Она легко может выйти из строя. Поэтому лучше установить ее там, где тепло.

    Видео — Как установить стиральную машину

    Стиральная машина — отличный помощник в быту. Однако чтобы она работала исправно и служила долго, нужно соблюдать простые правила ее установки и использования. Надеемся, что описанные выше аспекты помогут вам правильно установить стиральную машинку.

    Источник

  • Как утеплить входную железную дверь: материалы, пошаговая инструкция

    Как утеплить входную железную дверь: материалы, пошаговая инструкция

    Мода на усиленные стальные двери для входа в дом или квартиру имеет и обратную сторону. Любой металл обладает высокой теплопроводностью, поэтому зимой через дверной проем улетучивается большое количество тепла. 

    Единственный выход — сделать утепление входной металлической двери, избавиться от щелей, мостиков холода, блокировать возможное появление конденсата внутри дверного полотна.

    Причины потери тепла через двери?

    Нельзя сказать, что компании-производители не знают о существующей проблеме. Обычно для металлической двери наружная (лицевая) плоскость делается с перекрытием (нахлестом) на щели между полотном и коробкой. Кроме того, сама дверная створка обязательно делается толстой, чтобы уложить в нее дополнительный слой теплоизоляции. Но все это помогает лишь отчасти.

    Основные причины теплопотерь:

    1. Наличие холодного сквозняка в щелях между коробом и дверным полотном. Щели появляются в процессе эксплуатации всегда, причем независимо от конструкции подвесов и петель.
    2. Неправильная установка дверного короба в проем стены. Короб всегда изготавливается из штампованной стали без теплоизоляции внутри несущего профиля.
    3. Недостаточный слой утеплителя внутри дверного полотна.

    Большинство недорогих металлических створок может вообще не иметь утепления дверного полотна. Могут мешать внутренние ребра и усиливающий профиль, наличие ригелей, специфическая схема блокировки дверного полотна внутри короба при закрытых замках. 

    Кроме того, практически все входные металлические двери не имеют утепления порога. В лучшем случае по контуру дверного проема будет установлен двойной уплотнитель из губчатой резины.

    Читаем: Как правильно утеплить входную деревянную дверь своими руками

    Как найти место проникновения холода

    Прежде чем пытаться ставить утепление на металлическую дверь, нужно определить расположение проблемных участков. Лучше всего начать с дверного проема. Если металлическая дверь стоит уже больше 5 лет и ею активно пользуются, то, скорее всего, первый мостик холода связан с проемом.

    Проверяем дверной проем

    После 3-5 лет службы геометрия дверного проема меняется. Проблема любой металлической двери в том, что под весом тяжелого дверного полотна деформируются петли, а также частично сам короб. В результате между коробкой и полотном появляются щели. Почти всегда самые большие из них расположены в верхней части дверного проема.

    Исключением могут быть случаи, когда короб сварен из металлического профиля: тавра или двух стальных уголков. Но все равно дверные петли, даже если это гаражный вариант, деформируются. Между верхней кромкой дверного полотна и коробкой появляется щель.

    Увидеть места с неплотным прилеганием можно, если подсветить металлическую дверь с помощью обычного фонарика. На тех участках, где утеплитель плотно прилегает к коробке, будет темно, будут и участки со светлыми полосками. В этих местах происходит утечка тепла из-за сквозняков.

    Проверяем полотно

    Главный враг входа — не только сильный мороз. Если входная дверь выходит прямо на улицу, то мостики холода можно будет увидеть своими глазами при первом же сильном морозе. Ледяной иней образуется из-за замерзающих водяных паров, поэтому, помимо утепления, нужно делать пароизоляцию.

    Наиболее холодные промерзшие места можно определить визуально или рукой. Если на улице нет мороза, то лучше воспользоваться дистанционным инфракрасным термометром. Обычно зона утечки — это периметр дверного полотна, а также пол и боковые стойки короба.

    Проверяем коробку

    У металлической входной двери, не бронированной, дверной короб выполнен из пустотелого профиля. Лишь в отдельных модификациях с повышенной огнестойкостью и шумоизоляцией профиль заполняют пеной или стеклянными гранулами.

    Но так как по инструкции заполнение короба входной металлической двери должно производиться после установки в проем стены, то, скорее всего, они остались пустыми. Мастера обычно не хотят делать засыпку.

    Но, как ни странно, наличие или отсутствие утепления внутри профиля никак не влияет на потери тепла. Проблема в том, что наружные части стального профиля легко теряют тепло из-за высокой теплопроводности металлических стенок. То есть профиль будет терять тепло, пока с внутренней или наружной стороны двери не будет уложено утепление.

    Поэтому коробка, и порожек особенно, всегда были и остаются одними из главных источников холода в квартире или доме. Именно с коробки начинается утепление входной группы.

    Какой утеплитель выбрать?

    Вид материала выбирается в зависимости от способа утепления. Если речь идет о том, чтобы улучшить теплоизоляцию без демонтажа дверного полотна, то вполне можно использовать фольгированный пенополиэтилен, листовой пенополистирол, пеноплекс и даже изолон. Часто используют минволокно в рулонах.

    Для коробки можно использовать монтажную пену, защитные накладки из ПВХ, а также уплотнители на основе пористой резины.

    Теплоизоляция короба

    Металлическая рама собирается сваркой на заводе, тонкостенный профиль сваривается вручную углекислотным полуавтоматом в короб. Причем сборка выполняется в специальных приспособлениях — кондукторах, благодаря которым удается избежать деформации короба (кручение «пропеллером»). Поэтому короб приезжает с завода в комплекте с металлической дверью. И так же устанавливается вместе с дверью внутрь проема стены.

    Это значит, что разрезать или разбирать коробку только для того, чтобы уложить внутрь утепление, нельзя. Металлическая коробка после установки должна оставаться на своем месте при любой ситуации.

    Но через короб теряется примерно до 25-30% всего улетучившегося тепла, поэтому без утепления не обойтись. В данном случае слой утеплителя, обычно пеноплекса или пенопласта, укладывают поверх металлического профиля короба.

    Утеплять можно двумя способами:

  • закрепить полоски пеноплекса поверх только металлического короба (по периметру;
  • сделать полное утепление, то есть уложить теплоизоляцию одновременно на стальной профиль с напуском на поверхность стены.
  • Второй способ применяется преимущественно для бетонных стен, а также входных металлических дверей частных домов. Для квартир такая схема применяется реже, так как требуется срезать часть стены под наличником. Поэтому хозяева обычно ограничиваются утеплением с помощью пеноплекса, уложенного на металлический профиль под декоративный наличник.

    Ремонтируем проем

    Для квартир многоэтажек восстанавливать проем приходится довольно редко. Даже в сильные морозы внутри подъезда сохраняется плюсовая температура и низкая влажность воздуха. Поэтому стены не разрушаются. Все, что нужно будет сделать, — это снять наличники со стороны лестничной площадки и задуть монтажной пеной все свободное пространство между коробкой и поверхностью стены.

    Для частных домов ситуация совершенно иная. Установка входной металлической двери требует довольно большого проема в стене. Обычно ширина с учетом толщины дверной коробки получается не менее одного метра. Плюс высота примерно 200-210 см.

    Объем работ огромный, толщина стен в районе входной группы редко бывает меньше 30-40 см. В частных домах проем выкладывают из кирпича по заранее выверенным размерам будущей входной двери.

    Понятно, что никакого дополнительного утепления кромок при установке металлической дверной коробки не делают. Проблему замечают уже после установки входной двери, когда облицовочный кирпич или материал стен начинает крошиться из-за замерзающего конденсата.

    Поэтому прежде, чем утеплять входную дверь, нужно отремонтировать проем в стене.

    По контуру проема в стене болгаркой и перфоратором срезают небольшой слой материала толщиной до 20 мм. Срезать кирпич нужно с поверхности проема с внутренней и наружной стороны;

    Дверное полотно нужно будет снять. Если после подрезки проема стены по контуру анкера продолжают нормально удерживать коробку выходной двери, то никаких дополнительных мер не потребуется. В противном случае придется заменить анкерные болты (шпильки) на более длинные и массивные.

    Далее нужно разобрать и снять накладной металлический порожек. Обычно входную металлическую дверь устанавливают на дубовую доску 40 мм толщиной. Она служит одновременно амортизатором и утеплением. Если дерево в нормальном состоянии, то нужно будет вырезать в доске паз глубиной 20-30 мм, в нее будет уложено дополнительное утепление в виде полоски пеноплекса.

    Но если входную металлическую дверь просто поставили на бетонную стяжку с подкладкой из стеклорубероида, то бетон нужно будет вырезать перфоратором на глубину не менее 80 мм. Под порогом должен получиться паз (штроба) на всю ширину проема в стене. Высота штробы — не менее 40 мм, глубина — 80 мм.

    Теперь нужно будет заложить на проштробленные поверхности пеноплекс толщиной 20 мм, под порожек — 40 мм. На боковых стенах и под потолком утепление укладывается на торцы проема как изнутри помещения, так и с наружной стороны. Утепление можно зафиксировать клеем и грибками. Монтажная пена, как правило, выдавливает утепление, поэтому все равно приходится крепить пеноплекс механическим крепежом.

    Уложенное утепление нужно будет обязательно заштукатурить, иначе солнечный ультрафиолет и влага за несколько лет разрушат пенополистирол.

    Утепление металлического дверного полотна — инструкция

    Прежде всего входную дверь нужно снять с петель и уложить на верстак или столярный стол. Можно заложить утепление, что называется, на весу, не снимая полотно, как на фото.

    Но такой способ можно рекомендовать лишь для гаражных дверей и входных групп подсобных помещений. Причина в том, что пенопласт — не лучший вариант для утепления металлических створок. 

    Уже через несколько лет эксплуатации слой утепления отваливается от металлической основы и дверное полотно начинает пропускать холод так, как если бы оно было вообще без утепления.

    Что понадобится?

    Набор материалов зависит от размеров и конструкции входной двери. Для стандартной китайской двери с металлической наружной облицовкой и пластиковой внутренней панелью потребуются:

  • деревянные рейки и бруски 30х40 мм, 5-8 м погонных;
  • плита ДВП или куски плотного картона;
  • монтажная пена;
  • пеноплекс толщиной 25-40 мм, в зависимости от толщины металлической двери.
  • Если планируется утепление входной металлической двери типа «броня», то вместо пенополистирола или пеноплекса лучше использовать рулонную минвату и фольгированный пенополиэтилен толщиной до 5 мм.

    Поэтапная инструкция

    Почти все входные металлические двери бюджетного уровня устроены одинаково. Делают их преимущественно в Юго-Восточной Азии и предлагают в качестве входных для квартир. Для теплого климата, возможно, проблем не было бы, но в условиях средней полосы входная дверь не держит тепло абсолютно.

    Первое, что нужно сделать по инструкции, — это снять дверную створку с петель и уложить на верстак (стол). Самое сложное в утеплении дверного полотна — это разобрать его. Приходится откручивать навесы, замок и несколько саморезов по периметру.

    После того как металлическая оболочка была отделена и убрана, на столе осталась тыльная панель с ребрами жесткости из бумаги.

    В простых входных металлических дверях утепления и шумоизоляции нет. Наружная металлическая облицовка обеспечивает основной вклад в жесткость дверного полотна, поэтому все эти бумажные ребра нужны только для того, чтобы поверхность входной двери не хлопала под нагрузкой. Поэтому всю бумагу нужно убрать.

    Далее из деревянных реек собирают внутренний каркас, можно использовать любое дерево, но лучше всего подойдет лиственница. Она не боится влаги и не гниет при длительном контакте с водяным конденсатом. Можно даже зашить все полотно лиственницей. Входная дверь получится очень прочной, но по уровню теплоизоляции она станет заметно хуже.

    Следующий этап — нужно зашить основание листом ДВП, не обязательно сплошным, под утепление достаточно собрать обрезки и отходы. Но зазоры и стыки нужно подогнать максимально тщательно, иначе есть риск образования конденсата на слое утепления.

    Далее укладывается само утепление. Его нужно сделать из нескольких целых листов пенополистирола. Чем меньше швов между листами утепления, тем более теплым получится дверное полотно.

    Места, где все-таки образовались щели, нужно заложить кусочками пеноплекса с монтажной пеной. Теперь нужно будет проверить и выровнять плоскость утепления. После установки металлической облицовки не должно быть выпирающих участков, неровностей или «горбушек».

    Нужно смонтировать замок входной двери и вернуть на место металлические закладки, к которым прикручивались навесы дверей.

    Последний этап — нужно надеть металлическую облицовку входной двери, аккуратно осадить ее по периметру, прикрепить навесы и накладную планку замка.

    Из-за уложенного утепления и деревянной рамы вес входной двери увеличился на 20%. Поэтому, возможно, придется заменить навесы на более мощные. После установки дверного полотна на короб нужно будет наклеить новый уплотнитель, лучше всего использовать трубчатый силиконовый с дополнительной гребенкой. На металлической двери он практически не изнашивается.

    Утепление металлической двери усиленного типа

    Чуть сложнее выглядит процесс укладки утепления на входных дверях с усиленной металлической лицевой панелью. Это не бронедверь, металлическое полотно невозможно разобрать без использования специального инструмента. Утепление «брони» выполняется еще на этапе сборки.

    Обычно внутренние полости входной двери засыпаются вязким наполнителем. Он работает как утепление и шумоизоляция. Кроме того, наполнитель не дает возможность работать отрезным кругом, высокооборотным сверлом или газовой горелкой.

    Стандартную металлическую дверь утепляют пенополистиролом или задувают монтажной пеной. Очень часто внутри входных дверей просто закладывают в качестве утепления несколько (до десятка) слоев гофрокартона, обработанного водоотталкивающей пропиткой. Такие двери используют преимущественно в качестве входных для квартир и офисов.

    Чтобы заложить утепление внутрь металлического полотна, дверь нужно снять с петель и уложить на верстак. Вес металлической конструкции может достигать 80-100 кг, поэтому демонтаж лучше проводить с одним или двумя помощниками.

    Следующий этап — нужно срезать вытяжные заклепки и снять тыльную панель, она может быть металлической или пластиковой.

    Перед укладкой нужно демонтировать замок, ригели и остатки старой теплоизоляции.

    Далее на тыльную сторону лицевой панели укладывают слой фольгированного пенополиэтилена. Лист утепления должен нахлестывать на внутренние ребра и даже на торцевую поверхность. Это обеспечит надежную защиту от любых сквозняков.

    После этого можно собрать замок и установить на место штанги. Чтобы металлические подвижные детали не контактировали с утеплением, поверх надевают трубную изоляцию из пенопропилена.

    Теперь нужно уложить основное утепление. Для теплоизоляции металлического полотна лучше всего подойдет каменная вата Rockwoll толщиной 50 мм. Утепление по возможности нужно делать цельным куском. Чем меньше швов, тем ниже вероятность образования мостиков холода внутри металлической входной двери.

    Перед укладкой лист каменной ваты вырезают по размерам ниш внутри дверного полотна. Утепление должно вкладываться в нишу с небольшим сжимающим усилием. Такой способ будет удерживать материал внутри входной двери лучше всякого клея.

    Теперь остается лишь уложить тыльную панель входной двери и собрать всю конструкцию в обратном порядке.

    Совет! Некоторые мастера рекомендуют устанавливать заднюю панель на герметике, чтобы избежать накопления водяных паров внутри входной двери.

    Еще будет полезным уложить внутрь металлического полотна один-два пакетика с силикагелем. Он поглотит водяные пары и сбережет металлические детали от ржавления.

    Итоги

    Утеплить дверь своими руками в частном доме не так сложно, как может показаться с первого взгляда. Работа требует аккуратности при укладке теплоизоляции. Сама процедура несложная, но нельзя допускать, чтобы оставались мостики холода или щели внутри дверного полотна.

    Для квартирных входных дверей в этих местах будут образовываться пятна холода. Для входных дверей частного дома мостик холода приведет к интенсивному выпадению конденсата и появлению ржавчины.

    Расскажите о своем опыте утепления входных дверей. Какой материал использовался для теплоизоляции и почему? Также сохраняйте статью в закладки и делитесь ею в социальных сетях.

    Источник

  • Терапевт Романенко назвала болезни, сигналом возникновения которых служат отеки

    Появление отеков может предупредить человека о наличии сердечной недостаточности, проблем с почками и гипотиреозе. Об этом рассказала врач-терапевт Татьяна Романенко.

     

    По словам медика, при появлении отеков в первую очередь нужно проверить состояние почек. Подобная реакция организма может быть вызвана снижением выделительной функции органа. Кроме того, отеки могут свидетельствовать о проблемах с сердцем и развитии сердечной недостаточности.

    Врач-терапевт Романенко рассказала, чего не стоит делать при аритмии

    Третья группа связана с нарушением гормонального фона. Это сниженная функция щитовидной железы, то есть гипотиреоз. При этом заболевании отеки тоже могут появляться, — добавила Романенко.

    Терапевт отметила, что возникновение отеков не всегда свидетельствует о наличии проблем со здоровьем. Их появление может быть связано с неправильным питанием.

    Гастроэнтеролог назвала признаки поражения печени. Человек с больной печенью может не подозревать о недуге, пока поражение органа не достигнет заключительной стадии. Об этом рассказала врач-гастроэнтеролог Наталья Марченко. По ее словам, выявить недуг помогает несколько признаков. 

    Источник