Старая сделка России и НАТО может быть сорвана. Если Польше "захочется чего-то погорячей", предупредил Станислав Стремидловский. Он оценил перспективы появления у Варшавы ядерного вооружения.
По мнению польского президента Кароля Навроцкого, у республики должно быть ядерное вооружение, поскольку есть существенные риски её вовлечения в военный конфликт. Об этом политик прямо сказал в интервью Polsat News. Он, однако, не вполне уточнил, идёт ли речь о присоединении к существующим программам обмена ядерным оружием либо о получении именно собственной ядерной бомбы, указал в программе «Итоги дна с Делягиным» на канале Царьград политолог, полонист Станислав Стремидловский.
Потому что, если первый случай, тут ничего нового нет, поляки об этом постоянно говорят. А вот если речь идёт о собственной бомбе, то тогда встаёт вопрос о планах польского правительства построить три атомные электростанции в стране. Контракты заключены уже с американской компанией Westinghouse,
— отметил эксперт.
Две вещи, которые могут помешать Варшаве
Собеседник «Первого русского» напомнил, что иранская программа использования мирного атома постоянно рождает спекуляции на Западе о якобы попытках Тегерана разработать свою ядерную бомбу:
Тогда надо такой же, наверное, вопрос поставить перед Польшей: а не станет ли программа строительства АЭС предвестником чего-то большего, то есть собственного польского «Манхэттенского проекта»? Если же Польша просто станет ещё одной площадкой для размещения западного ядерного оружия, то это будет французское или американское оружие. Английское – нет. Потому что английское ядерное оружие – это подлодки. То есть это – только если Польша купит себе подлодку и заведёт её в Вислу. Соответственно, французское или американское. Зная Навроцкого, там ясно, что ориентация идёт на Вашингтон.
Политолог, однако, подчеркнул, что есть две вещи, которые могут «чисто теоретически» помешать Варшаве. Впрочем, если Польше «захочется чего-то погорячей», старая сделка России и НАТО легко может быть сорвана.
Первое: Польша всё-таки до сих пор является членом Договора о нераспространении ядерного оружия. И второе: основополагающий акт НАТО – Россия 1997 года, который запрещает размещение атомного оружия на территории стран, которые присоединились к НАТО после этого года. Хотя, учитывая нынешние времена и такое пренебрежительное отношение к международным договорённостям и со стороны США, и со стороны Польши, я не думаю, что эти два документа, эти два соглашения так уж сильно будут ограничивать Варшаву, если ей захочется чего-то погорячей,
— резюмировал Стремидловский.
«На месте немцев я бы напрягся»
Ранее депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин заметил, что, хотя президент Польши – «фигура достаточно декоративная», поскольку в этом государстве наибольшее влияние имеет премьер-министр, Навроцкий всё же достаточно значим, то есть к его словам нельзя относиться легкомысленно. Также парламентарий указал на обтекаемые формулировки польского президента:
Страна, по его мнению, «находится на грани вооружённого конфликта»… И дальше поразительная фраза: «В том числе из-за России». Казалось бы, боеспособная часть войска польского погибла в борьбе с Россией на Украине. Это на короткое время охладило польских политиков. Сейчас они отправляют туда всё больше поляков, восстанавливая войско польское. Совершенно не стесняются ненавидеть нас. Но говорят, что ядерное оружие у них не для того, чтобы его применять против нас. И страна, мол, находится на грани вооружённого конфликта не из-за нас, а в том числе из-за нас.
То есть Варшава, несмотря на огромное число польских наёмников в составе ВСУ, всё ещё несколько стеснятся открыто говорить о противостоянии с Москвой, лицемерно сглаживая риторику даже тогда, когда речь идёт о планах обеспечить ядерный арсенал.
И на месте немцев, у которых своего ядерного оружия нет и не будет, я бы немножко напрягся. Особенно если вспомнить, что эта самая Польша приобрела южнокорейские танки не только потому, что они относительно дёшевы, но и потому, что это единственные доступные ей танки, которые можно применять против немецких танков,
— подытожил ведущий «Первого русского».
Об авторе
