Развязав вооруженное противостояние с Ираном, США поставили под сомнение силу основного компонента собственных вооруженных сил, отмечает российский аналитик военного искусства, эксперт-прогнозист Сергей Переслегин.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и его родные оказались сакральными жертвами ближневосточного противостояния, неожиданно для США и Израиля их гибель вызвала в Иране пассионарный взрыв и загасить быстро его не удастся. По факту, США сейчас «влипли» впрямую и хороших вариантов выхода из конфликта для них просто нет, считает эксперт.
По мнению Сергея Переслегина, сейчас можно рассматривать лишь симметричное ослабление взаимных ударов, постепенно сведя их к минимуму, но для этого требуется воля к переговорам, на что стороны конфликта пока не готовы.»Понятно, что Америка хочет выйти из этой войны на любых условиях, это уже всем ясно. Но не может же она признать свое поражение, да еще с выплатой контрибуции победившему противнику. Поэтому я склонен думать, что война будет продолжаться. Либо до тех пор, пока Иран не будет приведен к полному разрушению, и там просто будет некому особо заключать мир и даже вести наземные действия, что точно потребует не одного месяца, если вообще в принципе возможно. Либо до ситуации, когда в Америке сменится администрация, и следующая администрация произнесет фразу: «А при мне война бы в Иране вообще не началась». Пока я не вижу возможности для сторон из этой войны выйти, просто не вижу», – говорит Переслегин.
Если официально не заключать мир, но резко сократить бомбардировки с обеих сторон, тогда можно неофициально договориться о некоем паритете, считает эксперт.
«Вот на таком уровне, когда мир не заключается, но интенсивность военных действий падает, можно что-то попробовать сделать. Но, первое, это требует умных, ироничных, дельных и ответственных людей, которые готовы принять на себя ответственность. Второе, как правило, такие решения с трудом принимаются в условиях фазового кризиса. Они просто требуют другого типа человеческого капитала для их принятия. Понимаете, это же надо быть очень отвязанным в европейском смысле этого слова политиком. Ну да, мир мы заключить не можем, воевать мы тоже не хотим, но давайте договоримся, что мы где-то так спустим на тормозах эту войну. Это совсем не то, что сейчас может произойти в мире. Поэтому 5% я на это дело оставлю, ну точно не больше. Это крайне маловероятно», – рассуждает Переслегин.
Спровоцировав масштабное обострение обстановки на Ближнем Востоке, США «влипли напрямую» – на наземную операцию у них нет ни четкого плана, ни понимания, как ее проводить, а по поводу вооружений есть большой вопрос, отмечает эксперт.
"Когда мы начинаем оценивать вооруженные силы разных стран мира, мы совершенно четко понимаем, что у Америки примерно половина мощи вооруженных сил – это авиация. И базовая часть их доктрины заключается в том, что ударами с воздуха можно выиграть любую войну. И, например, в Ливии у них вполне получилось в 2011 году. Так вот тот факт, что ударами с воздуха война до конца не выигрывается, это очень неприятный факт для Америки. Она бумажный тигр, потому что поставлена сейчас под сомнение сила основного компонента их вооруженных сил. Ну понятно, кроме ядерных стратегических ракет, но это уже все-таки совершенно другая история, точно не для локальной войны", — говорит Переслегин.
Смотрите и слушайте наши радиопрограммы на Sputnik Беларусь, а также на платформах ОК, ВК и Rutube.
