Такой способ добычи водных ресурсов крайне вреден для всех обитателей моря, говорят в АзНИИРХ
Ученые из Азово-Черноморского филиала института рыбхозяйства и океанографии бьют тревогу и требуют безотлагательно ввести полный запрет на любой траловый промысел в Азовском море. Свое видение ситуации они изложили в монографии «Рыбохозяйственный потенциал Азовского моря», с которой ознакомились наши коллеги из издания 161.RU.
Азовское море — уникальный природный объект, который исторически считался одним из самых рыбопродуктивных водоемов мира. Но сегодня экологи и ученые бьют тревогу: экосистема находится в критическом состоянии. Главным «виновником» деградации морского дна и резкого сокращения биоразнообразия называют донное траление.
Траловый промысел в Азовском море был запрещен до 2013 года, однако потом его возобновили.
«К текущему времени возникли все биологические основания для введения полного запрета любого судового тралового промысла на акватории Азовского моря, который до 2013 года многие десятилетия был под строгим запретом и введен с 2013 года в ограниченном „экспериментальном“ режиме „временно“ только по настоянию Украины», — говорят ученые.
В советское время траловый промысел был под запретом, потому что шел в разрез с планами восстановить в Азовском море популяцию рыб осетровых видов.
«Если ставить задачу быстрого развития осетрового хозяйства в Азовском море, то полный запрет на любой траловый промысел в Азовском море следует вводить безотлагательно», — уверены ученые АзНИИРХ.
К тому же, по словам ученых, траловый промысел теряет свою эффективность. Запасы тюльки и бычков в Азовском море продолжают сокращаться, а засилье медуз сделало осенний судовой промысел тралами хамсы неэффективным.
Почему трал убивает морские экосистемы
Траловый промысел часто сравнивают с «вырубкой леса ради сбора грибов». Огромную сеть с тяжелыми грузами (распорными досками) судно буксирует по дну. Трал буквально перепахивает донный ландшафт, уничтожая поселения моллюсков, водоросли и организмы, которые очищают воду. Поднимаемый ил забивает жабры мелким организмам и лишает солнечного света придонную растительность. В условиях Азовского моря это провоцирует дефицит кислорода.
Кроме того, в сети попадает все подряд — от целевой рыбы до молоди краснокнижных видов и донных обитателей, у которых нет никакой промысловой ценности, но они критически важны для пищевой цепочки.
Сторонники тралового лова обычно напирают на продовольственную безопасность и сохранение рабочих мест. Однако ученые парируют: если все так и будет продолжаться, то через 5–10 лет мы увидим, как выглядит полный коллапс рыболовства.
В качестве альтернативы тралам ученые предлагают новые конструкции кошельковых неводов, которые можно будет использовать для промысла хамсы и тюльки, а в перспективе и пиленгаса. Переход на более щадящие методы потребует переоснащения судов, но именно это позволит сохранить отрасль в долгосрочной перспективе. Таким образом, запрет тралов — это не удар по рыбакам, а залог того, что их детям будет что ловить в будущем.
Вы согласны, что траловый лов пора запретить?
Кстати, те же самые ученые из того же самого института не так давно говорили, что в перспективе нескольких лет человеческий рацион может обогатиться медузами.
Об авторе
